Piotr Semka: słowa Zełenskiego o bohaterach Ukrainy pogłębiają kryzys z Polską

Semka: słowa Zełenskiego zostały odebrane jako gest konfrontacyjny

Piotr Semka komentując najnowsze wystąpienie Wołodymyra Zełenskiego zwrócił uwagę, że w Polsce szczególnie mocno wybrzmiały słowa ukraińskiego prezydenta o tym, że nikt nie będzie Ukrainie narzucał wyboru bohaterów narodowych.

– Bardzo wyraźnie Zełenski wysłał deklarację, że nikt nie będzie nam wybierał bohaterów, co stało się pewnym leitmotivem wzmożenia dużej części opinii publicznej ukraińskiej – mówi Piotr Semka.

Publicysta podkreśla, że wypowiedź została w Polsce odczytana przede wszystkim jako sygnał konfrontacyjny, choć sam Zełenski jednocześnie odwołał się do postaci Iwana Mazepy, która nie jest dla Polaków szczególnie kontrowersyjna.

Iwan Mazepa zamiast Bandery?

Zdaniem Semki mało kto w Polsce zwrócił uwagę na to, że centralną postacią uroczystości był właśnie Mazepa.

– Zełenski sięgnął po bohatera niekonfliktowego z Polską. Iwan Mazepa nie jest postacią, która budzi w Polsce takie emocje jak Stepan Bandera – wskazuje publicysta.

Semka przypomina, że Mazepa był związany także z historią Rzeczypospolitej i wywodził się z rodziny obdarzanej przywilejami przez polskich królów.

Były ambasador o relacjach Polski i Ukrainy. „Jest szansa na deeskalację”

Choć w ostatnich tygodniach relacje Warszawy i Kijowa pozostają napięte, podczas międzynarodowej konferencji poświęconej…

Obawy wokół Panteonu Narodowego

Największe emocje wywołała jednak zapowiedź budowy Panteonu Narodowego Ukrainy. W Polsce pojawiły się spekulacje, że może to oznaczać próbę szczególnego uhonorowania postaci związanych z UPA.

– Polacy zrozumieli zapowiedź budowy Panteonu jako sygnał, że być może Ukraina wystąpi o sprowadzenie i ekshumację szczątków Stepana Bandery z Monachium. To byłoby w Polsce przyjęte jak najgorzej – ocenia Semka.

Według niego właśnie ta perspektywa sprawia, że nawet gesty łagodzące ze strony Kijowa nie uspokajają nastrojów.

„Jeden krok do przodu, jeden krok do tyłu”

Publicysta zwraca uwagę na niekonsekwencję działań ukraińskiego prezydenta.

– Wydarzenia ostatnich dni pokazują dziwne ruchy: jeden krok do przodu, jeden krok do tyłu – mówi.

Semka wskazuje trzy możliwe wyjaśnienia: próbę przypodobania się części środowisk frontowych związanych z symboliką UPA, grę polityczną wokół relacji z Unią Europejską oraz bardziej ogólny styl rządzenia Zełenskiego oparty – jak twierdzi – na gwałtownych i emocjonalnych decyzjach.

Relacje Polski i Ukrainy coraz trudniejsze

W ocenie Semki obecny kryzys ma głębsze podłoże niż tylko spór o historię.

– Coraz więcej ukraińskich publicystów używa określenia, że Wołyń był terenem okupowanym. To pokazuje, jak bardzo rozchodzą się dziś polska i ukraińska narracja historyczna – podkreśla.

Publicysta dodaje, że po obu stronach narastają emocje i wzajemna nieufność.

„Ten konflikt szybko nie wygaśnie”

Piotr Semka uważa, że napięcie wokół polityki pamięci będzie miało długofalowe konsekwencje.

– Póki będzie Zełenski, ten konflikt będzie bardzo ciężko rozwiązać – ocenia.

Jego zdaniem spór o bohaterów Ukrainy, Wołyń i symbolikę UPA może stać się jednym z najważniejszych tematów debaty publicznej zarówno w Polsce, jak i na Ukrainie.

WESPRZYJ NAS NA PATRONITE