Publicysta alarmuje po ujawnieniu kulis kampanii Karola Nawrockiego. „Gra toczyła się o ogromną stawkę”

Informacje dotyczące końcówki kampanii prezydenckiej Karola Nawrockiego wywołały szeroką dyskusję. Mariusz Staniszewski uważa, że doniesień przedstawionych przez prof. Andrzeja Nowaka nie można zignorować. W jego ocenie sprawa ma poważny charakter i wpisuje się w szerszy problem narastającej przemocy w polityce.

Staniszewski: „To bardzo poważna sprawa”

Publicysta zwraca uwagę przede wszystkim na wiarygodność źródła informacji.

– Gdybyśmy mieli do czynienia z informacją pochodzącą od jakiegoś mało wiarygodnego dziennikarza czy obserwatora, oczywiście można byłoby przejść nad tym do porządku dziennego. Ale tutaj mamy przekaz od profesora Andrzeja Nowaka, który zawsze trzyma się faktów – mówi.

Jak podkreśla, właśnie dlatego opisywane wydarzenia wymagają poważnego potraktowania.

Kampania Karola Nawrockiego pod presją

Zdaniem Staniszewskiego wydarzenia z końcówki kampanii prezydenckiej miały miejsce w momencie, gdy poparcie dla Karola Nawrockiego wyraźnie rosło.

– Było widać, że poparcie dla Karola Nawrockiego jest ogromne i narasta. Ludzie widzieli w nim nadzieję na zmianę po półtora roku rządów obecnej władzy – ocenia.

Publicysta stwierdził również, że ewentualne zwycięstwo kontrkandydata mogłoby – w jego opinii – doprowadzić do głębokich zmian ustrojowych.

Sukces Nawrockiego za plecami rządu. „Musiał ominąć premiera, by ratować sojusz”

– To prezydentowi Nawrockiemu zawdzięczamy dodatkowe tysiące żołnierzy – uważa Bronisław Wildstein. Publicysta w mocnych…

„Nie można przejść nad tym do porządku dziennego”

Komentując opisywane w książce wydarzenia, Staniszewski mówił o konieczności dokładnego wyjaśnienia całej sprawy.

– Karol Nawrocki traci przytomność, jest zatruty, wymiotuje i nie wie, co się z nim dzieje. Człowiek, który jest okazem zdrowia, nagle przeżywa coś takiego. Trudno przejść nad tym do porządku dziennego – zaznacza.

Jednocześnie przypomina szereg niewyjaśnionych, jego zdaniem, wydarzeń z historii III RP, wskazując, że podobne sprawy od lat budzą publiczne kontrowersje.

Przemoc w polityce coraz większym problemem?

W dalszej części rozmowy Staniszewski przekonuje, że problem przemocy politycznej nie dotyczy wyłącznie Polski.a

– „To nie jest tak, że eskalacja przemocy dzieje się gdzieś daleko. Widzieliśmy zamach na premiera Słowacji, próbę zamachu na Donalda Trumpa. To są rzeczy, które dzieją się tu i teraz” – mówi.

Jego zdaniem podobnych sygnałów nie wolno bagatelizować.

– Nie można lekceważyć tych historii i składać ich na karb sensacji. To niestety w Polsce się dzieje i to jest bardzo smutne, a nawet przerażające.

Radykalizacja sceny politycznej

Publicysta ocenia również, że w ostatnich latach doszło do wzrostu społecznych napięć i przyzwolenia na agresję.

– Jeżeli zaakceptuje się przemoc na jednym poziomie, to będzie się ją akceptować na każdym kolejnym. Historia wielokrotnie pokazywała, że jeżeli szybko nie postawi się tamy przemocy, to ona będzie eskalować – stwierdza.

Według niego radykalizacja jest efektem narastającego konfliktu politycznego oraz coraz ostrzejszego języka debaty publicznej.

„Gra toczy się o bardzo dużą stawkę”

Na zakończenie rozmowy Staniszewski przekonywał, że polityczny spór w Polsce będzie się zaostrzał.

– Gra toczy się o bardzo dużą stawkę. Człowiek, który staje na drodze tej ekipie, staje się dla niej bardzo niebezpieczny – ocenia.

Dodał również, że przyszła współpraca pomiędzy prezydentem a rządem może należeć do najtrudniejszych w historii III RP.

– Pól do konfliktu nie będzie ubywało. Będzie ich coraz więcej, ponieważ będzie coraz bliżej kolejnych wyborów.