Umowy z Ukrainą bez udziału Polski. Mocna diagnoza eksperta

„To bardziej PR niż realna polityka”

– Wydaje mi się, że to bardzo dobrze pokazuje, czym jest ta konferencja i jak bardzo my w Polsce przeceniamy jej wagę – ocenia ekspert ds. polityki zagranicznej Sebastian Meitz (Instytut Sobieskiego).

Jak podkreśla, tego typu mają charakter cykliczny i od lat służą jako platforma deklaracji wsparcia dla Ukrainy.

– To są przede wszystkim gesty. Bardzo dużo słów, bardzo dużo symboliki – dodaje.

O odbudowie Ukrainy w Gdańsku, czyli między miliardami deklaracji a milczeniem o polskich stratach

W Gdańsku startuje dziś (25 czerwca 2026) kolejna, bo szósta już, konferencja poświęcona odbudowie Ukrainy. Znów pojawią…

Sześć umów, ale bez Polski

Podczas konferencji podpisano sześć porozumień z partnerami międzynarodowymi, m.in. z Litwą, Szwecją, Czechami, Niemcami i Francją. Wartość umów przekracza 2,5 mln euro.

Polska nie znalazła się wśród sygnatariuszy.

„Polska przecenia znaczenie tego formatu”

Ekspert nie kryje, że brak Polski nie jest dla niego zaskoczeniem.

– Podejście polskiego rządu do tego wydarzenia ma charakter czysto PR-owy. Chodziło o to, żeby pokazać, że Polska jest ważnym partnerem Ukrainy – mówi.

Jednocześnie wskazuje, że realne efekty gospodarcze i polityczne nie idą w parze z deklaracjami.

Polska a odbudowa Ukrainy

W tle pojawia się również wątek wcześniejszych napięć dotyczących udziału polskich firm w projektach na Ukrainie.

– Najlepiej nie przekłada się to na żadne realne korzyści dla Polski – podsumowuje ekspert.