„To przypomina eliminacje”. Dziennikarz Canal+ krytykuje nowy format mistrzostw świata

Ponad sto meczów, dodatkowe rundy i coraz więcej zmian wpływających na przebieg spotkań. Zdaniem Filipa Surmy współczesny mundial coraz bardziej oddala się od turnieju, który przez lata był symbolem piłkarskiej elity.

Mundial większy niż kiedykolwiek

Rozszerzone mistrzostwa świata oznaczają rekordową liczbę spotkań. Dla kibiców to więcej emocji, ale nie wszyscy są zachwyceni takim kierunkiem zmian.

– Jest ponad 100 meczów. Dokładnie 104. W latach 1998–2022 było ich 64. To zupełnie inna liczba spotkań do udźwignięcia – zauważy Surma.

Jego zdaniem śledzenie całego turnieju staje się praktycznie niemożliwe.

– Chyba naprawdę nieliczni są w stanie wszystko oglądać – ocenia.

Efektowne zwycięstwo Niemiec nad Curacao. Debiutant z Karaibów stać było tylko na jeden zryw i historyczną bramkę

Reprezentacja naszych zachodnich sąsiadów wygrała mecz rozgrywany w Houston aż 7:1. Błędy popełnione tuż przed utratą br…

„To przypomina eliminacje”

Najmocniejsze słowa padły jednak przy ocenie sportowego poziomu pierwszej fazy rozgrywek.

– Na razie większość spotkań przypomina mi eliminacje do czegoś, co dopiero ma się wydarzyć – stwierdza.

Według dziennikarza prawdziwe emocje rozpoczną się dopiero w fazie pucharowej.

– Dopiero tam zaczniemy czuć tę elitarność mistrzostw świata, z którą zawsze kojarzyłem ten turniej – podkreśla.

Anglia przed mundialowym występem. „Thomas Tuchel wie, co robi”, ale kontrowersji nie brakuje

Anglia szykuje się do mundialu, ale zamiast spokoju wokół kadry Thomasa Tuchela pojawiła się gorąca dyskusja. Brak kilku…

Gwiazdy płacą cenę za przeładowany kalendarz

Surma zwraca uwagę nie tylko na liczbę meczów podczas mundialu, ale również na coraz większe obciążenia w futbolu klubowym.

Liga Mistrzów została rozbudowana, funkcjonuje Liga Konferencji, a najlepsi zawodnicy rozgrywają coraz więcej spotkań w ciągu sezonu.

– Boję się, że przez tak dużą liczbę meczów gwiazdy są zmęczone. Mogą nie świecić tak, jak świeciły dawniej – przyznaje.

Jego zdaniem kibice chcą oglądać największe nazwiska w najwyższej formie, tymczasem wielu piłkarzy przyjeżdża na mundial wyczerpanych długim sezonem.

Krytyka przerw na nawadnianie

Jeszcze bardziej stanowczo Surma wypowiada się o tzw. hydration break, czyli obowiązkowych przerwach na nawadnianie zawodników.

– Nie podoba mi się to, bo to jest takie amerykańskie, a piłka nożna nie jest amerykańska – mówi.

Jak zaznaczył, takie rozwiązania zaburzają naturalny rytm meczu.

– Drużynie dobrze idzie, drużyna gra, nie potrzebuje wtedy tej przerwy – argumentuje.

Podobne zdanie miał wyrazić także Virgil van Dijk, który zwracał uwagę na rozbijanie tempa spotkań.

„To nie jest piłka nożna, w której się wychowałem”

Choć Surma pozytywnie ocenia zmiany ograniczające celowe przeciąganie gry, nie ukrywa, że kierunek wielu reform budzi jego sprzeciw.

– Im więcej piłki w grze, tym lepiej. Natomiast im więcej przerw, tym gorzej – ocenia.

Najbardziej niepokoi go jednak to, że futbol coraz bardziej przypomina widowisko wzorowane na amerykańskich ligach zawodowych.

– To nie jest dla mnie piłka nożna, w której się wychowałem – przyznaje.