Kulisy wojny z Iranem. Turecka blokada i tajny plan Mossadu

Odpowiedzialność za wybuch wojny

Wokół konfliktu na Bliskim Wschodzie narosło mnóstwo uproszczeń i teorii spiskowych. Najpopularniejsza z nich mówi o tym, że to premier Izraela, Benjamin Netanjahu, bezczelnie wmanipulował Amerykanów w krwawą konfrontację z Iranem.

Rzeczywistość okazuje się jednak znacznie bardziej złożona, a odpowiedzialność za obecny kryzys rozkłada się zupełnie inaczej. Kluczowe decyzje zapadały bowiem bezpośrednio w Gabinecie Owalnym, a nie w Tel Awiwie.

– Ta opowieść, że to słynny ogon, który merda psem, to jest trochę jedna z tych historii, które mają wyjaśniać wszystko i w łatwy sposób tłumaczyć trudną rzeczywistość – wskazał Maciej Kożuszek.

Mit spisku obalony?

Zdaniem eksperta, prezydent USA od dawna wykazywał osobistą niechęć do reżimu w Teheranie. Donald Trump wierzył, że wewnętrzne protesty w Iranie oraz sukcesy operacji w innych regionach świata pozwolą na szybkie i bezkosztowe zwycięstwo.

Wojenny plan zderzył się jednak z brutalną rzeczywistością, a amerykańska prawica uległa głębokiemu podziałowi. Środowiska, które dotychczas bezwarunkowo popierały interwencję, dziś zaczynają głośno wyrażać swoje obawy.

– Z tych sektorów jastrzębich amerykańskiej prawicy słychać więcej obaw, że Donald Trump najpierw podjął słuszną decyzję, a teraz nie jest gotowy dokończyć roboty – zauważył Kożuszek.

Tajny plan Mossadu

Niezwykle interesująco prezentują się kulisy zablokowania jednej z kluczowych operacji lądowych. W kuluarach mówi się o sensacyjnym planie, za którym mocno optował izraelski Mossad.

Koncepcja zakładała masowe uzbrojenie mniejszości kurdyjskiej, która miała stworzyć potężną armię lądową bezpośrednio zagrażającą reżimowi w Iranie. Plan ten wywołał jednak furię w Ankarze, co uruchomiło lawinę zakulisowych działań dyplomatycznych.

– Pojawił się spór o mniejszość kurdyjską, którą chciał wykorzystać Mossad, ale za zablokowanie tej opcji odpowiada Turcja i ambasador amerykański, który przekazał Trumpowi obawy Erdoana – wyjaśnił Kożuszek.

Amerykańskie jastrzębie krytykują

Większość analityków w Waszyngtonie zadaje sobie dzisiaj jedno pytanie: jak wyjść z obecnej sytuacji z twarzą? Jedyne militarne rozwiązanie, które przyniosłoby pełny sukces, wiąże się z ogromnym ryzykiem politycznym.

Wysłanie amerykańskich żołnierzy na front lądowy w Iranie oznaczałoby natychmiastową katastrofę wizerunkową dla prezydenta przed wyborami. Donald Trump musi lawirować między oczekiwaniami własnych generałów a obietnicami złożonymi zmęczonym wojną wyborcom.

– Amerykanie musieliby zaangażować siły lądowe, musieliby zaryzykować śmierć swoich chłopców w Iranie, natomiast to nie jest wyjście dla Trumpa, bo wiązałoby się z niesłychanymi kosztami politycznymi – podsumował Maciej Kożuszek.

WSPIERAJ NAS NA PATRONITE