Prof. Ponomariow: świat stał się całkowicie niestabilny

Prof. Władimir Ponomariow przekonywał na antenie Radia Wnet, że świat znalazł się dziś w zupełnie innym momencie niż jeszcze kilkanaście lat temu. Jego zdaniem obecny układ międzynarodowy jest dużo bardziej niestabilny niż w czasach zimnej wojny. Coraz większą rolę odgrywa rywalizacja gospodarcza, technologiczna i militarna pomiędzy największymi mocarstwami.

Profesor zwracał uwagę, że dawny porządek międzynarodowy praktycznie się wyczerpał. Państwa coraz częściej myślą w kategoriach stref wpływów, bezpieczeństwa surowcowego i walki o dominację technologiczną. W jego ocenie świat wchodzi w nową epokę globalnej rywalizacji.

– Dzisiaj mamy absolutnie niestabilną sytuację. To już nie jest świat, który funkcjonował jeszcze kilkanaście lat temu. Rywalizacja między mocarstwami dotyczy dziś praktycznie wszystkiego – gospodarki, technologii, energii i bezpieczeństwa – mówił Ponomariow.

Ekspert podkreślał również, że zarówno Stany Zjednoczone, jak i Chiny próbują budować własne centra wpływu, a Rosja nadal pozostaje ważnym elementem światowego układu bezpieczeństwa.

Rywalizacja USA i Chin przyspiesza

Dużo miejsca poświęcono napięciom pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Chinami. Goście audycji zwracali uwagę, że konflikt pomiędzy największymi gospodarkami świata ma dziś dużo szerszy charakter niż jeszcze kilka lat temu. Nie chodzi już wyłącznie o handel. W tle są technologie, bezpieczeństwo i walka o dominację gospodarczą.

Eksperci wskazywali, że coraz większą rolę odgrywa walka o kontrolę nad surowcami strategicznymi i nowoczesnymi technologiami. Właśnie dlatego coraz częściej wraca temat metali ziem rzadkich, półprzewodników czy bezpieczeństwa energetycznego.

Azja patrzy na Trumpa z niepokojem. „Sojusze stają się transakcyjne”

W Tokio i Seulu rośnie przekonanie, że Stany Zjednoczone mogą coraz mocniej kierować się wyłącznie własnym interesem w r…

– Chiny bardzo konsekwentnie budują swoją przewagę technologiczną i gospodarczą. Stany Zjednoczone próbują to zatrzymać, ale ten konflikt będzie się tylko pogłębiał. To będzie jedna z najważniejszych osi światowej polityki w kolejnych latach – oceniali uczestnicy dyskusji.

Europa coraz słabsza

Sporo miejsca poświęcono także sytuacji Europy. Szczepan Ruman przekonywał, że Unia Europejska coraz bardziej traci znaczenie w globalnej rywalizacji największych mocarstw. W jego ocenie Europa nie ma dziś liderów zdolnych do prowadzenia twardej polityki międzynarodowej.

W rozmowie wrócił także temat relacji Europy z Rosją oraz skutków wieloletniego uzależnienia części państw UE od rosyjskich surowców energetycznych. Goście audycji oceniali, że część europejskich elit zbyt długo ignorowała zagrożenia wynikające z tej zależności.

Świat zbliża się do większego konfliktu. „Europa jest tłusta, ale nie jest silna”

Prof. Andrew Michta ostrzegał, że światowy układ bezpieczeństwa zaczyna się chwiać jednocześnie w Europie, na Bliskim Ws…

– Europa jest bez przywódców i to jest tragiczne dla Europy. Dzisiaj nie widzimy polityków, którzy potrafią myśleć strategicznie i patrzeć dalej niż jedna kadencja. Europa coraz częściej sprawia wrażenie kontynentu, który reaguje na wydarzenia zamiast samemu wyznaczać kierunki – mówił Ruman.

Spór o Rosję i sankcje

Pod koniec audycji pojawił się wyraźny spór dotyczący podejścia wobec Rosji i rosyjskiego społeczeństwa. Prof. Ponomariow przekonywał, że całkowita izolacja Rosjan może przynieść odwrotny efekt i jeszcze bardziej pogłębić podziały.

Jego zdaniem część rosyjskiego społeczeństwa pozostaje pod bardzo silnym wpływem propagandy, dlatego utrzymywanie jakichkolwiek kontaktów z Europą nadal ma znaczenie.

– Jeżeli będzie bariera Europa–Rosja, to na pewno nic się nie zmieni. Izolacja może tylko pogłębić obecne nastroje i jeszcze bardziej zamknąć rosyjskie społeczeństwo na kontakty z Zachodem. To problem dużo bardziej skomplikowany niż tylko kwestia samych sankcji – mówił prof. Władimir Ponomariow.

Pokój na Ukrainie? Budzisz: warunki nie są spełnione

– Krótkookresowe zawieszenia broni być może wchodzą w grę, ale generalne rozstrzygnięcie kończące wojnę to dłuższy proce…

Innego zdania był Piotr Nowak, który opowiadał się za dużo twardszym podejściem wobec Rosji i większą izolacją państwa Putina. Dyskusja pokazała, jak mocno podzielone pozostają dziś opinie dotyczące przyszłych relacji Zachodu z Rosją.

– Europa przez lata próbowała robić interesy z Rosją i udawała, że polityka nie ma znaczenia. Dzisiaj widzimy skutki tego podejścia. Nie można wrócić do normalnych relacji, dopóki Rosja prowadzi taką politykę i stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa regionu – mówił Piotr Nowak.