Semka: Mentzen bardziej atakuje PiS niż Tuska

Kryptowaluty i dwie filozofie

Jednym z głównych tematów rozmowy była propozycja całkowitego zakazu obrotu kryptowalutami w Polsce, która wywołała gwałtowny spór pomiędzy PiS-em a Konfederacją.

Zdaniem Piotra Semki konflikt wokół kryptowalut pokazuje fundamentalne różnice pomiędzy obiema formacjami i ich podejściem do roli państwa.

– PiS jest zawsze po stronie tego, aby państwo reagowało, jeżeli są jakieś grupy, które są zagrożone. I tutaj te dwie filozofie się zderzyły – mówił.

Publicysta przekonywał, że Konfederacja pozostaje wierna skrajnie liberalnemu podejściu wywodzącemu się jeszcze z nurtu Janusza Korwin-Mikkego.

– Konfederacja mówi, że oczywiście każdy wszystko może robić. To jest troszeczkę powrót do tego dylematu wokół wypowiedzi Janusza Korwin-Mikkego, który twierdził, że jeżeli ktoś bierze narkotyki, to niech potem ponosi konsekwencje – oceniał.

Semka zaznaczał, że skuteczność obu strategii będzie zależała od tego, czy wokół kryptowalut pojawią się w przyszłości duże afery finansowe.

– Im bardziej narastać będzie jakaś afera wokół działalności kryptowalutowej, tym bardziej może na tym zyskać PiS – mówił.

Mentzen szuka pól zderzenia z PiS-em

W rozmowie pojawił się także temat politycznej strategii Sławomira Mentzena. Zdaniem Semki lider Konfederacji coraz wyraźniej buduje swoją pozycję poprzez konflikt z PiS-em.

– Tam, gdzie naprawdę wysila swoją inwencję i inteligencję, to są rzeczy, które mają uderzyć w PiS – oceniał publicysta.

Jako przykład wskazywał m.in. inicjatywę dotyczącą potępienia Józefa Piłsudskiego w rocznicę zamachu majowego.

– Mentzen gdzie może, tam szuka pól zderzenia z PiS-em – mówił.

Zdaniem Semki coraz częściej pojawiają się wśród części prawicowych wyborców obawy, że Konfederacja w przyszłości mogłaby stać się potencjalnym partnerem dla obecnej koalicji rządzącej.

– Umacnia się przekonanie w części prawej strony, że Mentzen chce być brakującym elementem koalicji 13 grudnia – stwierdził.

„Tusk może otworzyć dobre wino”

Publicysta oceniał, że narastające konflikty po prawej stronie sceny politycznej w praktyce wzmacniają Donalda Tuska i obóz rządzący.

– Jeżeli jest pan liderem partii prawicowej i myśli pan o przejęciu władzy od Tuska, to trzeba rzeczy, które dzielą, spychać na drugi plan, a te, które łączą, wypychać na pierwszy – mówił.

Zdaniem Semki obecna sytuacja wygląda odwrotnie, a kolejne konflikty jedynie pogłębiają chaos po stronie opozycji.

– Donald Tusk może brać łyk dobrego wina, uśmiechać się i mówić do swoich współpracowników: „Widzicie? Kłócą się” – oceniał.

Publicysta podkreślał, że suma poparcia dla ugrupowań prawicowych nie rośnie, mimo licznych sporów i politycznych ofensyw przeciwko rządowi.

– Prawica słabnie, a umacnia się Donald Tusk i taki jest efekt tego chocholego tańca – mówił.

„Konfederacja ma karne wojsko”

Semka odniósł się również do reakcji sympatyków Konfederacji na krytykę działań Sławomira Mentzena, szczególnie po sytuacji związanej z wnioskiem o odwołanie minister klimatu Pauliny Hennig-Kloski.

– Konfederacja wszczyna procedurę odwołania Hennig-Kloski, a potem jej lider nie przychodzi na głosowanie – mówił.

Jak relacjonował, po swojej krytyce Mentzena spotkał się z masową reakcją sympatyków Konfederacji.

– Dostałem chyba trzysta ripost od naburmuszonych zwolenników Konfederacji, którzy tłumaczyli, że obecność Mentzena nic by nie zmieniła – opowiadał.

Zdaniem Semki pokazuje to, że część elektoratu Konfederacji pozostaje bezkrytycznie lojalna wobec swojego lidera.

– Mamy do czynienia z partią, która ma część zwolenników po prostu ślepo wiernych – oceniał.

Ziobro w USA i problem Tuska

W końcowej części rozmowy publicysta odniósł się do sprawy Zbigniewa Ziobry przebywającego w Stanach Zjednoczonych. Semka oceniał, że sytuacja stanowi polityczny problem dla Donalda Tuska i Radosława Sikorskiego.

– Ameryka pokazała Tuskowi, że uważa Polskę za kraj niepraworządny – mówił.

Publicysta przypominał, że wcześniej szef MSZ zapewniał, iż amerykańska administracja nie będzie wspierać Ziobry.

– Sikorski chwalił się, że dostał od ambasadora zapewnienie, że Ameryka nie będzie uczestniczyć w żadnym przyjmowaniu Ziobry, a okazało się, że Ziobro jest w Ameryce – mówił.

Zdaniem Semki szczególnie istotne może być to, że ewentualne działania przeciwko Ziobrze mogłyby zostać wykorzystane politycznie również w Stanach Zjednoczonych.

– Ziobro będzie miał okazję przed sądem pokazać wszystkie dowody na to, że premier kraju przed osądzeniem już sugerował werdykt. Takie rzeczy w Ameryce się nie podobają – podsumował.