Kompromitacja Krystiana Markiewicza i innych skarżących. Trybunał Konstytucyjny komentuje decyzję ETPCz

W środę media obiegła informacja o wydaniu przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zabezpieczenia w sprawie nowo powołanych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Z publikacji wynikało, że ETPCz nakazuje Polsce, by właściwe władze nie utrudniały objęcia stanowisk przez sędziów.

Chodzi o czwórkę sędziów, którzy nie złożyli przysięgi prezydentowi Karolowi Nawrockiemu. To Maciej Taborowski, Krystian Markiewicz, Anna Korwin-Piotrowska i Marcin Dziurda. Ślubowali w Sejmie, przy udziale notariusza. W geście manifestacji wraz z nimi ślubowała również dwójka sędziów, od których wcześniej odebrał ślubowanie prezydent: Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek.

ETPCz uzurpuje sobie rolę sądu pracy

Rzeczniczka prasowa Trybunału Konstytucyjnego Weronika Ścibor przekazała Radiu Wnet, że „do Trybunału Konstytucyjnego nie wpłynęło żadne pismo ani informacja o postanowieniu zabezpieczającym wydanym przez Europejski Trybunał Praw Człowieka”.

– Wiedzę w tym zakresie Trybunał Konstytucyjny pozyskuje wyłącznie z doniesień medialnych oraz lakonicznej sentencji postanowienia, które ukazało się na stronie internetowej Europejskiego Trybunału Praw Człowieka – wskazała.

Do kompetencji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie należy orzekanie w zakresie ustroju konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej ani wykonywanie zadań sądu pracy. Nie może także zobowiązywać jakiegokolwiek polskiego organu, w tym rządu, do ingerowania w kompetencje najwyższego organu władzy sądowniczej, jakim jest Trybunał Konstytucyjny

– ocenił Trybunał Konstytucyjny.

Zgodnie z komunikatem rzeczniczki prasowej TK, „komunikat pełnomocnika skarżących jest autorską interpretacją skutków postanowienia ETPCz, które zostało opublikowane w mediach”.

Rafał Leśkiewicz: Sędziowie TK stali się zakładnikami sytuacji wytworzonej przez rząd po 13.XII 2023 r.

Rzecznik prezydenta dr Rafał Leśkiewicz tłumaczy racje Karola Nawrockiego, które skłoniły go do wstrzymania się od przyj…

Kompromitacja byłego prezesa Iustitii

Weronika Ścibor zwróciła również uwagę, że TK nie dysponuje wiedzą, by w sprawie niedopuszczenia wybranej przez Sejm czwórki wszczęto jakiekolwiek krajowe postępowanie sądowe.

– W myśl art. 35 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności nie wyczerpano tym samym drogi prawnej, która to przesłanka jest warunkiem złożenia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Wybranie niniejszej drogi stanowi kompromitację osób biorących udział w tym postępowaniu, także osoby zasiadającej w składzie wydającym niniejsze postanowienie rekomendowanej do tego gremium przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej – wskazała.

Skompromitowane – wg TK – osoby to wymieniona powyżej czwórka sędziów „zaprzysiężonych” przed notariuszem, a także ich pełnomocniczka adw. Sylwia Gregorczyk-Abram.

W rozmowie z TVN24 mecenas twierdziła, że zabezpieczenie ETPCz „jest natychmiast wykonalne, skuteczne, tutaj nie ma pola do żadnej dyskusji i interpretacji”.

Jakub Pilarek: Przepisy regulujące działanie TK są bublem prawnym

W „Prawodajni” prowadzonej tym razem przez redaktora naczelnego Radia Wnet Krzysztofa Skowrońskiego Jakub Pilarek mówi o…