Wall Street rośnie mimo wojny z Iranem. „Inwestorzy znów wybierają euforię”

Giełda nie reaguje tak, jak można było się spodziewać

W rozmowie z Radiem Wnet Tomasz Grzywaczewski zwracał uwagę na wyraźny kontrast: geopolityczny impas na Bliskim Wschodzie trwa, ale Wall Street nie odpowiada na niego paniką. Wręcz przeciwnie – indeksy rosły.

– Mamy taki impas geopolityczny i sytuację bardzo niepewną, a to się nie przekłada na nastroje inwestorów. To nie jest tak, że ta giełda zaczęła notować ogromne spadki na początku tej inwazji. Dzisiaj zupełnie odmienne nastroje panują na Wall Street – mówił Grzywaczewski.

To rzeczywiście znajduje potwierdzenie w aktualnych danych rynkowych. Reuters informował o wzrostach indeksów po sygnałach związanych z przedłużeniem rozejmu, a wcześniejsze publikacje pokazywały, że S&P 500 i Nasdaq biły nowe rekordy mimo utrzymującej się wojny i napięć wokół Ormuzu.

Inwestorzy znowu patrzą na AI

W ocenie Grzywaczewskiego rynek po raz kolejny zachowuje się tak, jakby geopolityka zeszła na drugi plan, a inwestorów bardziej interesowała technologia i wzrost.

– Wszystko wskazuje na to, że inwestorzy po raz kolejny dają się porwać euforii związanej z rozwojem sztucznej inteligencji i w pewien sposób trochę opadł ten strach związany z inwazją na Iran – mówił.

To dobrze wpisuje się w szerszy obraz rynku amerykańskiego z ostatnich tygodni: mocne spółki technologiczne, bardzo wysoka aktywność wokół AI i oczekiwanie, że konflikt nie doprowadzi do pełnego załamania handlu czy trwałego szoku surowcowego. Reuters i inne media finansowe zwracały uwagę, że mimo napięć inwestorzy znów kupowali akcje, a rynek szukał argumentów za dalszym wzrostem.

Wall Street i Trump patrzą na siebie nawzajem

W rozmowie padła też ważna uwaga o samym Donaldzie Trumpie. Grzywaczewski podkreślał, że amerykański prezydent nie tylko wpływa na giełdę swoimi decyzjami, ale też sam bardzo uważnie obserwuje rynek i stara się unikać jego załamania.

– Donald Trump w swojej polityce bardzo mocno kieruje się tym, co robi giełda, a jednocześnie swoje działania w pewien sposób kieruje do giełdy, również swoje komunikaty stara się kierować w taki sposób, żeby nie doprowadzać do załamania na rynkach akcji – mówił.

I dodawał:

– To, jak zachowuje się Wall Street, jest z jednej strony wynikiem działania administracji Donalda Trumpa, ale też Donald Trump kieruje się tym, co myśli giełda – mówił Tomasz Grzywaczewski.

W praktyce to oznacza, że komunikaty o rozejmie, blokadzie i negocjacjach są równocześnie elementem strategii militarno-politycznej i sygnałem wysyłanym do inwestorów.

Rynek uwierzył, że to nie będzie pełna katastrofa

Obecny układ sił na rynku można czytać jako zakład o to, że nawet jeśli sytuacja wokół Iranu pozostaje groźna, to nie dojdzie do scenariusza pełnoskalowego załamania. Inwestorzy najwyraźniej uznali, że Trump będzie raczej kontrolował eskalację, niż ją nieograniczenie rozwijał.

W aktualnych materiałach rynkowych widać właśnie taki ton: ulga po przedłużeniu rozejmu, wiara w możliwość dalszych negocjacji i przekonanie, że amerykańska gospodarka oraz rynek akcji są w stanie udźwignąć to napięcie.

Geopolityka nie zniknęła, tylko została odsunięta

Grzywaczewski nie sugeruje, że zagrożenie minęło. Przeciwnie – pokazuje raczej, że rynek finansowy chwilowo nauczył się żyć z wojenną niepewnością i przestał reagować na nią automatycznym strachem.

To dlatego dziś można obserwować dwie równoległe rzeczywistości: na Bliskim Wschodzie trwa napięty impas z realnym ryzykiem dalszych incydentów, a w Nowym Jorku indeksy rosną, jakby inwestorzy uznali, że najgorszy scenariusz nie jest już bazowy.

– Ciekawa sytuacja. Mamy impas geopolityczny i sytuację bardzo niepewną, a to się nie przekłada na nastroje inwestorów – mówił Tomasz Grzywaczewski.

I właśnie ten kontrast najlepiej opisuje dzisiejszą Wall Street.