Zondacrypto i ustawa o kryptowalutach. Kostecki: minister minął się z prawdą

Kostecki tłumaczył, że problem dotyczy okresu przejściowego i dwóch systemów prawnych, które dziś funkcjonują równolegle na rynku kryptowalut. W praktyce oznacza to, że część podmiotów nadal działa według wcześniejszych regulacji, mimo że nowe przepisy są już uchwalane i szeroko komentowane.

– Nie posiada, bo nie musiała jej posiadać do dnia 1 lipca tego roku, ponieważ trwa tak zwany okres przejściowy i firmy zarejestrowane na starych zasadach do 1 lipca 2026 mogą prowadzić działalność tak jak do tej pory ją prowadzą – mówił o nowej licencji MiCA (regulacje dot. kryptowalut).

Zawadzki o tekstach WP ws. Zondacrypto: „To totalne niezrozumienie tematu”

Sławek Zawadzki ostro polemizuje z tym, co o sprawie Zondy piszą dziennikarze Wirtualnej Polski. Prezes Kanga Exchange p…

Zdaniem eksperta właśnie dlatego obecnej sytuacji Zondacrypto nie można przedstawiać tak, jakby nowe przepisy już dziś automatycznie obejmowały wszystkie firmy działające na rynku.

No minął się z prawdą [minister finansów Andrzej Domański – przyp. red.] w kontekście tej dokładnie firmy i obecnej sytuacji, ponieważ te przepisy nie dotyczą tej firmy

– powiedział.

KNF składał zawiadomienia

Analityk przypomniał, że temat działalności spółki nie pojawił się nagle, bo polskie instytucje interesowały się nim już kilka lat temu. Jak zaznaczył, Komisja Nadzoru Finansowego kierowała zawiadomienia do prokuratury, jednak wcześniejsze postępowania nie doprowadziły do przełomu.

– Historia nam pokazuje, że bodajże od 2018 roku Komisja Nadzoru Finansowego zgłaszała swoje przypuszczenia (…). Z tego, co wiemy dziś, wszystkie te sprawy, które wnosiła Komisja Nadzoru Finansowego, były umorzone – mówił.

Według Kosteckiego zaskakiwać może również to, jak niewielki rozgłos miały te działania, mimo że dotyczyły znanego podmiotu z rynku kryptowalut.

– Ja nawet jako klient tego podmiotu nie pamiętam, żeby było to rozdmuchane medialnie – zaznaczył.

Problem nadzoru transgranicznego

Ekspert zwrócił uwagę, że w polskiej debacie często pomijany jest kluczowy element całej sprawy, czyli fakt, że firma działała w modelu transgranicznym i podlegała także regulacjom poza Polską.

– Tutaj wchodzimy niestety w coś, czego polskie państwo na razie w ogóle nie chce dotknąć, czyli transgraniczności tej sprawy – ocenił.

W jego opinii pełne wyjaśnienie sytuacji wymagałoby również sprawdzenia działań estońskiego nadzorcy oraz ustalenia, dlaczego firma mogła funkcjonować dalej.

Licencje VASP i MiCA. O co chodzi w sporze

Kostecki podkreślił, że wiele nieporozumień bierze się z mieszania dwóch różnych systemów licencyjnych. Część komentarzy odnosi się do nowych regulacji, choć do połowy 2026 roku wciąż obowiązują również wcześniejsze zasady.

– Znowu wracamy do tych dwóch licencji, które obowiązują, czyli stare zasady, które obowiązują do 1 lipca 2026, i nowe zasady po 1 lipca 2026 – wyjaśniał.

W jego ocenie właśnie dlatego argumenty o blokowaniu rachunków czy domen internetowych nie mogą być dziś automatycznie stosowane wobec wszystkich podmiotów obecnych na rynku.

Pan minister tutaj wspomniał o narzędziach, które dotyczą firm, które już by działały na tej nowej licencji. A nie na tej starej

– mówił.

Polska wypchnie giełdy kryptowalut?

Ekspert krytycznie ocenił możliwe skutki obecnych regulacji. Jego zdaniem rynek nie zniknie, ale wiele firm może po prostu wybrać inne państwa Unii Europejskiej jako miejsce działalności.

– Od 1 lipca podmioty, które nie mają tej nowej licencji, nie mogą funkcjonować legalnie w kraju – powiedział.

Jednocześnie wskazał, że dla klientów w Polsce nie musi to oznaczać końca usług, lecz zmianę miejsca rejestracji i nadzoru.

– Będzie, tylko że będą nadzorowane z zagranicy, a nie z Polski. Każda giełda kryptowalut, która uzyskała licencję MiCA za granicą, będzie świadczyć usługi dla Polaków w Polsce – zauważył.

Blockchain to nie tylko spekulacja

Kostecki zaznaczył, że kryptowaluty często sprowadzane są wyłącznie do handlu i wahań cen, choć za całym rynkiem stoi technologia o znacznie szerszym zastosowaniu.

– Ta technologia się rozwija i to potężnie, czyli nie mówimy tylko o spekulacji, ale o tokenizowaniu różnych aktywów – powiedział.

Chcąc w prosty sposób wyjaśnić działanie blockchaina, porównał go do systemu zapisującego kolejne operacje między użytkownikami.

– Można powiedzieć, że to jest takie kolejkowanie różnego rodzaju transakcji – powiedział.

Choć rozmowa dotyczyła przepisów, polityki i nadzoru, ekspert podkreślił, że z perspektywy klientów najważniejsza pozostaje dziś jedna kwestia – los powierzonych środków.

– Gdzie są pieniądze, to jest ostateczne pytanie – podsumował Daniel Kostecki.