Prof. Wrochna: Artemis II to trening przed Marsem

Misja Artemis II ma inny cel niż program Apollo

Prof. Grzegorz Wrochna tłumaczył na antenie Radia Wnet, że choć program Artemis bywa porównywany do historycznego Apollo, jego sens jest znacznie szerszy niż samo symboliczne wysłanie człowieka na Księżyc. Chodzi nie o jednorazowy sukces, lecz o długofalowy plan budowy infrastruktury, która pozwoli myśleć o kolejnych etapach eksploracji kosmosu.

Misja Artemis ma cel znacznie bardziej długofalowy. To jest przygotowanie do budowy permanentnej bazy na Księżycu

– mówił prof. Grzegorz Wrochna.

Jak podkreślał, Księżyc ma być dla ludzkości rodzajem poligonu technologicznego. To tam mają zostać przetestowane rozwiązania, bez których nie będzie można bezpiecznie myśleć o załogowej wyprawie na Marsa i funkcjonowaniu ludzi poza Ziemią przez dłuższy czas.

O której start Artemis II? Godzina w Polsce i USA, cel misji NASA

Artemis II ma być pierwszą od ponad pół wieku załogową misją, która obleci Księżyc. Kiedy start Artemis II? NASA wyznacz…

Dlaczego Artemis II poleci wokół Księżyca

Profesor wyjaśniał, że obecna misja nie kończy się lądowaniem, bo jej podstawowym zadaniem jest sprawdzenie wszystkich kluczowych elementów lotu. W tym sensie Artemis II ma charakter testowy, choć jednocześnie będzie historyczna – astronauci zobaczą część Księżyca, której żaden człowiek wcześniej nie oglądał z takiej perspektywy.

„Będą mogli zobaczyć powierzchnię Księżyca, której żaden człowiek jeszcze nie oglądał” – powiedział.

Wrochna przypomniał też, że podobną logikę miał program Apollo: najpierw loty orbitalne i oblot Księżyca, a dopiero później samo lądowanie. Bez takiego etapu nie da się bezpiecznie przygotować kolejnych misji.

Prof. Wrochna: Polska nie jest bierna w wyścigu kosmicznym

Jednym z ważniejszych wątków rozmowy była rola Polski w rozwijających się programach kosmicznych. Wrochna przekonywał, że udział polskich naukowców i instytucji nie ogranicza się do biernej obserwacji globalnych projektów.

„Absolutnie nie” – odpowiedział pytany o to, czy Polska pozostaje bierna.

Profesor wskazał na eksperymenty przeprowadzone przez Sławosza Uznańskiego-Wiśniewskiego na stacji kosmicznej. W jego ocenie większość z nich może mieć realne znaczenie dla przyszłych misji marsjańskich – od badań nad zdrowiem astronautów, przez żywność, aż po technologie komputerowe i medyczne.

Radio Wnet na Marsie. Plan prof. Pieńkowskiego

Jak Radio Wnet dotarło na Marsa? Prof. Ludwik Pieńkowski opowiedział o silniku jądrowym, energetycznym zapleczu misji i …

Eksperymenty Polaka mogą pomóc w misji na Marsa

Wrochna wymieniał, że część badań dotyczyła fizycznej i psychicznej kondycji astronautów, ale były też projekty znacznie bardziej praktyczne z punktu widzenia długich lotów międzyplanetarnych.

„Sławosz Uznański badał także procesory odporne na promieniowanie” – mówił.

W rozmowie pojawiły się też eksperymenty z drożdżami wzbogacanymi genami niesporczaków, glonami mogącymi wytwarzać tlen i biomasę oraz bakteriami odpornymi na ekstremalne warunki. Wszystkie te prace – jak podkreślał profesor – wpisują się w przygotowania do przyszłego funkcjonowania człowieka poza Ziemią.

Polska misja księżycowa Twardowski

Wrochna mówił również o przygotowywanej polskiej misji księżycowej Twardowski, która ma powstać w ramach współpracy z Europejską Agencją Kosmiczną. Projekt ma mieć konkretny, praktyczny cel: poszukiwanie surowców potrzebnych do budowy i utrzymania bazy na Księżycu.

„Planujemy jeszcze przed końcem dekady umieścić naszego satelitę na orbicie Księżyca” – powiedział.

Jak tłumaczył, przyszła baza nie będzie mogła opierać się wyłącznie na zasobach przywożonych z Ziemi. Potrzebne będą lokalne źródła wody, tlenu, paliwa i materiałów budowlanych, a polski satelita ma pomóc ustalić, gdzie takich zasobów szukać.

Własna rakieta Polski? „Na pewno by się przydała”

Profesor nie ukrywał, że Polska skorzystałaby na posiadaniu własnych zdolności rakietowych, choć obecnie rynek działa inaczej i nie trzeba budować własnego systemu wynoszenia, by realizować ambitne projekty kosmiczne.

„Na pewno by się przydała” – powiedział o własnej rakiecie dla Polski.

Zaznaczył jednak, że w kraju istnieją już trzy ośrodki rozwijające technologie rakietowe, a pierwsze sukcesy zostały osiągnięte. Wskazał między innymi na przekroczenie umownej granicy kosmosu przez rakietę Bursztyn oraz rozwój projektów suborbitalnych, które mogą służyć do testowania aparatury i badań atmosfery.

Antymateria, energia i napęd przyszłości

Pod koniec rozmowy pojawił się wątek antymaterii i potencjalnych napędów przyszłości. Prof. Wrochna zaznaczał, że anihilacja materii i antymaterii daje ogromny potencjał energetyczny, ale dzisiaj pozostaje raczej domeną science fiction niż technologii gotowej do zastosowania.

„Mogłaby” – odpowiedział pytany, czy taka energia mogłaby kiedyś napędzać rakietę.

Od razu dodał jednak, że do praktycznego wykorzystania tej idei jest jeszcze bardzo daleko. Znacznie bliższe realnym zastosowaniom pozostają klasyczne rozwiązania jądrowe, a w przyszłości również reaktory projektowane z myślą o pracy na Księżycu czy Marsie.

Prof. Wrochna o AI: zagrożenie jest realne

Na końcu rozmowy profesor odniósł się także do ryzyk związanych ze sztuczną inteligencją. Oddzielił kwestie energetyczne od zagrożeń związanych z autonomią systemów i przejmowaniem dostępu do zasobów cyfrowych.

„Jest pewnym ryzykiem możliwość tego, że jakiś agent sztucznej inteligencji dostanie taką samodzielność, że zacznie nam się włamywać do różnych komputerów” – powiedział.

Jego zdaniem AI pozostaje narzędziem, które samo w sobie nie jest ani dobre, ani złe, ale wymaga skutecznych zabezpieczeń. Dotyczy to tym bardziej systemów związanych z bezpieczeństwem, wojskowością i strategiczną infrastrukturą.