Donald Trump, fot. White House
Posłuchaj całej rozmowy:
W relacji z USA Tomasz Grzywaczewski mówił o rosnącym obciążeniu politycznym wojny z Iranem — i o coraz bardziej krytykowanym stylu komunikowania działań przez administrację Donalda Trumpa. W tle pojawiają się dane o spadającym poparciu, wątki paliwowe i niepokojące spekulacje rynkowe.
Grzywaczewski zwraca uwagę na sondaże i zmianę nastrojów.
Zgodnie z najnowszym sondażem telewizji Fox News poparcie dla Donalda Trumpa spadło do najniższego poziomu w historii. 59 proc. respondentów negatywnie ocenia politykę amerykańskiego prezydenta
– relacjonuje.
Dodaje, że to wynik gorszy nawet niż w pierwszej kadencji.
Tak niskich ratingów Donald Trump nie miał ani podczas tej, ale również podczas swojej pierwszej kadencji. To poważny sygnał ostrzegawczy
– podkreśla korespondent.
W rozmowie pada też przykład wyborów uzupełniających w okręgu, gdzie znajduje się Mar-a-Lago.
W tym bastionie wygrała kandydatka Partii Demokratycznej. To jest bardzo poważny sygnał ostrzegawczy
– mówi Grzywaczewski.
I wskazuje, że kluczowe okazały się tematy ekonomiczne, a nie ideologiczne.
Ona głównie prowadziła kampanię pod hasłami (…) koszty życia i koszty paliwa, które w tym momencie sięgają na stacjach benzynowych w Stanach Zjednoczonych już 4 dolarów za galon
– relacjonuje.
Korespondent podkreśla, że wojna przekłada się na ocenę polityki zagranicznej.
We wspomnianym sondażu telewizji Fox News ponad 60 proc. respondentów było przeciwnych polityce zagranicznej tej administracji
– mówi.
Dodaje też, że wciąż nie ma jasności co do „finalnego efektu” działań.
Na razie nie wiemy, jaki ma być finalny efekt tych ataków na Iran
– podkreśla.
W jego relacji pojawia się wątek potencjalnych działań wokół strategicznej wyspy.
Coraz głośniej mówi się o potencjalnym wykorzystaniu piechoty morskiej do desantu na strategicznie położoną wyspę Kharg (…) utrata przez Iran tej wyspy oznaczałaby odcięcie reżimu od dopływu środków finansowych
– mówi Grzywaczewski.
I dodaje jednoznacznie:
Ale to będzie bardzo skomplikowana operacja
– podkreśla.
Wspomina także o przesunięciach wojsk.
W rejon Zatoki Perskiej skierowano spadochroniarzy z 82 Dywizji Powietrzno-Desantowej (…) mają też znajdować się komandości oddziałów Delta oraz potencjalnie również zielone berety
– relacjonuje.
Najmocniejszy fragment dotyczy komunikacji Białego Domu w sieci.
Na profilu Białego Domu na portalu X pojawiło się kilka zdjęć takich zablurowanych, jakby zapikselowanych, trochę przypominających popularną grę komputerową, grę wideo Minecraft
– mówi Grzywaczewski.
Dodaje, że jedno ze zdjęć usunięto.
Jedno z tych zdjęć zostało usunięte już z Białego Domu
– relacjonuje.
A obok pojawiła się jeszcze bardziej zagadkowa zapowiedź.
Pojawił się taki krótki filmik (…) z nieczytelnym nagraniem, ale które odsłuchane (…) brzmi, że jutro będzie jakieś ekscytujące oświadczenie
– mówi.
I ocenia wprost:
No coś zupełnie zadziwiającego. Komentatorzy zachodzą w głowę, o co w zasadzie chodzi, bo ta komunikacja jest dosyć szalona
– dodaje.
Grzywaczewski przytacza reakcje w USA na ten styl przekazu.
Krytycy Trumpa mówią, że to jest niepoważne. Po prostu mamy wojnę, zginęli już amerykańscy żołnierze. No to nie jest po prostu gra komputerowa, w której można sobie bezkarnie postrzelać
– mówi korespondent.
I podsumowuje:
Ta komunikacja, ten sposób komunikacji (…) jest coraz bardziej szalony
– ocenia.
Wątek gospodarczy wraca także w kontekście rynku ropy.
Giełdy są bardzo rozhuśtane, pojawiły się spekulacje, że mogło dojść do działań spekulacyjnych, jeżeli chodzi o obrót ropą. Dziwne transakcje (…) przed informacjami Donalda Trumpa o przesunięciu ultimatum
– mówi Grzywaczewski.
Dodaje, że przy tej niepewności „można dużo stracić, ale można też dużo zarobić”.
To są potencjalnie bardzo dobre czasy dla sektora naftowego, bo można dużo stracić, ale można również dużo zarobić przy tej niepewności
– relacjonuje.
Korespondent podkreśla, że nawet na prawicy USA obraz jest podzielony: są media i komentatorzy broniący działań administracji, ale jest też silny nurt krytyczny.
Są media, które wspierają Donalda Trumpa (…) ale są też komentatorzy bardzo krytyczni (…) twierdząc, że to jest po prostu wojna Izraela, nie wojna Stanów Zjednoczonych
– mówi Grzywaczewski.
Przytacza też opinię zasłyszaną w rozmowach z weteranami.
To po prostu nie jest wojna Ameryki, Stany Zjednoczone nie powinny angażować się w kolejne takie zamorskie awantury
– relacjonuje.
/ad
