Sąd Najwyższy umorzył sprawę uchylenia immunitetu sędziemu Piotrowi Schabowi

Piotr Schab to legalny Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych, czyli oskarżyciel w postępowaniach dyscyplinarnych sędziów. W 2024 r. ówczesny minister sprawiedliwości Adam Bodnar powołał swoich rzeczników dyscyplinarnych ad hoc. Chcieli oni przejąć akta postępowań dyscyplinarnych prowadzonych przez sędziego Schaba i jego zastępców. Ci jednak kwestionowali prawidłowość powołania rzeczników specjalnych i odmawiali wydania akt do czasu usunięcia błędów prawnych przez Adama Bodnara.

W efekcie Prokuratura Krajowa siłowo weszła do siedziby Krajowej Szkoły Sądownictwa, która zapewnia obsługę rzecznikom. Akta zostały zabrane, a wobec Piotra Schaba i jego kolegów skierowano następnie wnioski o uchylenie im immunitetów, by oskarżyć ich o ukrywanie dokumentów.

https://wnet.fm/2024/07/03/ciezkie-terminy-przed-prokuratorem-piotrem-myszkowcem/

W czwartek sędzia Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego Maria Szczepaniec umorzyła postępowanie, uznając, że w sprawie brak jest skargi uprawnionego oskarżyciela.

Taka ocena sędzi związana była ze skutkami prawnymi odwołania z funkcji, czy raczej z uniemożliwienia jej dalszego sprawowania Prokuratorowi Krajowemu Dariuszowi Barskiemu. 12 stycznia 2024 r. Prokurator Generalny Adam Bodnar poinformował Dariusza Barskiego, że nieskutecznie powrócił ze stanu spoczynku, w związku z czym nie może pełnić funkcji czynnego prokuratora.

https://wnet.fm/2024/09/27/prokurator-krajowy-dariusz-barski-po-decyzji-sn-adam-bodnar-powinien-umozliwic-mi-sprawowanie-funkcji/

Decyzja ta nie była oparta na żadnej podstawie prawnej, lecz na zamówionych opiniach trzech prawników. Argumentacja, która dotyczyła 47 ustawy wprowadzającej reformę prokuratury była wprost sprzeczna z orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. W późniejszym okresie Izba Karna Sądu Najwyższego i Trybunał Konstytucyjny stwierdziły, że Prokuratorem Krajowym pozostaje Dariusz Barski.

I właśnie do orzeczeń TK i SN odniosła się sędzia Maria Szczepaniec.

W konsekwencji prokuratorzy Jacek Bilewicz i Dariusz Korneluk nie zostali powołani do pełnienia funkcji Prokuratora Krajowego. Nie mogli zatem powierzać funkcji innym prokuratorom. Sąd Najwyższy stwierdził więc, że wniosek podpisany przez prok. Dariusza Makowskiego (obowiązki Naczelnika WSW „powierzył” mu prok. Bilewicz) pochodzi od osoby nieuprawnionej. Wcześniej, w czasie posiedzenia, SN odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie prokuratora delegowanego do PK przez Dariusza Korneluka

– napisał na portalu X sędzia Adam Jaworski, który w postępowaniu immunitetowym jest obrońcą sędziego Piotra Schaba.

W dzisiejszym przełomowym orzeczeniu Sąd Najwyższy (w składzie SSN Maria Szczepaniec) umorzył postępowanie w sprawie wniosku Prokuratury Krajowej o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej SSA Piotra Schaba @PiotrSchab25737 z powodu braku skargi uprawnionego…

— Adam Jaworski (@AdamJaw78742019) March 26, 2026

Pozostali obrońcy sędziego Schaba to sędziowie Kamila Borszowska-Moszowska i Maciej Nawacki. W posiedzeniu wzięli też udział zastępcy rzecznika dyscyplinarnego Michał Lasota i Przemysław Radzik, a także przedstawiciele społeczni sędzia Jarosław Terliński (Prawnicy dla Polski) i Zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand (Stowarzyszenie Ad Vocem).

Sędzia Piotr Schab stoi na stanowisku, że jego działanie w związku z obrotem aktami było prawidłowe, bo wynikało z przepisów.

jbp/

https://wnet.fm/2024/09/27/sad-najwyzszy-prokuratorem-krajowym-jest-dariusz-barski/