Teraz na antenie:
Radio Wnet
Polityka

B. wiceminister finansów o prezydenckiej alternatywie dla SAFE: to nie jest dodrukowanie pieniędzy

Doradca Prezydenta RP Leszek Skiba omawia koncepcję programu "Polski Fundusz Inwestycji Obronnych". Mówi o potencjalnym wykorzystaniu zysków Narodowego Banku Polskiego jako część projektu.
B. wiceminister finansów o prezydenckiej alternatywie dla SAFE: to nie jest dodrukowanie pieniędzy

Leszek Skiba / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

12 marca o godzinie 20 prezydent Karol Nawrocki wygłosi orędzie. W kuluarach padają domysły, które wskazują na to, że podczas wystąpienia głowa państwa zawetuje unijny program SAFE. Jako alternatywę, otoczenie prezydenta proponuje inne rozwiązanie.

Rola Narodowego Banku Polskiego

Ekonomista tłumaczy, jaki wkład w przypadku wejścia inicjatywy w życie może mieć NBP:

Mamy ustawę, która mówi, że na obronność mogą pojawić się pieniądze z zysku NBP, a pan prezes Glapiński mówi: „mam te pieniądze, jeśli okaże się, że jest zgoda polityczna.”

Łukasz Jankowski pyta o unijną opcję, jaką jest europejski program SAFE. Jak wygląda ten wybór i na czym polega mechanizm?

To jest klasyczna emisja obligacji, tym razem do roku 2070, czyli na 45 lat. Mamy do czynienia z decyzją, aby zadłużyć się na taką sumę, którą podaje komisja, czyli około 185 miliardów złotych. Później w konsekwencji spłacamy tę pożyczkę, oddajemy 185 miliardów i odsetki, które tak ostrożnie liczone są na 180 miliardów, czyli razem 360 miliardów złotych.

Krytyka projektu prezydenta

Projekt Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych spotyka się z krytyką części polityków i ekonomistów, którzy twierdzą, że wykorzystanie zysku Narodowego Banku Polskiego oznaczałoby w praktyce „drukowanie pieniędzy”. Leszek Skiba odrzuca ten zarzut, podkreślając, że zwiększenie podaży pieniądza oparte na realnych aktywach banku centralnego nie jest tworzeniem „pustego pieniądza”. Jego zdaniem wydatki na obronność można traktować jako inwestycję w stabilność gospodarczą i bezpieczeństwo waluty. Zastrzega jednak, że takie nadzwyczajne instrumenty nie powinny finansować zwykłych wydatków budżetowych. W jego ocenie przeznaczenie ich na bezpieczeństwo państwa jest ekonomicznie i politycznie łatwiejsze do uzasadnienia.

/pk

Zapraszamy do wysłuchania całej audycji.

Czytaj także:

https://wnet.fm/2026/03/12/prof-elzbieta-chojna-duch-safe-0-proc-to-propozycja-lepsza-bo-pewna-wolna-od-ryzyka-rynkow-finansowych/

Przeczytaj więcej

Waldemar Buda odpowiada na zamieszanie wokół Rozwój+. „Chcemy zostać w PiS”
Waldemar Buda odpowiada na zamieszanie wokół Rozwój+. „Chcemy zostać w PiS”
Tusk podejmie decyzję o rekonstrukcji rządu? „Premier kupił czas na kilka tygodni” – komentuje Michał Kolanko
Tusk podejmie decyzję o rekonstrukcji rządu? „Premier kupił czas na kilka tygodni” – komentuje Michał Kolanko
„Kierwiński wiedział od dawna?” Nisztor: są dokumenty i relacje lekarzy
„Kierwiński wiedział od dawna?” Nisztor: są dokumenty i relacje lekarzy