Wojna o Iran dzieli prawicę. Paweł Lisicki: Polska powinna zachować neutralność

Sprzeczność w polityce USA

Paweł Lisicki zwraca uwagę na zmianę retoryki administracji prezydenta Donalda Trumpa.

Jeszcze kilka miesięcy temu słyszeliśmy o zniszczeniu irańskich zdolności nuklearnych i zapowiedzi ‘wiecznego pokoju’. Dziś mamy uzasadnienie o nagłym zagrożeniu

Zdaniem gościa „Popołudnia Wnet”  kluczową rolę w decyzji o ataku odegrał premier Izraela Benjamin Netanjahu, który od lat opowiada się za twardą konfrontacją z Teheranem.

https://wnet.fm/2026/03/03/prof-grochmalski-operacja-przeciw-iranowi-ma-oslabic-rezim-od-srodka/

Kto korzysta na konflikcie?

Publicysta powołuje się na analizy Bloomberg, według których przedłużający się konflikt może wzmocnić Rosję poprzez wzrost cen ropy i gazu oraz odciągnięcie uwagi USA od Europy Wschodniej.

Im większe zaangażowanie Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie, tym korzystniej dla Rosji i Chin

Ryzyko migracyjne i bezpieczeństwo

Lisicki ostrzega także przed skutkami destabilizacji Iranu.

Każda duża interwencja w regionie kończyła się falą migracji do Europy. To nie leży w polskim interesie

Apel o ostrożność

Komentując stanowisko władz w Warszawie, rozmówca Łukasza Jankowskiego apeluje o powściągliwość.

Jesteśmy sojusznikiem USA, ale nie w każdym przedsięwzięciu. Polska powinna zachować neutralność i nie ściągać na siebie dodatkowych zagrożeń” – mówi.

W jego ocenie jednoznaczne deklaracje poparcia dla operacji przeciw Iranowi są „wysoko ryzykowne” i mogą przynieść Polsce więcej strat niż korzyści.

/awk

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!