Zdaniem eksperta w USA narasta konflikt między administracją prezydenta a częścią Kongresu – zarówno o legalność działań, jak i ich sens strategiczny.
Tak naprawdę nie wiemy, co jest ostatecznym celem i jak miałby on zostać osiągnięty
W debacie publicznej pojawiają się różne wersje: od ograniczenia irańskiego programu nuklearnego po zmianę reżimu w Teheranie. To – według eksperta – podważa wiarygodność USA.
Nie można mówić o obronie wartości i jednocześnie je łamać
Dr Bojarczyk ostrzega przed instrumentalnym wykorzystaniem Kurdów w konflikcie.
To otwieranie puszki Pandory. Każdy, kto uzbraja Kurdów, musi liczyć się z konsekwencjami
Jego zdaniem eskalacja w rejonie Zatoki Perskiej może zagrozić stabilności rynków surowcowych i bezpieczeństwu sojuszników USA.
https://wnet.fm/2026/03/04/liban-moze-byc-kolejnym-frontem-dr-el-ghamari-o-nowym-etapie-wojny-wokol-iranu/
Ekspert krytycznie ocenia także sposób traktowania przez Waszyngton instytucji międzynarodowych, w tym Organizacja Narodów Zjednoczonych.
To sygnał osłabiania mechanizmów, które po II wojnie światowej miały gwarantować bezpieczeństwo
Napięcia na linii USA-Europa uznaje jednak za przejaw stylu polityki, a nie zapowiedź otwartego konfliktu.
Bezpośrednie zaangażowanie Polski jest ograniczone, ale konsekwencje gospodarcze mogą być odczuwalne.
Wzrost cen ropy i paliw jest bardzo realny, jeśli konflikt się przedłuży”
ocenia ekspert. Jak podsumowuje:
Świat staje się coraz mniej bezpieczny, a to oznacza, że Polska również jest mniej bezpieczna
/awk
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
