SAFE, ambasadorowie i „wetomat”. Ostry tydzień w polskiej polityce

PiS wraca do gry dzięki SAFE

Program SAFE – obejmujący m.in. kredyt w wysokości 44 mld euro na cele związane z bezpieczeństwem i zbrojeniami – zdominował debatę publiczną, przykrywając inne polityczne spory. Zdaniem Piotra Matczuka, autora kanału „Taktyka Polityki”, to właśnie ten temat pozwolił Prawo i Sprawiedliwość odzyskać inicjatywę.

PiS w końcu wszedł z powrotem w buty lidera opozycji. Przy temacie SAFE się obudził i skutecznie ściera się z Tuskiem

Według komentatora partia Jarosława Kaczyńskiego nie tylko narzuciła narrację w mediach społecznościowych, ale też wyraźnie wyprzedziła innych graczy prawej strony sceny politycznej

Konfederacja była w tym temacie wyraźnie cichsza

Ustawa o SAFE przeszła przez Sejm. Grodecki: brakuje zabezpieczeń i jawnej listy wydatków

Ostra polaryzacja: „wrogowie niepodległości”

Premier Donald Tusk nie pozostawił wątpliwości co do oceny przeciwników programu. W mediach społecznościowych napisał, że głosowanie przeciw SAFE to działanie „przeciwko bezpieczeństwu Polski” i „przeciwko nowoczesnej armii”, a jego przeciwnicy to „wrogowie polskiej niepodległości”.

To gruba, ostra narracja, ale z punktu widzenia taktyki politycznej –  dla Tuska – słuszna.

Zdaniem gościa „Odysei Wyborczej”, krótkoterminowo na sporze może zyskiwać PiS, jednak długofalowo Tusk może wykorzystać konflikt do konsolidacji elektoratu lewicowo-liberalnego.

Decyzja prezydenta: kluczowy moment kadencji

Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta Karol Nawrocki. Ewentualne weto – w przeciwieństwie do niedawnych decyzji dotyczących języka śląskiego czy kryptowalut – będzie miało znacznie większy ciężar polityczny.

To bardzo niebezpieczny moment. Na taką decyzję trzeba przygotować opinię publiczną. Nie można milczeć trzy tygodnie, a potem wyjść i ogłosić weta

W ocenie eksperta,  Pałac Prezydencki powinien już teraz prowadzić intensywną komunikację, organizować kolejne inicjatywy i tłumaczyć swoje stanowisko. W przeciwnym razie prezydent może zostać uderzony narracją o działaniu „przeciw bezpieczeństwu państwa”.

„Tydzień ambasadorów”

Spór wokół SAFE zbiegł się z wyraźną aktywnością zagranicznych dyplomatów. Wcześniej w centrum uwagi znalazł się ambasador USA Tom Rose, później – obecność ambasadora Niemiec w Sejmie podczas debaty nad ustawą.

To smutne, że ambasadorowie obcych państw są tak ważnymi graczami w polskiej polityce. Wizyta w Sejmie sprawia wrażenie dopilnowywania dealu. To duże pole manewru dla opozycji

/awk

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!