Krzysztof Bosak: Rekordowa Rada Bezpieczeństwa Narodowego. Poszerzyła moją wiedzę, ale nadal niedostatecznie

Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak czwartkowe posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego ocenia jako rekordowe pod kątem skali wydarzenia. Dotyczyło ono zakupu uzbrojenia w ramach programu SAFE, zaproszenia Polski do Rady Pokoju oraz wschodnich kontaktów towarzysko–biznesowych Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego.

Nie pamiętam rady, która trwałaby sześć godzin. Trzeba też powiedzieć, że była rekordowa nie tylko ze względu na znaczne różnice stanowisk i różnice stanu wiedzy we wszystkich trzech punktach pomiędzy uczestnikami, ale także ze względu na to, że po prostu każdy z tych punktów to jest duży temat. Spokojnie można by zrobić radę wokół każdego z tych trzech punktów i dyskutować godzinę, dwie albo dwie i pół

– ocenił Krzysztof Bosak.

Protasiewicz o strategii Tuska: nowa linia podziału w polskiej polityce

Wątpliwości wokół SAFE

Wicemarszałek podkreślił, że choć jego stan wiedzy po RBN zwiększył się znacząco, to jest daleko od tego, by znać wszystkie kluczowe fakty i reguły, dotyczące programu SAFE.

W Konfederacji byliśmy od samego początku sceptyczni wobec jakichkolwiek programów zadłużania się Unii Europejskiej. Przypomnę, że na pierwsze dwa przypadki zgodę dał rząd PiS-u. To było robione pod pretekstem COVID-u i wojny na Ukrainie. Obecny SAFE to trzeci przypadek, pod pretekstem zbrojenia się

– stwierdził.

Zdaniem Krzysztofa Bosaka nie powinniśmy podlegać dyktatowi żadnych zewnętrznych czynników, na przykład Komisji Wewnętrznej, w przypadku wydatków zbrojeniowych.  W szczególności dotyczy to kwestii zasad warunkowości, czyli możliwości wstrzymywania wypłat przez UE pod dowolnym pretekstem.

Poza tym mam wątpliwość, czy nie powtarzamy tu błędów z KPO.  Czy w tak krótkim czasie, na jaki jest zaprojektowane na zakontraktowanie i wydanie środków SAFE, da się rozsądnie wydać blisko 200 miliardów złotych?

– wątpił wicemarszałek.

Polityk podkreślił, że ani parlament, ani społeczeństwo nie znają projektów, na które miałyby być skierowane środki z SAFE. On sam w trybie niejawnym zapoznał się z wnioskiem Polski do Komisji Europejskiej w tej sprawie.

Jestem w bardzo niewielkiej grupie posłów, którzy mieli do tego dostęp i nie mogę o tym niestety mówić. Powiem, że rząd powinien ujawnić jakiś rodzaj wyciągu z tego pisma, jeżeli nie wszystko

– wskazał.

Były szef MON o SAFE: Przeważają zagrożenia nad szansami

Osobisty organ Donalda Trumpa

Odnosząc się do stanowiska Konfederacji w sprawie przystąpienia Polski do Rady Pokoju Donalda Trumpa Krzysztof Bosak zastrzegł, że posłowie jego ugrupowania nie wyrazili jednoznacznego stanowiska.

Przede wszystkim temat jest dosyć nowy. Myślę, że zdecydowana większość polityków w parlamencie nie czytała, ani nawet nie zna omówień tego traktatu, który ma powoływać Radę Pokoju. Ja po zapoznaniu się ze szczegółami jestem raczej sceptyczny. Uważam, że źródło tego pomysłu, czyli zarządzenie Strefą Gazy to nie jest nasz obszar. Nie mamy sukcesów, jeżeli chodzi o Izrael

– ocenił Bosak.

Przypomniał, że nie jesteśmy nawet w stanie wyegzekwować śledztwa w sprawie naszego obywatela, który został tam zamordowany. Chodzi o Damiana Sobóla, 36-letniego polski wolontariusz z Przemyśla, który zginął 1 kwietnia 2024 roku w Strefie Gazy w wyniku izraelskiego ataku rakietowego na konwój humanitarny.

Wydaje mi się cały ten projekt to trochę pchanie palców między drzwi. Nie widzę korzyści państwa polskiego. Poza tym sama konstrukcja tej Rady wskazuje na to, że będzie to organizacja osobista, w której 100 proc. władzy będzie sprawował prezydent Donald Trump. Pozostaje pytanie o to, jaka tam naprawdę miałaby być rola Polski? W tej chwili właściwie nie wiadomo…

– dodał lider Konfederacji.

Marcin Przydacz: Czarzasty, któremu Tusk dał drugie życie, musi się wytłumaczyć z kontaktów z Rosjanką

Patowa sytuacja prawna ws. Czarzastego

Komentując debatę nad sprawą rosyjskich kontaktów Włodzimierza Czarzastego, Bosak stwierdził, że była ona zupełnie niekonkluzywna.

Wczoraj właściwie żadnych nowych informacji w tej sprawie nam nie przedstawiono. Można oczywiście apelować do marszałka, by poddał się weryfikacji. Natomiast nawet podstawa prawna tego poddania jest niezbyt jasna, bo skoro w tej chwili ma tryb dostępu do informacji ściśle tajnych w ustawie, byłaby to sprawa precedensowa, gdyby ktoś chciał poddać się weryfikacji przez służby, chociaż z ustawy wynika, że nie musi

– podsumował.

Dr Rafał Brzeski: Program SAFE to pułapka. Stracimy kompatybilność z armią USA

jbp/