Gliński: polityka emocji i marketingu zastąpiła poważną debatę o państwie

Posłuchaj całej audycji:

Sytuacja wokół wystąpień marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego oraz napięć politycznych w kraju była jednym z głównych tematów rozmowy z prof. Piotrem Glińskim. Były wicepremier ocenił, że obecny układ rządzący opiera się na współpracy środowisk postkomunistycznych i politycznych interesów zagranicznych.

Mamy sytuację, która nie jest nowa. Tusk stawia na współpracę z postkomuną, tylko dzięki temu oni rządzą. To jest przerażający sojusz środowiska proniemieckiego z głębokim państwem postkomunistycznym, którego symbolem w jakimś sensie jest Czarzasty […] To jest jeszcze jeden element zdrady wobec narodu polskiego

– mówił Piotr Gliński.

„Narracja jest dla Rosjan”. Materka o zamachu w Moskwie i wciąganiu Polski w sprawę

Zdaniem byłego wicepremiera działania polityczne wokół Donalda Trumpa miały charakter instrumentalny i były elementem wewnętrznej walki politycznej.

Oni pewnie liczyli, że uderzą w PiS poprzez Trumpa. My się cieszymy ze zmiany kulturowej i cywilizacyjnej w Ameryce, ale wiemy też, że Trump jest politykiem niekonwencjonalnym. W świecie jest wielki niepokój geopolityczny

– ocenił.

Podziały społeczne i polityka emocji

W rozmowie pojawił się także temat głębokiej polaryzacji społecznej. Prof. Gliński podkreślał, że podziały mają długą historię i są związane z okresem transformacji ustrojowej.

Mamy wciąż wspólne korzenie, ale jest tragiczna sytuacja, że duża część społeczeństwa ma obciążenia postkomunistyczne i im to nie przeszkadza […] To faktycznie bardzo silnie podzieliło naród

– mówił.

Jak zaznaczył, jego zdaniem polityka Donalda Tuska opiera się przede wszystkim na emocjach i działaniach wizerunkowych.

To jest polityka wrzucania tematów medialnych i grania emocjami. Dzisiaj jakaś rada przyszłości, wczoraj atak na Trumpa – to jest marketing polityczny. Nic innego go nie interesuje

– stwierdził.

Jednocześnie podkreślał, że – w jego ocenie – celem tej strategii jest pogłębianie podziałów.

Celem i metodą tej polityki jest dzielenie Polaków. My nie jesteśmy zainteresowani ostrym podziałem, chcemy przekonywać ludzi z centrum, rozmawiać z wyborcami innych środowisk

– dodał.

Kultura pod presją

Były minister kultury odniósł się także do obecnej sytuacji w tym obszarze, wskazując na – jego zdaniem – regres instytucjonalny i finansowy.

Mamy bardzo trudną sytuację. Budżet na kulturę jest mniejszy nominalnie z roku na rok – pierwszy raz w historii o prawie 200 milionów. Ogranicza się programy dotyczące kultury ludowej, likwiduje instytucje, które powoływaliśmy

– mówił.

Zwracał też uwagę na napięcia i podziały w środowisku artystycznym.

Wielu artystów było związanych w PRL-u z dworem i dziś uważa, że ma mandat do pouczania narodu. Jest wstyd przed słowami „naród”, „patriotyzm”. To bardzo smutna sytuacja

– ocenił.

Edukacja: powrót do podstaw

W końcowej części rozmowy pojawił się temat systemu edukacji. Prof. Gliński mówił o cyklu konferencji programowych organizowanych przez Prawo i Sprawiedliwość i wskazał, że szkoła wymaga zasadniczych zmian.

Główny postulat to powrót do normalności. Szkoła musi edukować i stawiać wymagania, bo młodzież chce nie być gorsza od swoich rówieśników w innych krajach

– podkreślił.

Jak zaznaczył, równie ważne jest wychowanie obywatelskie i społeczne.

Szkoła powinna wychowywać do bycia nowoczesnym obywatelem, który potrafi wybierać, ale też do życia we wspólnocie, do obowiązków wobec niej. To zawsze było fundamentem polskiej tradycji

– powiedział.

/ad