Warunkiem jest energetyka jądrowa – prof. Pieńkowski o przyszłości ciepłownictwa w Polsce

Rozmowa jest częścią programu Stowarzyszenie Antywiatrakowców im. Don Kichota, w którym biorą udział redaktor Konrad Mędrzecki, prof. Ludwik Pieńkowski i Zbigniew Zieliński.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Japonia i atom: ABWR kontra moda na „małe reaktory”

Prof. Ludwik Pieńkowski wskazuje, że Japonia wraca do energetyki jądrowej i traktuje duże jednostki jako fundament systemu. Podkreśla skalę reaktora ABWR (Advanced Boling Water Reactor):

Pierwszy nowoczesny reaktor wrzący ABWR ma moc 1350 megawatów, czyli 4,5 razy większą niż moc nowego dziecka firmy General Electric Hitachi, reaktora BWRX-300, a wymiary budynku są takie same.

Krytycznie ocenia też narrację o nowych konstrukcjach:

Pierwotny projekt tego reaktora BWRX-300 był po prostu niebezpieczny.

Polska: „klastry” po cztery SMR-y i problem kosztów

W rozmowie wybrzmiewa zarzut, że polskie plany idą w stronę drogich układów klastrowych:

Wszystkie plany Ogólnopolskiego Szczytu Gospodarczego zakładają budowę klastrów. Co najmniej cztery reaktory BWRX-300 w jednym miejscu.

~ mówi prof. Pieńkowski i dodaje, że taki plan wiąże się z wysokimi kosztami.

Ciepłownictwo: „warunkiem jest energetyka jądrowa”, a kadr nie da się zamrozić

Prof. Pieńkowski formułuje warunek dla zeroemisyjnego ciepła:

Zeroemisyjne ciepłownictwo można sobie wyobrazić na różne sposoby, ale warunkiem jest energetyka jądrowa.

Jednocześnie mówi o ryzyku zmarnowania fali zainteresowania energetyką jądrową wśród młodych, a Zbigniew Zieliński dokłada argument czasu i braku decyzji:

Jeżeli jest perspektywa 15 lat, a nie ma podpisanej umowy (nawet w przypadku tej elektrowni na Pomorzu), to te kadry nie będą czekały 15 lat, tylko pojadą do Japonii.

~ mówi odnosząc się do kadr specjalistów od energetyki jądrowej kształconych m.in. podczas konferencji New Power, która niedawno odbyła się w Warszawie.

Ekogroszek: praktyczna technologia na wygaszeniu

Temat ekogroszku pojawia się w audycji w kontekście ogrzewania domów poza siecią gazową. Prof. Pieńkowski przypomina znaczenie tego pojecia:

To jest projekt sprzed kilkunastu lat. Ustalono normy, jakie ma spełniać węgiel do palenisk domowych. Surowiec, przede wszystkim, żeby było mało siarki. Po drugie, żeby było mało popiołu. Po trzecie, znormalizowano wielkość ziarna.

Profesor przypomina, że ekogroszek miał normy i pozwalał budować wygodne, automatyczne kotły:

Właściciele domków, do których gaz nie dochodził, dostali możliwość zainstalowania pieca, który miał funkcjonalność taką jak gaz.

Rozmówcy wskazują, że mimo tych zalet ekogroszek jest dziś wypierany:

Ekogroszek to był jeden z takich pomysłów, który bardzo mógł oczyścić atmosferę w małych miasteczkach.

W audycji pada sugestia, że zyskuje na tym przemysł pomp ciepła, a Zbigniew Zieliński podkreśla, że harmonogram wygaszania jest wpisany w politykę resortu:

Jeżeli weźmiemy te konferencje, publikacje Ministerstwa Klimatu, to tam jest wszystko zapisane, że ekogroszek ma być likwidowany, żeby go zastąpić gazem, a potem gaz ma być w ogóle zlikwidowany.

Rozmówcy podkreślają, że bez realnych inwestycji i konsekwentnej polityki Polska pozostanie w stanie energetycznego zawieszenia. Brak decyzji w sprawie atomu, niepewność regulacyjna i ciągłe zmiany kierunku sprawiają, że technologie i wykwalifikowani specjaliści wyjeżdżają do krajów, w których państwo potrafi planować rozwój energetyki na dekady, a nie tylko na czas jednej kadencji. Ich zdaniem przyszłość sektora zależy dziś nie od haseł, lecz od odwagi w podejmowaniu długofalowych decyzji.

/ab

Czytaj także:

Polska energetyka w ideologicznym amoku. „To samobójcza ścieżka”