Szeremietiew: Zamrożenie wojny na Ukrainie nie oznacza bezpieczeństwa Polski

Prymat Nawrockiego

Zdaniem prof. Romualda Szeremietiewa rozmowy prowadzone przez administrację Donalda Trumpa w sprawie wojny na Ukrainie jasno pokazują, kto faktycznie reprezentuje dziś Polskę na arenie międzynarodowej. Fakt, że to prezydent Karol Nawrocki – a nie premier Donald Tusk – uczestniczył w konsultacjach z amerykańskim przywódcą, ekspert odczytuje jako jednoznaczny sygnał ze strony USA.

To wyraźne wskazanie, kto stoi na czele państwa polskiego i kto rozstrzyga w sprawach polityki międzynarodowej

– podkreślał Szeremietiew.

Były polityk nie ma wątpliwości, że Donald Trump rzeczywiście dąży do zakończenia wojny, choć droga do pokoju będzie wyjątkowo trudna. Jego zdaniem Zachód musi brać pod uwagę realia militarne i polityczne, a nie życzeniowe scenariusze.

Jeżeli ktoś uważa, że Rosję da się po prostu „pokonać”, to powinien odpowiedzieć na pytanie: kto i jak ma to zrobić? Europa nie dysponuje takimi siłami

– zauważył gość Popołudnia Wnet.

https://wnet.fm/2025/12/19/prof-zurawski-vel-grajewski-nastapilo-b-wyrazne-oddzielenie-wspolnych-celow-z-ukraina-od-kwestii-ktore-nas-dziela/

Rosyjskie ryzyko dla Polski

Szeremietiew przewiduje, że najbardziej realnym rozwiązaniem może być zamrożenie konfliktu na obecnej linii frontu. Rosja – jak zaznaczył – nie jest w stanie odnieść zdecydowanego zwycięstwa, ale jednocześnie nie chce zakończyć wojny bez jakiegokolwiek politycznego efektu.

Jednocześnie ekspert zgadza się, że niewykluczony jest czarny dla Polski scenariusz nakreślony przez Przemysława Żurawskiego vel Grajewskiego.

Rosja zdefiniowała Polskę jako głównego wroga. Uderzenie w Polskę byłoby próbą rozmontowania wschodniej flanki NATO

– powiedział prof. Szeremietiew.

Jego zdaniem działania hybrydowe, prowokacje z udziałem Białorusi oraz incydenty na polskim terytorium to element rozpoznania i testowania zdolności obronnych państwa.

W tym kontekście krytycznie ocenił tempo modernizacji Wojska Polskiego po zmianie władzy.

Rozbudowa armii rozpoczęta za rządów Zjednoczonej Prawicy została spowolniona. Deklaracje są, ale działania są niemrawe

– ocenił Szeremietiew.

Ekspert zaznaczył, że nawet przywrócenie obowiązkowej służby wojskowej nie rozwiąże problemu w krótkim czasie. Kluczowe jest szybkie pozyskanie ciężkiego uzbrojenia, które realnie zwiększy potencjał odstraszania.

Obóz patriotyczny

W rozmowie pojawił się także wątek polityczny. Szeremietiew uznał prezydenta Karola Nawrockiego za jeden z najważniejszych atutów Polski w relacjach transatlantyckich, jednocześnie wskazując na poważny problem braku współpracy między prezydentem a rządem.

Jeżeli prezydent idzie w jedną stronę, a rząd w drugą, to cierpi na tym zdolność obronna całego państwa

– podkreślił.

Zapytany o przyszłość prawicy, były minister obrony wyraził przekonanie, że to właśnie prezydent może odegrać rolę integratora szeroko rozumianego obozu patriotycznego.

Nie chodzi tylko o prawicę. Chodzi o ludzi, którzy myślą w kategoriach interesu Polski

– podsumował.

jbp/