Prokuratura umorzy sprawę lekarki Gizeli Jagielskiej? Chodzi o aborcję w 9. miesiącu ciąży – NEWS WNET

Lekarka Gizela Jagielska dokonała aborcji 9-miesięcznego dziecka, poprzez wstrzyknięcie mu w serce chlorku potasu. Chłopiec miał zdiagnozowaną wrodzoną łamliwość kości. Wg informacji medialnych nie było jednak jasne, w jakim zakresie wada ta wpłynie na jego niepełnosprawność. Pomimo tego zdecydowano się na zabicie dziecka.

W atmosferze wielkiego oburzenia części opinii publicznej Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy wszczęła śledztwo w sprawie nielegalnego przerwania ciąży (kwalifikacja postępowania to art. 152 § 3 kk w zw. z art. 152 § 1 kk). Referentką sprawy jest szefowa tej jednostki prok. Beata Ciesielska.

https://wnet.fm/2025/04/17/marek-jurek-zabijanie-dziecka-strzykawka-to-cos-horrendalnego/

Monitorowanie

Jak dowiedziało się Radio Wnet, śledztwo, które z całą pewnością toczyło się wbrew linii ideologicznej lansowanej przez byłego Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oraz rządu Donalda Tuska, jest monitorowane przez Prokuraturę Krajową.

W dniu 9 kwietnia 2025 r. Prokurator Regionalny we Wrocławiu poinformował Departament Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej o śledztwie dotyczącym przerwania ciąży w Oleśnicy z naruszeniem przepisów ustawy. W związku z dużym zainteresowaniem medialnym i społecznym, 4 lipca 2025 r. zwrócono się do Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy o przekazanie akt sprawy, które wpłynęły do PK w dniu 8 lipca

– poinformował nas rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.

Z informacji PK wynika, że po zapoznaniu się z materiałem sprawy Prokuratura Krajowa w piśmie z 15 lipca wskazała Prokuratorowi Okręgowemu we Wrocławiu (wrocławska jednostka nadzoruje oleśnicką „rejonową”), że postępowanie zostało wszczęte przedwcześnie.

Nadto przedstawiono analizę obowiązujących przepisów i stanowiska instytucji dotyczące dopuszczalności przerwania ciąży z przyczyn zdrowia psychicznego kobiety. Zwrócono uwagę na stanowiska m.in. Rzecznika Praw Pacjenta, Komitetu Bioetyki PAN, Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników, Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, konsultantów krajowych oraz Ministra Zdrowia z 2024 r.

– dodał rzecznik.

https://wnet.fm/2025/10/29/destrukcja-panstwa-zaradkiewicz-ostro-o-dzialaniach-zurka/

Prokurator Nowak potwierdził nam, że miał miejsce kontakt telefoniczny między Dyrektor Departamentu Postępowania Przygotowawczego Katarzyną Kwiatkowską a referentką sprawy, prok. Ciesielską.

Nie było żadnych sugestii co do sposobu zakończenia postępowania – kontakt ten miał na celu wyłącznie pomoc referentowi w prowadzeniu sprawy

– zapewnił rzecznik.

Złośliwie można by rzec, że sugestie te były zbędne, skoro Prokuratura Krajowa wcześniej poddała pod wątpliwość samo wszczęcie śledztwa.

Sprawa Prokuratury Okręgowej w Warszawie

O tym, że raczej nie ma co liczyć na ogłoszenie zarzutów Gizeli Jagielskiej świadczy też, choć tylko pośrednio, zdarzenie procesowe ze stolicy. Dowiedzieliśmy się, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła wszczęcia śledztwa z zawiadomienia Ordo Iuris w sprawie wydania wytycznych dotyczących warunków przerywania ciąży przez Izabelę Leszczynę. Prawnicy organizacji domagali się zbadania kwestii odpowiedzialności karnej zarówno minister zdrowia, jak i premiera Donalda Tuska.

Wytyczne dawały praktycznie zielone światło do wykonania aborcji wobec kobiet, które skarżyły się na problemu psychiczne, co w oczywisty sposób jest trudne do jednoznacznej weryfikacji. To właśnie o nich pisała Prokuratura Krajowa w piśmie do Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu.

Decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa podjęła prokurator Katarzyna Walendziak, dopiero co delegowana do „okręgówki” z Prokuratury Rejonowej w Piasecznie.

Prokurator delegowany raczej nie będzie chciał podejmować decyzji sprzecznych z oczekiwaniami władzy. Danie do referatu tej akurat sprawy prokurator Walendziak musiało się tak skończyć

– komentuje decyzję o umorzeniu jeden ze śledczych z Warszawy, który pragnie zachować anonimowość.

Naczelniczką wydziału śledczego, w którym prok. Walendziak wykonuje obowiązki, jest z kolei wiceszefowa stowarzyszenia Lex Super Omnia Małgorzata Ceregra-Dmoch. To ona przyklasnęła na sali Sądu Okręgowego w Warszawie umorzeniu tzw. wątku polskiego sprawy przeciwko Sławomirowi Nowakowi.

Wg naszej wiedzy na odmowę wszczęcia Ordo Iuris skieruje zażalenie. Tym niemniej decyzja prokuratury idealnie wpisuje się w kierunkowe działania różnych organów państwa, których istotą jest wprowadzenie szerokiego prawa do aborcji tylnymi drzwiami, pozaustawowo. Jeżeli można zabić 9-miesięczne dziecko zastrzykiem w serce, a skandaliczne wytyczne są lege artis, to… hulaj dusza, piekła nie ma.

Jakub Pilarek