Prawnik wymienia i punktuje zarzuty wobec Ziobry. „Wystarczy się wczytać, żeby dostrzec ten absurd”

Prokuratura Krajowa chce uchylenia immunitetu Zbigniewa Ziobry i zgody na jego tymczasowe aresztowanie. Były minister sprawiedliwości ma usłyszeć 26 zarzutów, w tym kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i przywłaszczenie środków z Funduszu Sprawiedliwości. W Radiu Wnet adwokat dr Bartosz Lewandowski ocenił, że działania prokuratury mają charakter czysto polityczny.

Posłuchaj całej rozmowy:

Ta sytuacja nie przesądza ani o winie, ani o sprawstwie posła Zbigniewa Ziobry. Prokuratura uznała czyny za uprawdopodobnione, ale jeśli wczytać się w zarzuty, widać ich absurdalność

– powiedział mecenas.

Zdaniem Lewandowskiego śledczy stosują znany schemat: stawiają zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, by uzasadnić konieczność aresztu i wywołać efekt medialny.

To mechanizm, który ma znaczenie polityczne i propagandowe. Po latach nikt nie pamięta, że sąd takie osoby uniewinnia

– dodał.

https://wnet.fm/2025/10/28/prokuratura-uderza-w-ziobre-kaczynski-przyjdzie-czas-gdy-te-dzialania-beda-rozliczone/

Fundusz Sprawiedliwości

Adwokat wskazał, że wiele zarzutów dotyczy decyzji o przekazaniu pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości na cele publiczne.

Prokuratura kwalifikuje jako „przywłaszczenie” przekazanie środków z Funduszu Sprawiedliwości na zakup systemu Pegasus dla CBA. To błędna kwalifikacja prawna, ale wywołuje medialny efekt, bo pozwala mówić o karze 25 lat więzienia

– wyjaśnił.

Remont Prokuratury Krajowej

Nowym elementem wniosku ma być zarzut dotyczący remontu budynku Prokuratury Krajowej. Według Lewandowskiego także on nie ma podstaw prawnych.

Kodeks karny wykonawczy przewiduje możliwość finansowania z Funduszu Sprawiedliwości działań w jednostkach sektora publicznego. Minister Ziobro miał pełne prawo przeznaczyć te środki na remont

– stwierdził.

Zdaniem mecenasa, zarzuty nie mają nic wspólnego z realnym naruszeniem prawa, lecz służą budowaniu narracji politycznej.

Trudno pojąć, jak można oskarżać ministra sprawiedliwości, że zadysponował środkami, by prokuratorzy mieli lepsze warunki pracy. To jest horrendalne. To działania odwetowe

– ocenił.

https://wnet.fm/2025/10/28/prokuratura-chce-uchylenia-immunitetu-zbigniewa-ziobry-26-zarzutow/

Kreacja prawnej rzeczywistości?

Lewandowski odniósł się też do zarzutów dotyczących byłego wiceministra Marcina Romanowskiego, który miał podpisywać umowy bez upoważnienia.

To zarzut proceduralny, a nie karny. Upoważnienie istniało, prokuratura jedynie uznała, że powinno mieć inną formę. Z takich błahych kwestii tworzy się zarzuty o przestępstwa

– tłumaczył.

Według mecenasa, sprawa jest prosta z punktu widzenia prawa, ale trudna ze względu na atmosferę polityczną wokół osoby byłego ministra.

Prawnie to można łatwo obronić. Problemem jest emocjonalny klimat i presja medialna. Stworzono wrażenie, że materiał dowodowy jest ogromny, a to nie dowodzi winy

– podkreślił.

Konsekwencje dla Żurka

Na koniec adwokat skomentował działania ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, wobec którego Pałac Prezydencki skierował zawiadomienie do prokuratury.

Jeśli wydał rozporządzenie sprzeczne z ustawą, musi się liczyć z konsekwencjami. Sędziowie są związani konstytucją i ustawami, a nie wolą ministra

– zaznaczył Lewandowski.

/ad