Kulisy konfliktu w PiS. Dziennikarz kreśli scenariusze

Posłuchaj całej rozmowy:

Na Dolnym Śląsku trwa konflikt frakcyjny w PiS: z jednej strony jest obóz Elżbiety Witek i Anny Zalewskiej, z drugiej – zwolennicy Michała Dworczyka i Mateusza Morawieckiego. Spór zaostrzył się po tym, jak odwołano szefa klubu radnych w sejmiku, Piotra Karwana, co doprowadziło do rozłamu w klubie.

We wtorek Jarosław Kaczyński podjął radykalne kroki: wykluczył z klubu i zawiesił w prawach partyjnych siedmiu radnych, zostawiając sześciu lojalnych, m.in. Karwana. Konflikt osłabia pozycję partii w regionie, choć większość w sejmiku pozostaje niezagrożona.

Napięcia w PiS

Kulisy całego zamieszania odsłonił Janusz Życzkowski ze Studia Wrocław. Zastanawiał się, na ile to jest sytuacja, która ma charakter wyłącznie regionalny.

Rozmawiałem z członkami Prawa i Sprawiedliwości i w klubie, i z politykami na wyższym szczeblu, z parlamentarzystami. Mam wrażenie, że to jest jednak sytuacja, która ma stricte regionalny charakter, choć oczywiście jakieś tło tarć między frakcjami w Prawie i Sprawiedliwości jest i tutaj nie udawajmy, że jest inaczej, bo przecież od dawna mówi się o pewnego rodzaju napięciu między obozami

– stwierdził.

https://wnet.fm/2025/10/01/frakcja-witek-kontra-oboz-morawieckiego-polityczna-burza-w-pis/

Jak mówił dziennikarz, wśród zawieszonych radnych są osoby znane, ale też takie, których aktywność w regionie nie jest specjalnie dostrzegalna.

I to też był argument z kolei obrońców byłego przewodniczącego klubu, że w gruncie rzeczy mógł być to też jeden z powodów takiej decyzji prezesa Prawa i Sprawiedliwości, że tutaj nie ma właściwego przełożenia na działanie w terenie i po podjęciu też takiej decyzji, decyzji politycznej, jest to jakiś ruch odśrodkowy, który ma zdestabilizować sytuację w Prawie i Sprawiedliwości, dlatego taką decyzję podjąć trzeba

– dodał.

Rozważał, czy ten konflikt nie stanie się impulsem do powstania nowego ugrupowania na prawicy. Jego zdaniem to mógłby być realny scenariusz, ale w sytuacji gdyby wybory prezydenckie poszły nie po myśli Prawa i Sprawiedliwości, gdyby Karol Nawrocki nie został prezydentem.

Wtedy ponoć był już snuty scenariusz całkiem realny, by doszło do pewnego podziału, by powstały dwa ugrupowania, być może rywalizujące ze sobą, ale też przez tego rodzaju działanie można by było gdzieś próbować poszerzać spektrum oddziaływania społecznego. Natomiast w sytuacji, gdy Karol Nawrocki wybory wygrał, gdy widzimy, że wracają w społeczeństwie także nastroje prokonserwatywne, to Prawo i Sprawiedliwość i kierownictwo partii wychodzi z założenia, że w takich okolicznościach trzeba w dalszym ciągu budować tę wspólnotę, by także wykorzystać pewien potencjał i tendencje, które w tej chwili są społeczne

– dodał.

/fa