W czwartek w siedzibie Ministerstwa Sprawiedliwości odbyła się konferencja Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka, podczas której prezentował on swoje osiągnięcia. Podczas wystąpienia ministra wyświetlane były slajdy. Na jednym z nich, dotyczącym sukcesów Prokuratury Krajowej, zamieszczono wpis o przedłużeniu zawieszenia Zastępcy Prokuratora Generalnego Michała Ostrowskiego.
Chodzi o głośną sprawę wszczęcia śledztwa w sprawie zamachu stanu. Poprzedni Prokurator Generalny Adam Bodnar dopatrzył się w działaniu Ostrowskiego uchybień proceduralnych i zarzucił mu, że zawiadamiający Prezes Trybunału Konstytucyjnego jest bliskim znajomym prokuratora. Zawiesił swojego zastępcę, a sąd dyscyplinarny przedłużył ostatnio zawieszenie na kolejne miesiące. Równolegle wszczęto w tej sprawie śledztwo z art. 231 kodeksu karnego, czyli przekroczenia uprawnień.
https://wnet.fm/2025/02/11/zpg-tomasz-janeczek-i-krzysztof-sierak-protestuja-przeciwko-zawieszeniu-michala-ostrowskiego/
Już samo chwalenie się przedłużeniem zawieszenia w sprawie dyscyplinarnej można uznać za działanie kontrowersyjne. Dokonali go nielegalnie wyłonieni (po zamachu na prokuraturę) sędziowie dyscyplinarni (czyli prokuratorzy, biorący udział w ocenie zarzucanych przez rzecznika dyscyplinarnego czynów). Śledztwo, które wszczął Ostrowski jest kontynuowane, co niejako potwierdziło, że wszczęcie było zasadne. Wśród prawników nie sympatyzujących z obecną władzą sprawa wymierzona w ZPG jest powszechnie oceniana jako wendeta Bodnara, który był jedną z głównych osób podejrzewanych w postępowaniu.
