Telewizja, propaganda i chłopski rozum. Wybory prezydenckie okiem Piotra Witta

Posłuchaj całej kroniki:

W najnowszej „Kronice Paryskiej” Piotr Wit powraca z Polski do Paryża, gdzie podsumowuje prezydencką kampanię wyborczą i jej medialne tło. Felietonista podkreśla, że choć Karol Nawrocki wygrał wybory z przewagą niespełna dwóch procent, ten formalny wynik nie odzwierciedla — jego zdaniem — nastrojów społecznych.

W opinii Wita, rywalizacja była daleka od równości. Trzaskowski, kandydat wspierany przez rząd i media, miał ogromne zaplecze: „Siła rażenia telewizji i porażania umysłów jest ogromna” — zauważa autor, porównując wybory do wyścigów konnych, w których jeden z zawodników jechał „na oklep”, a drugi na osiodłanym rumaku.

Czytaj więcej:

https://wnet.fm/2025/06/05/marek-sawicki-miedzy-karolem-nawrockim-a-rzadem-powinien-byc-zawarty-pakt-o-nieagresji/

Komentator nie szczędzi krytyki instytucjom państwowym. Wspomina o cofnięciu finansowania dla PiS, śledztwach przeciwko jego członkom oraz przedstawianiu ich jako przestępców w mediach. Oburzenie budzi także jego zdaniem tendencyjna realizacja materiałów telewizyjnych, które miały celowo pokazywać Nawrockiego jako fizycznie „mniejszego” od Trzaskowskiego.

Na koniec z humorem przypomina, że to on wprowadził do obiegu powiedzenie „co szkodzi obiecać”, które — jak przyznaje z ironią — przejęła koalicja rządząca. „Świadczy to jednak o nich, że pilnie słuchają Radia Wnet. Moją kronikę im dedykuję” — puentuje.

/ad