Poprawka opozycji dotycząca przeznaczenia blisko 2 mld zł na onkologię jest zbyt ogólna. Nie jest wskazane, na co dokładanie pójdą te środki. To poprawka nie merytoryczna, a polityczna. Jeśli przedstawione zostaną konkretne propozycje, możemy się do nich odnieść.
W tych słowach do propozycji senatorów odniósł się wiceminister zdrowia Janusz Cieszyński, cytowany przez dziennik.pl. Posiedzenie na którym Senat ma przyjąć poprawki do budżetu na rok 2020 r. trwać będzie do czwartku. Rekomendacje komisji zakładają przesunięcie środków między różnymi pozycjami budżetu. Ta dotycząca pensji dla nauczycieli zakłada wzrost dochodów z VAT w związku z inflacją, która w budżecie była założona na 2,5 proc. (w styczniu wyniosła ona 4,4 proc.). Środki na onkologię pochodzić by zaś miały z przesunięcia środków przeznaczonych na obsługę długu publicznego. Zdaniem Cieszyńskiego mogło by to być „groźne dla stabilności finansów publicznych”. Dodaje, że w grudniu PiS poparł poprawkę opozycji o dodatkowy miliard złotych na NFZ. Fundusz zapasowy tego ostatniego wyniósł w zeszłym roku 7,84 mld zł. O uwolnienie z tej puli 5,5 mld zł apeluje Ogólnopolska Federacja Onkologiczna. Środki te proponuje ona przeznaczyć na wykształcenie 30 tys. pielęgniarek i stworzenie systemu kontroli jakości oraz efektywności opieki onkologicznej, opartego na rejestrach klinicznych. Jak mówił wieceminister:
Jeżeli będą konkretne wnioski, na co trzeba pilnie przeznaczyć pieniądze w onkologii, będziemy o tym rozmawiać. Nie mówimy „nie”, ale trzeba wiedzieć dokładnie, na co.
A.P.
