Teraz na antenie:
Radio Wnet

Zygmunt Drożdżejko: Hurtowe protesty nie zwiększają mocy prawnej argumentacji

Data: 23.06.2025

W poniedziałek rano Sąd Najwyższy poinformował, że wpłynęło do niego ok. protestów wyborczych. Z kolei I Prezes SN Małgorzata Manowska wskazała, że 90 proc. tych protestów to tzw. giertychówki, a więc protesty wniesione na podstawie szablonów przygotowanych przez znanego mecenasa.

W rozmowie z Jakubem Pilarkiem sędzia Zygmunt Drożdżejko mówi, że hurtowe ilości protestów nie oznaczają, że one osiągają większą moc.

Dlaczego? Ponieważ zarzuty muszą opierać się na konkretach. Trzeba postawić konkretne zarzuty i przedstawić dowody je potwierdzające, to znaczy potwierdzające nieprawidłowości w procesie wyborczym

– mówi prawnik.

Prof. Kamil Zaradkiewicz: Skutki zakwestionowania wyboru prezydenta byłyby niewyobrażalne

Na uwagę prowadzącego audycję, że pomimo braku dowodów potwierdzających prawdziwość tezy o fałszerstwach wyborczych na szeroką skalę, możliwe jest – zgodnie z sugestiami premiera – wkroczenie do gry prokuratury, sędzia odpowiada, że „dotykamy tu różnicy między państwem demokratycznym a autorytarnym”.

W państwie demokratycznym prokuratura włącza się, jeżeli mamy przesłanki wskazujące, że mogło dojść do popełnienia przestępstwa. Natomiast w systemie autorytarnym działania prokuratury polegają na szukaniu przysłowiowych haków. Czyli bada się wszystko, na zasadzie „a może coś znajdziemy”

– ocenia Zygmunt Drożdżejko.

Sędzia zwraca również uwagę na ryzyko przeprowadzenia działań, których domaga się Donald Tusk.

Jeżeli władza się zdecyduje się na wysłanie prokuratorów do wszystkich gmin, to przy następnych wyborach możemy nie mieć nikogo chętnego do pracy w komisjach. Każdy obywatel powie „ja dziękuję za pracę w komisji w sytuacji, w której mam być potem ścigany. Nie dość, że poświęcam swój czas i energię, chcę się angażować, to co mnie za to spotyka?”

– podkreśla Drożdżejko.

W dalszej części rozmowy sędzia odnosi się m.in. do ewentualnego scenariusza braku zwołania Zgromadzenia Narodowego w celu zaprzysiężenia Karola Nawrockiego.

Zainteresowanych zachęcamy do wysłuchania całej audycji – odnośnik na początku tekstu!

jbp/

Prawodajnia

Prawodajnia

Zaprasza: Jakub Pilarek

Audycja, której powinno nie być. Tak jak nie powinno być kryzysu w polskim wymiarze sprawiedliwości. A tego dotyczą rozmowy prowadzone przez gospodarza „Prawodajni” Jakuba Pilarka. W audycji tej usłyszą Państwo m.in. o legalności KRS, neo-prokuratorach, czy naszej suwerenność a zakusach TSUE.

Najnowsze

Ciągle funkcjonuje stalinowski model prokuratury – uważa prokurator Iwona Tryfon-Wilkoszewska
01.06.2026
28:15
Ciągle funkcjonuje stalinowski model prokuratury – uważa prokurator Iwona Tryfon-Wilkoszewska

Prowadzący:

Andrzej Golec: W prokuraturze trzeba przywrócić stan z 11 stycznia 2024 r.
25.05.2026
29:32
Andrzej Golec: W prokuraturze trzeba przywrócić stan z 11 stycznia 2024 r.

Prowadzący:

„Procesy kiblowe” AD 2026. Paweł Wilkoszewski o standardach prokuratury
18.05.2026
29:50
„Procesy kiblowe” AD 2026. Paweł Wilkoszewski o standardach prokuratury

Prowadzący:

„Nie wyobrażam sobie siłowego zajęcia Trybunału Konstytucyjnego”. Sędzia Monika Smusz-Kulesza o czarnym scenariuszu
11.05.2026
26 min.
„Nie wyobrażam sobie siłowego zajęcia Trybunału Konstytucyjnego”. Sędzia Monika Smusz-Kulesza o czarnym scenariuszu

Prowadzący:

Zygmunt Drożdżejko: Hurtowe protesty nie zwiększają mocy prawnej argumentacji