Teraz na antenie:
Radio Wnet
Polska

Prokuratura zwalnia Leszka Kraskowskiego z aresztu

Wobec Leszka Kraskowskiego prokurator wydał w piątek decyzję o uchyleniu tymczasowego aresztowania. Po wpłacie 25 tys. złotych poręczenia majątkowego dziennikarz będzie mógł opuścić zakład karny.
Prokuratura zwalnia Leszka Kraskowskiego z aresztu

Leszek Kraskowski, fot. YouTube.com/Reporterzy Online

Leszek Kraskowski został zatrzymany 6 czerwca pod zarzutem nielegalnego posiadania broni gazowej i kierowania groźby pozbawienia życia komendanta policji z Piaseczna. Decyzją Sądu Rejonowego w Piasecznie został osadzony w areszcie tymczasowym. Datę rozpoznania zażalenia obrońców wyznaczono na 7 lipca. Jednak już w piątek prowadzący śledztwo prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie zdecydował o uchyleniu izolacyjnego środka zapobiegawczego wobec dziennikarza.

Areszt uchylony. Jest poręczenie majątkowe

O decyzji tej poinformowała Prokuratura Okręgowa w Warszawie w komunikacie.

Jak czytamy w tej publikacji, postanowieniem z dnia 3 lipca 2026 r. Prokurator uchylił zastosowany wobec Leszka K. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 09.06.2026 r. i zastosował wobec tego podejrzanego środki zapobiegawcze o charakterze nie izolacyjnym w postaci:

  • poręczenia majątkowego w kwocie 25.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) poprzez wpłatę w terminie do 17 lipca 2026 r. tej kwoty na konto Prokuratury Okręgowej w Warszawie, 
  • dozór Policji z zobowiązaniem do stawiennictwa w KP Ursynów dwa razy w tygodniu, 
  • zakaz kontaktowania się z świadkami w sprawie,
  • zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 100 metrów w okolicznościach innych niż podczas czynności procesowych z udziałem Policji, Prokuratury i Sądów,
  • zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu

Z komunikatu wynika, że ustalenia dowodowe dotyczące badania maila z pogróżkami nie pozwoliły jednoznacznie przypisać Leszkowi Kraskowskiemu jego autorstwa.

– Obok wersji śledczej wskazującej tego podejrzanego jako sprawcę gróźb karalnych nie sposób obecnie odrzucić alternatywnej możliwości popełnienia tego czynu przez inną bądź inne osoby. Zabezpieczone dowody o charakterze rzeczowym nie pozwalają w chwili obecnej na kategoryczne przypisanie tego czynu w warunkach jednosprawstwa Leszkowi K. jak również i osobom wskazanym przez obronę – wskazała prokuratura.

Innymi słowy, wobec Kraskowskiego nie wycofano na razie zarzutu kierowania gróźb karalnych, jednak wobec braku pewności w sprawie aresztu wątpliwości rozstrzygnięto na korzyść podejrzanego.

Nagły zwrot w sprawie aresztowania Leszka Kraskowskiego. „Sąd popełnił fatalny błąd”
Nagły zwrot w sprawie aresztowania Leszka Kraskowskiego. „Sąd popełnił fatalny błąd”

– Mamy do czynienia z bezwzględną podstawą do uchylenia aresztu – ujawnia mecenas Łukasz Pawelski. Obrońca Leszka Krasko…

Zarzuty zostają w grze

Dlaczego zatem prokuratura postanowiła nadal stosować wobec Kraskowskiego środki zapobiegawcze, tym czasem wolnościowe? Uważa bowiem, że przemawia za tym w szczególności materiał dowodowy dotyczący posiadania broni gazowej oraz znęcania się fizycznego i psychicznego.

– Podejrzanego poddano jednorazowemu badaniu sądowo-psychiatrycznemu, jednakże okoliczności, które legły u podstaw wywołania tej opinii stoją w znaczącej części na przeszkodzie oczekiwaniu na wynik opiniowania biegłych psychiatrów jako przyczynie dalszego stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego. W dalszym procedowaniu konieczne jest zakończenie ekspertyz informatycznych i uzyskanie od operatora poczty elektronicznej informacji objętych wnioskiem o pomoc prawną. Czynności te pozostają poza wpływem podejrzanego – napisał rzecznik prasowy Piotr Antoni Skiba.

Prokuratura nadal widzi ryzyko mataczenia

Jak podkreślił, „okoliczności popełnienia przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad osobą najbliższą czynią nadal realną obawę matactwa ze strony podejrzanego, który mógłby wpływać na tok tego postępowania, a w szczególności destabilizować proces wykrywczy poprzez ingerencję w treść dowodów przeprowadzanych z osobowych źródeł dowodowych, zarówno tych osób, które go obciążyły, jak i osób, które winny zostać w dalszym procedowaniu o ten czyn przesłuchane”.

– Relacje tych osób mogą mieć bowiem istotne znaczenie dla określenia odpowiedzialności karnej Leszka K. zarówno w aspekcie znamion tego czynu, jak i cezury czasowej jego popełnienia. Ta okoliczność stanowiła podstawę stosowania innych środków zapobiegawczych niż tymczasowe aresztowanie – zakończył komunikat rzecznik prasowy.

WESPRZYJ NAS NA PATRONITE

Przeczytaj więcej

Matczuk: Dymisje wiceprezydentów Warszawy dowodzą, że w szpitalu było jeszcze większe bagno, niż myśleliśmy
Matczuk: Dymisje wiceprezydentów Warszawy dowodzą, że w szpitalu było jeszcze większe bagno, niż myśleliśmy
Wojna z lekarzami? Ekspert tłumaczy, dlaczego premier nie zdecydował się na ten ruch
Wojna z lekarzami? Ekspert tłumaczy, dlaczego premier nie zdecydował się na ten ruch
Saryusz-Wolski: Ukraina pokazała swoją prawdziwą twarz
Saryusz-Wolski: Ukraina pokazała swoją prawdziwą twarz