Donald Tusk dopiął SAFE mimo weta prezydenta. „Elektorat widzi sprawczość”

SAFE podpisany mimo wcześniejszego weta prezydenta wywołuje polityczne konsekwencje, które mogą zostać z polską polityką na długo. Według Piotra Matczuka Donald Tusk doprowadził sprawę do końca i pokazał własnemu elektoratowi polityczną skuteczność, ale jednocześnie dał opozycji mocny argument dotyczący konstytucji i legalności całego procesu.

– Donald Tusk na pewno swojemu elektoratowi pokazał, że jest twardy. Że nie jest go tam weto, prezydent, że on sprawę prowadzi i doprowadzi ją do końca – mówi Piotr Matczuk.

Komentator zwraca uwagę, że dla najtwardszego elektoratu Platformy cała sprawa stała się dowodem sprawczości premiera.

– Ten twardy elektorat Platformy to docenia. Widzi sprawczość Donalda Tuska, który powiedział: „dopniemy” i tak się stało – podkreśla analityk polityczny.

Spór o SAFE ożywił PiS

Jednocześnie Matczuk uważa, że wielomiesięczna batalia wokół SAFE okazała się politycznie korzystna również dla opozycji. Szczególnie dla PiS, który po słabszych miesiącach odzyskał polityczną energię.

– Temat SAFE PiS-owi dał paliwo na początku roku. Zaczęli być bardziej widoczni, zaczęli być tacy w inicjatywie i myślę, że wykorzystali tę okazję dobrze – mówi gość „Odysei Wyborczej”.

W jego ocenie zarówno PiS, jak i Konfederacja konsekwentnie prowadziły ofensywę przeciw projektowi, mimo dużej presji medialnej po stronie rządu.

– Opozycja się nie ugięła. Zarówno PiS, jak i Konfederacja byli twardzi w tym i do końca ten program zwalczali – zaznacza komentator.

„Temat konstytucji będzie wracał”

Najmocniejszym argumentem opozycji pozostaje jednak sposób przyjęcia całego rozwiązania. Matczuk przekonuje, że kwestia konstytucyjna nie zniknie z debaty publicznej nawet po podpisaniu dokumentów.

– Tusk dzisiaj, czy podpisuje, czy nie podpisuje własną ręką, jednak omija przepisy i ta rzecz zlekceważenia konstytucji będzie wracała nam w polityce – mówi Piotr Matczuk.

Według niego właśnie ten wątek może stać się jednym z istotnych elementów przyszłej kampanii wyborczej.

– Duże pożyczki, duże obciążenia budżetu powinny być przyjmowane ustawą ratyfikowaną. To się nie odbędzie. Ustawa została zawetowana, jej nie ma, więc podpisy będą nie w procedurze konstytucyjnej – podkreśla.

Matczuk zwraca uwagę, że prezydent również zachował polityczny argument na przyszłość.

– Prezydent zawsze może powiedzieć: „ja byłem przeciw, położyłem swoje karty na stół”. Nie chcieliście, złamaliście konstytucję, zrobiliście tak jak Donald Tusk chciał – mówi komentator.

Prof. Piotrowski w Radzie Nowej Konstytucji: nie potrzeba resetu, trzeba stosować obecną ustawę

– Nowa konstytucja nie jest potrzebna, bo nie zmieni niczego – mówi prof. Ryszard Piotrowski. Członek prezydenckiej Rady…

SAFE wróci w kampanii

Zdaniem Matczuka polityczny spór wokół SAFE dopiero się zaczyna, bo temat bardzo łatwo połączyć z bezpieczeństwem, zbrojeniami i geopolityką.

– SAFE wiąże się z obronnością, zbrojeniówką, ale też geopolityką. Bierzemy niemiecką pożyczkę, która nas trochę blokuje w tej dzisiejszej geopolitycznej rozgrywce – mówi Piotr Matczuk.

I właśnie dlatego temat może wracać jeszcze przez wiele miesięcy.

– Myślę, że to będzie wracać w kampanii, bo obie strony będą chciały to eksploatować – dodaje.

Komentator uważa, że dziś żadna ze stron nie może mówić o pełnym zwycięstwie, ale każda politycznie coś ugrała.

– Jeżeli w ogóle coś takiego jest w polityce jak remis, to ten remis jest ze wskazaniem na wszystkich. Każdy coś z tego sobie może politycznie wyciągnąć – ocenia rozmówca Łukasza Jankowskiego.