Viktor Orban / Fot. European People’s Party
Posłuchaj całej rozmowy:
Wizyta prezydenta Karola Nawrockiego na Węgrzech stała się jednym z głównych tematów politycznej debaty. Bronisław Wildstein, pytany o ten ruch w trakcie kampanii, wskazuje na dwa sprzeczne wątki: z jednej strony węgierską podmiotowość w Unii Europejskiej, z drugiej prorosyjskość Viktora Orbána, która jego zdaniem oddala Polskę od Budapesztu.
Węgrzy mają prawo wybierać kogo chcą, a Orban stawia na podmiotowość Węgier w polityce europejskiej
– mówi.
Wildstein podkreśla, że Węgry w polityce wewnętrznej i europejskiej bronią tradycji narodowej, co w jego ocenie jest zrozumiałe, zwłaszcza w starciu z dominującymi trendami ideologicznymi.
Odwołuje się do narodowych wartości i chce przywrócić tradycję, która fundowała tożsamość węgierską
– ocenia.
Jednocześnie publicysta wskazuje element, który w jego ocenie powinien dla Polski być granicą.
Orban jest rzeczywiście sojusznikiem Putina i to powinno dystansować bardzo mocno Polaków od Orbana
– podkreśla.
Wildstein zwraca uwagę, że w sytuacji wojny i europejskiej presji na Moskwę, blokowanie inicjatyw wsparcia dla Ukrainy jest działaniem uderzającym także w polskie bezpieczeństwo.
Polityka prorosyjska jest antypolską polityką
– mówi.
W rozmowie pada też wątek zachodnioeuropejskiej hipokryzji w relacjach energetycznych z Rosją. Wildstein zaznacza jednak, że to nie zmienia jego oceny działań Budapesztu.
Ta hipokryzja nie zmienia oceny mojej polityki Orbana, która jest prorosyjska, więc antypolska
– ocenia.
Wildstein przyznaje, że widzi argumenty po obu stronach, ale nie potrafi udzielić jednoznacznej, krótkiej odpowiedzi w sprawie samej wizyty Nawrockiego.
Jestem rozdarty i nie mam prostej odpowiedzi
– mówi.
/ad
