„Grabowski jest osobnikiem, który nienawidzi Polski”. Wildstein wygrał z historykiem w sądzie

Sąd pierwszej instancji oddalił pozew prof. Jana Grabowskiego przeciw Bronisławowi Wildsteinowi. Spór dotyczył wypowiedzi publicysty, który ocenił, że historykiem kieruje nienawiść do Polski, a nie rzetelne badanie faktów. Dziennikarz stwierdził m.in., że Grabowski jest „osobnikiem, który nienawidzi Polski”. Wildstein podkreśla, że wyrok ma znaczenie nie tylko dla niego, ale także dla granic publicystycznej krytyki i debaty o historii.

Posłuchaj całej rozmowy:

Nie można zamykać ust tym, którzy oceniają, bo to byłoby skazanie publicystyki

– mówi Bronisław Wildstein w Poranku Radia Wnet.

Tygodnik TVP zniknął z archiwum

Wildstein przypomina, że wywiad, którego dotyczył pozew, ukazał się w internetowym tygodniku Telewizji Polskiej, który po zmianach w mediach publicznych został zlikwidowany wraz z materiałami.

Nie ma już tego tygodnika, a wszystkie treści zostały wycofane z internetu

– ocenia.

Spór o krytykę i o autorytet badacza

Publicysta przekonuje, że proces miał charakter odstraszający i był wymierzony w możliwość krytycznego opisu działalności Grabowskiego. Jednocześnie przywołuje przykład postawy historyka wobec oponentów.

Grabowski potwornie i brutalnie atakuje swoich krytyków, a potem mówi, że na zarzuty odpowiada

– mówi.

Wildstein opisuje też sytuację z sali sądowej, gdy Grabowski miał odmówić polemiki z pracownikami IPN, kwestionując ich status zawodowy.

Ja nie odpowiadam pracownikom IPN, bo oni nie są prawdziwymi historykami

– relacjonuje publicysta, streszczając stanowisko Grabowskiego.

Zarzuty o manipulowanie źródłami

Wildstein mówi o wcześniejszych sporach wokół metodologii Grabowskiego. Wskazuje na przypadek, w którym sąd badał zarzut pomówienia o kolaborację, a w jego ocenie sprawa została międzynarodowo przedstawiona inaczej niż wynikało to z faktów.

Proces dotyczący faktów został przedstawiony jako zamach na wolność badań

– podkreśla.

W jego ocenie to element szerszego zjawiska, które określa jako skuteczne, międzynarodowe obciążanie Polaków współodpowiedzialnością za Zagładę.

Ta nowa szkoła historii czyni to skutecznie w wymiarze międzynarodowym

– ocenia.

/ad