Piotr Gursztyn, fot. Radio Wnet
Gursztyn wskazuje, że konflikt wokół pisarstwa Piotra Zychowicza nie jest nowy, bo trwa on od lat.
Autor jest z wykształcenia historykiem i nie mamy tu do czynienia z problemem niewiedzy, amatorszczyzny, tylko efektem marketingowym. Przycina on źródła, manipuluje nimi, pisze rzeczy, które są niezgodne z kontekstem historycznym
– krytykuje Gursztyn.
https://wnet.fm/2026/02/13/prof-andrzej-nowak-odpowiada-na-krytyke-piotra-zychowicza/
Przypomina, że fałszowanie historii zarzucało Zychowiczowi wielu uznanych historyków, takich jak prof. Andrzej Nowak, prof. Marek Kornat czy tacy badacze, jak Leszek Żebrowski.
Szereg jest bardzo długi. Skądinąd kiedyś u was na antenie profesor Antoni Dudek nazwał twórczość Piotra Zychowicza „historyczną pornografią”. Akurat to jest prawda. Więc ja tutaj dołożyłem tam te swoje trzy grosze
– mówi.
