Doszło do bardzo szybkiej eskalacji, ale to jeszcze nie jest maksymalny poziom chaosu
mówi ekspert.
Wciąż możliwe są ataki na infrastrukturę naftową państw Zatoki Perskiej czy rozszerzenie walk o kolejne fronty.
Iran podnosi koszty wojny
Zdaniem dra Krzyżanowskiego Teheran „postawił wszystko na jedną kartę”, by zwiększyć cenę dalszych uderzeń. Skala i tempo reakcji mogły zaskoczyć Waszyngton.
Amerykanie spodziewali się krótkiej operacji, tymczasem konflikt może potrwać znacznie dłużej
Ekspert wskazuje na zmianę narracji po stronie amerykańskiej – od obalenia władz w Teheranie, przez program atomowy, po zagrożenie ze strony irańskich rakiet.
Stany Zjednoczone tak naprawdę poszły na wojnę w interesie Izraela
ocenia.
https://wnet.fm/2026/03/03/stany-zjednoczone-wciagniete-w-wojne-przez-izrael-wpadka-marco-rubio/
Choć nastroje antyamerykańskie i antyizraelskie są silne, szeroka mobilizacja świata muzułmańskiego jest -według eksperta – mało prawdopodobna z powodu podziału sunnicko-szyickiego.
Najbardziej narażone na destabilizację są Bahrajn i Irak, gdzie możliwe są protesty i aktywność szyickich milicji.
Scenariusze obejmują powrót do status quo, destabilizację Iranu lub -najmniej prawdopodobne – porozumienie dyplomatyczne.
Konflikt może się łatwo wymknąć spod kontroli
podsumowuje dr Krzyżanowski.
/awk
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
