Szeremietiew: Polska w kluczowym momencie. Sojusz z USA ma fundamentalne znaczenie

Posłuchaj całej audycji:

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty wpisuje się w nurt polityczny obecny w części elit europejskich, które dążą do ograniczenia wpływów Stanów Zjednoczonych i odbudowy relacji z Rosją – ocenił prof. Romuald Szeremietiew. Były minister obrony narodowej wskazał, że takie działania mogą mieć poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa Polski.

Marszałek Czarzasty umieszcza się w tej linii, która jest realizowana przez elity europejskie, mówiące o uwolnieniu się od kurateli amerykańskiej i przekształceniu Unii w superpaństwo, a także o odblokowaniu relacji z Rosją, o czym w Berlinie znów zaczynają marzyć. Moim zdaniem wykonał to, co wykonał, mieszcząc się właśnie w tej linii

– powiedział.

Media społecznościowe w polityce

Profesor odniósł się także do rosnącej roli mediów społecznościowych w dyplomacji i polityce międzynarodowej. Jego zdaniem sposób komunikowania się polityków poprzez internetowe wpisy bywa niepokojący.

To rzeczywiście jest irytujące, a czasami nawet dziwne, kiedy ważne decyzje polityczne są ogłaszane poprzez internetowe komunikatory. Aż do tego, że zaczynają być takie zapiski źródłem prawa, co wydaje się już całkiem ogłupiające. Nie jest to dobre rozwiązanie, ale trudno będzie tego uniknąć, skoro politycy uważają, że dzięki temu docierają do odbiorców, na których im zależy

– stwierdził.

Kluczowy moment dla bezpieczeństwa Polski

Zdaniem byłego wiceszefa MON Polska znajduje się dziś w przełomowym momencie, a przyszłość państwa zależy od utrzymania obecnego porządku międzynarodowego opartego na sile Stanów Zjednoczonych.

Znajdujemy się jako państwo i naród w bardzo kluczowym momencie naszych dziejów. Nasza przyszłość jako państwa niepodległego jest uzależniona od tego, czy zostanie utrzymany w mocy obecny ład międzynarodowy, który nam taką pozycję gwarantuje. Ten ład zależy od tego, czy Stany Zjednoczone będą chciały i będą zdolne go utrzymać

– podkreślił.

W jego ocenie to właśnie Europa Środkowa, a szczególnie Polska, ma dla USA strategiczne znaczenie.

W strategii bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych widać, że chcą umocnić swoją pozycję i utrzymać obecny ład międzynarodowy, budując zakotwiczenia w świecie. Jednym z takich miejsc jest Europa Środkowa, która zachowuje wartość jako sojusznik. Na tym obszarze kluczową rolę zajmuje Polska

– zaznaczył.

Relacje z Waszyngtonem jako racja stanu

Szeremietiew podkreślił, że Polska może budować swoją pozycję międzynarodową przede wszystkim poprzez bliską współpracę ze Stanami Zjednoczonymi.

W Stanach Zjednoczonych możemy budować naszą pozycję tutaj w Europie i w świecie, budując ścisłe związki z Amerykanami. Te relacje, biorąc pod uwagę nasz interes narodowy, mają zasadnicze znaczenie. W związku z tym próby osłabiania tego związku, nie mówiąc już o atakowaniu i przeszkadzaniu, są sprzeczne z polską racją stanu

– ocenił.

Spór o Trumpa i Rosję

Profesor odniósł się również do narracji, według której Donald Trump miałby sprzyjać Rosji. Jego zdaniem jest to element walki politycznej.

Miedwiediew to jest moim zdaniem amator w dziele ogłupiania. Rosja oczywiście próbuje grać, ale nie widać, żeby specjalnie zyskiwała na Trumpie. Wystarczy spojrzeć na działania wobec Wenezueli czy w sferze sankcji i zbrojeń. To nie wskazuje na jakieś szczególne prorosyjskie nastawienie

– powiedział.

Dodał, że krytyka Trumpa wynika także z konfliktu wewnętrznego na Zachodzie.

W świecie zachodnim Donald Trump ma ogromną ilość wrogów, także w samych Stanach Zjednoczonych. Toczy się tam poważny proces przemiany kraju i powrotu do wartości, które leżały u jego podstaw

– stwierdził.

Spór cywilizacyjny

W ocenie Szeremietiewa obecne napięcia polityczne mają także głębszy, cywilizacyjny wymiar.

Toczy się zasadniczy spór cywilizacyjny. Pytanie, czy utrzyma się cywilizacja łacińska związana z chrześcijaństwem i jej dorobkiem w kulturze i prawie, czy górę weźmie antycywilizacja, którą Jan Paweł II nazywał cywilizacją śmierci. Donald Trump i jego środowisko opowiadają się po stronie cywilizacji łacińskiej

– ocenił.

Współpraca z Ukrainą

Profesor odniósł się także do zapowiedzi współpracy z Ukrainą przy produkcji uzbrojenia. Jego zdaniem trudno dziś ocenić jej realne znaczenie.

Trzeba by znać szczegóły, a szczegółów danych nie ma. Jeżeli to będzie budowane w opozycji do kontaktów ze Stanami Zjednoczonymi, to nic z tego nie wyjdzie

– podsumował.

/ad