Prof. Tomasz Grosse: UE nie jest w stanie ochronić Grenlandii przed wpływami Chin i Rosji

W rozmowie z Jaśminą Nowak prof. Tomasz Grosse komentuje głosy krytyki z Europy wobec Donalda Trumpa za jego politykę względem Grenlandii. Badacz zauważa, że Stary Kontynent nie ma żadnych szans, by zapewnić Grenlandii parasola ochronnego jako niezależnego organizmu politycznego.

Z punktu widzenia geopolitycznego Unia Europejska nie jest w stanie ani zagospodarować Grenlandii, ani przede wszystkim ją ochronić przed wpływami rosyjskimi i chińskimi. Biorąc to pod uwagę, mamy rzeczywiście wybór pomiędzy tym, czy Grenlandia będzie kontrolowana przez Stany Zjednoczone, czy będzie, wcześniej lub później przejęta, przez Chiny lub Rosję

– ocenia Grosse.

Grenlandia wraca do gry. Dlaczego Arktyka stała się kluczowym polem globalnej rywalizacji?

Analityk zwraca uwagę, że Grenlandia leży na terenie szlaku arktycznego, który ma kluczową rolę dla Eurazji.

Kontrolowanie szlaku arktycznego przez Chiny i Rosję byłoby niezwykle istotne dla Zachodu, jeżeli Zachód chce zachować jakąś kontrolę nad sytuacją geopolityczną na świecie

– mówi prof. Tomasz Grosse.

Badacz uważa, że Grenlandia jest przyczółkiem, który pozwoliłby Stanom Zjednoczonym w razie potrzeby kontrolować ten „super ważny szlak transportowy, którym uzbrojenie, czy amunicja, czy wyposażenie mogłoby być przesyłane na kontynent europejski”.

Oczywiście są zasoby naturalne, którymi dysponuje Grenlandia. Też bardzo kluczowa sprawa, dlatego że w tej chwili takim quasi-monopolistą, jeśli chodzi o metale ziem rzadkich są Chiny. A jak wiadomo Grenlandia dysponuje takimi pierwiastkami. Więc tutaj jest cały splot różnego rodzaju czynników geopolitycznych, które są bardzo istotne nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale również dla Europy

– podkreśla rozmówca Jaśminy Nowak.

jbp/