Prof. Andrzej Nowak: Unia zmienia się na gorsze i łamie swoje podstawowe zasady

Historyk w Poranku Radia Wnet ocenia, że narastające w wielu społeczeństwach przekonanie, iż Unia Europejska bardzo gwałtowanie łamie swoje podstawowe zasady, na których została zbudowana jest uzasadnione.

Zbliża się chwila przełomu, chwila prawdy. Niezadowolenie narasta nie tylko w Polsce, ale także w takich krajach, jak Niemcy, Francja czy Włoch, czyli głównych państwach Unii Europejskiej. Obywatele mówią „dość” polityce fundowanej przez elity, które w uproszczeniu można nazwać „brukselskimi”

– mówi prof. Nowak.

Rozmówca redaktora naczelnego Radia Wnet zauważa, że reakcją „brukselczyków” na takie zjawisko jest strach przed utratą mandatu demokratycznego do sprawowania władzy. Powoduje to różne radykalne ruchy, czego przykładem może być polityka ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka w Polsce, prowadzona na zlecenie Donalda Tuska, który z kolei działa na zlecenie zewnętrznych sił w UE.

Łamią kręgosłupy, zasady, wszelkie podstawy funkcjonowania UE, by wprowadzić swoje wiecznotrwałe rządu, bez pytania o zdanie motłochu, tzn. obywateli traktowanych jak motłoch, jak grupa populistycznej masy, którą powinno się izolować, zamknąć i nie pytać jej o zdanie w ważnych sprawach Europy

– ostro diagnozuje model obecnej polityki historyk.

https://wnet.fm/2025/10/06/prof-nowak-bojkot-afd-to-droga-donikad-a-merkel-obciaza-polske-za-swoje-bledy/

Andrzej Nowak podkreśla, że w Europie zastosowano już takie metody i to z powodzeniem.

Eksperyment zablokowania demokracji powiódł się w dużym kraju w naszym regionie, to znaczy w Rumunii, gdzie najpierw zmieniono w wybory w trakcie ich trwania, gdy okazało się, że wynik będzie niekorzystny. Był to bezprecedensowy krok zablokowania demokracji. Głosowano tak długo, by wyszedł prezydent właściwy z punktu widzenia elit brukselskich. U nas, chciałem podkreślić, to się nie udało

– zaznacza rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego.

Nowak ocenia, że dla „brukselczyków” prezydentura Karola Nawrockiego jest nieakceptowalna i „należałoby znaleźć jakiś sposób, by go usunąć”.

Badacz uważa, że co do zasady idea delegalizacji czy to PiS, czy Konfederacji jest bliska sercom elit brukselskich i rządzących w ich imieniu Polaków w naszym kraju. Przewiduje jednak, że tego rodzaju posunięcia mogłyby wywołać prawdziwą wojnę domową.

W której po drugiej stronie stanęliby ludzie mający za sobą nie partię Prawo i Sprawiedliwość, tylko prawo i sprawiedliwość z małych liter pisane, a na czele tych ludzi i na straży tego prawa stałby legalnie wybrany prezydent. Więc myślę, że tego rodzaju scenariusz jest w tej chwili na szczęście mniej realny, a to co robi minister Żurek spotka się z właściwą karą, karą wymierzoną zgodnie z prawem za łamanie prawa

– wyraża nadzieję profesor.

jbp/