Flaga Czarnogóry / Fot. AleGranholm, Flickr, CC-BY 2.0
Zwycięzcą drugiej tury wyborów prezydenckich został Jakov Milatović. W pokonanym polu zostawił dotychczasowego prezydenta Milo Dziukanovicia. Milatović otrzymał 60% głosów.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Czarnecki: Turcja wypiera wpływy rosyjskie i chińskie z Uzbekistanu
Co przesądziło o wyborczym zwycięstwie byłego szefa Komitetu Wojskowego NATO? Jak będzie wyglądać jego polityka wewnętrzna i zagraniczna? Tłumaczy ekspert Instytutu Jagiellońskiego.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Liderem sondaży niestety jest gen. Pavel, który współpracował z czechosłowackim wywiadem wojskowym – mówi politolog. Za każdym z głównych kandydatów ciągną się afery.
W najbliższą niedzielę w Czechach odbędzie się pierwsza tura wyborów prezydenckich. Grzegorz Kita przybliża sylwetki głównych kandydatów. Wskazuje, że największym poparciem cieszy się generał Petr Pavel, były szef Sztabu Generalnego Czeskich Sił Zbrojuych i Komitetu Wojskowego NATO. Tuż za Pavlem są: nauczycielka akademicka Danuše Nerudova i były premier Andrej Babiš
Obecny prezydent Zeman liczy na Babiša.
Gość „Kuriera w samo południe” zauważa, że wszyscy kandydaci opowiadają się za wspieraniem Ukrainy w wojnie z Rosją. Ważnym tematem kampanii jest walka z inflacją. Jak zauważa Grzegorz Kita, prezydent w Czechach pełni w dużej mierze funkcje reprezentacyjne, jednak urząd cieszy się sporym autorytetem, pomimo licznych wpadek Miloša Zemana.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
A.W.K.
Wybory prezydenckie w Czechach. Stawiałbym na generała, ale może zamieszać kobieta – mówi analityk
David Stulik, ekspert w Centrum Polityki Bezpieczeństwa Europejskiego, były dyplomata UE w Kijowie | fot. Krzysztof Skowroński
Według sondaży największymi faworytami są: były premier Andrej Babiš, generał armii Petr Pavel i profesor ekonomii Danuše Nerudová.
Wysłuchaj całej audycji już teraz!
David Stulik, z European Values Research Centre w Pradze, komentuje przebieg kampanii wyborczej oraz przybliża sylwetki kandydatów. Jest przekonany, że zwycięzca wyłoni się dopiero po drugiej turze.
Wydaje mi się, że przed drugą turą będziemy świadkami większej polaryzacji, może jakichś tam też bardziej osobistych ataków na tych dwóch kandydatów, którzy pozostaną po wyborach.
Lula podczas wizyty w Ekwadorze | Fot. Xavier Granja (CC A-S 2.0, Flickr.com)
Brazylia wybrała nowego starego prezydenta. Zbigniew Dąbrowski (Republica Latina) o szczegółach wyborów i ich wyników.
Wysłuchaj całej audycji już teraz!
Prezydentem Brazylii z niewielką przewagą głosów został Luiz Inácio Lula da Silva, znany jako Lula, który już piastował ten urząd w latach 2003-2011 r. Bolsonaro nie wypowiedział się jak dotąd publicznie po ogłoszeniu wyników. Istnieje możliwość zakwestionowania wyników ze strony obecnego prezydenta i kandydata. Prowadzący audycji Republica Latina jest przekonany, że jeżeli zwycięstwo Lula zostanie uznane, będzie to wielki zwrot w polityce Brazylii.
Trzy po trzy [Tres por tres] – krótko i treściwie o Ameryce Łacińskiej -26.10.2022 r.
Prowadzący audycji „Republica Latina” i „Trzy po trzy”, ekspert w zakresie Ameryki Łacińskiej, komentuje dla nas wyniki I tury wyborów prezydenckich w Brazylii.
Cała Ameryka Południowa patrzy na wynik wyborów I tury prezydenckich w Brazylii. Zwraca uwagę wysoka absencja w wyborach. 5 procent przewagi nad urzędującym prezydentem Jairem Bolsonaro (Sojusz dla Brazylii) ma jego rywal, zresztą prezydent Brazylii w latach 2003-2011, Luis Inacio „Lula” da Silva (Partia Pracujących).
Sondaże dawały da Silvie dużą przewagę. W Radiu Wnet powiedziałem wówczas, że w rzeczywistości wyniki Bolsonaro będą o wiele lepsze. Tak też się stało.
– podkreśla nasz ekspert.
Teraz przed Brazylią II tura, która zdecyduje o ścieżce, na którą wstąpi Brazylia. Kto wygra w prezydenckim wyścigu?
Obydwaj kandydaci mają na to jeszcze miesiąc. Kampania była bardzo brutalna, szczególnie ze strony Bolsonaro. Bolsonaro np. twierdził, że „Lula” będzie walczył z religią i zniszczy gospodarkę. […] Kandydaci będą musieli walczyć bardzo mocno – szczególnie da Silva – o zwolenników pani Tebet i Gomesa. […] Pani Tebet jest konserwatystką, zaś Ciro Gomes reprezentuje centrolewicę.
– wyjaśnia Zbyszek Dąbrowski
To wszystko i jeszcze więcej – w audycji!
[ARP]
Kadencja prezydencka zostanie przedłużona z pięciu do siedmiu lat. Ogłosił to obecny prezydent Kazachstanu Kasym-Żomart Tokajew. Zamierza zgłosić swoją kandydaturę.
Głowa państwa w przemówieniu do parlamentu powiedział:
Dla mnie interesy państwa są ponad wszystko, dlatego jestem gotów skrócić swoją kadencję i udać się na przedterminowe wybory prezydenckie.
Tokajew zaproponował także wydłużenie kadencji prezydenckiej z pięciu do siedmiu lat i zakaz reelekcji (zakazuje tego nowa konstytucja Kazachstanu, przyjęta w czerwcu 2022 r.). Również według Tokajew, w 2023 r. odbędą się przedterminowe wybory do niższej izby parlamentu Kazachstanu. Następnie rząd kraju ustąpi i zostanie utworzony nowy.
Ponadto w swoim wystąpieniu prezydent ogłosił amnestię dla uczestników styczniowych protestów. Nie dotyczy to jednak tych, którzy są oskarżani o zdradę stanu i próby zamachu stanu.
Kasym-Żomart Tokajew obiecał też podnieść płacę minimalną o 17% i przelać połowę środków z Narodowego Funduszu Kazachstanu na osobiste konta dzieci – później mogą je przeznaczyć na edukację lub zakup domu. Obecnie wielkość Funduszu wynosi około 53 miliardów dolarów.
Źródło: Radio Svoboda
Ukraiński pisarz i poeta opisuje spór pomiędzy dowódcą Sił Zbrojnych Ukrainy a środowiskiem Wołodymyra Zełenskiego. Poplecznicy tego drugiego widzą w generale rywala w walce o fotel prezydencki.
Wołodymyr Cybulko przybliża postać Walerija Załużnego, dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy. Jego popularność za naszą wschodnią granicą ciągle rośnie. Ludzie cenią w nim fakt, że nie bierze udziału w grach politycznych. Rosnąca sława wojskowego nie podoba się jednak środowisku Wołodymyra Zełenskiego.
Podczas gdy Załużny walczy z wrogiem, politycy wojują z nim za jego plecami. Nie od dziś wiadomo, że zazdroszczą mu popularności.
Część ekspertów uważa bowiem, że generał, który zdobędzie sympatię społeczną, wygra następne wybory prezydenckie. Biuro polityczne Zełenskiego chciałoby osadzić go na fotelu prezydenckim na kolejną kadencję. Zaczynają więc stosować różnego rodzaju brudne zagrywki przeciw nielubianemu generałowi.
Dwa miesiące temu ukraiński parlament przyjął ustawę zakazującą mężczyznom w wieku poborowym opuszczania miejsca zamieszkania bez pisemnej zgody Wojskowej Komendy Uzupełnień i Wsparcia Socjalnego. Posłowie Sługi Narodu głosowali za tą ustawą. Kiedy jednak Walerij Załużny zaczął wcielać ją w życie, parlamentarzyści zaatakowali go, twierdząc, że robi z Ukraińców niewolników.
Współpracownicy obecnego prezydenta mocno utrudniają więc dowódcy armii pracę. Zdaniem Wołodymra Cybulko, ten fakt nie powinien mocno dziwić. W jego opinii partia Sługa Narodu jest pełna zdrajców i kłamców.
Jak na konflikt polityczny na Ukrainie patrzą państwa Zachodu? Czy wpłynie to na sposób ich działania wobec Ukrainy? Dowiesz się słuchając całej rozmowy z naszym gościem!
K.B.
Dmytro Antoniuk: nawet Putin powiedział, że oni się nie spieszą
Prensa Poder Ciudadano; flickr.com; CC BY 2.0
Już za dwa tygodnie Kolumbijczycy będą wybierać nowego prezydenta. Czy te wybory mogą przynieść zmianę w dotychczasowej polityce państwa? O tym i o kandydatach na urząd w dziejszej República Latina!
Kolumbia wybiera nowego prezydenta. Już za dwa tygodnie Kolumbijczycy pójdą do urn wyborczych, aby dokonać wyboru nowej głowy państwa.
Tym razem jednak wybór nowego prezydenta może mieć olbrzymi wpływ na przyszłość kraju. Zarazem moze on oznaczać zmianę w dotychczas prowadzonej polityce, zarówno wewnętrznej, jak i zagranicznej. Pierwszy raz bowiem w historii kraju władzę może objąć lewicowy polityk, na dodatek były partyzant.
Co to jednak może oznaczać dla Kolumbii, kraju od kilku dekad toczonego przez wojnę domową i jej mieszkanców, na każdym kroku narażonych na przemoc? W ubiegłym roku Kolumbijczycy wyszli na ulice demonstrując swoje niezadowolenie podczas tzw. „paro nacional”. W tym roku będą oni mieli okazję coś zmienić w dotychczasowej polityce. Czy jednak rzeczywiście?
W przedwyborczych sondażach zdecydowanie prowadzi lewicowy kandydat Gustavo Petro, reprezentujący koalicję Pacto Histórico., na którego w ostatnich sondażach chciałoby oddać głos ok. 40% Kolumbijczyków. Po piętach depcze mu z kolei kandydat konserwatystów Federico Gutiérrez z koalicji Equipo por Colombia. Na niego z kolei chciałoby głosować 21% obywateli Kolumbii. Co ciekawe jednak, aż 13% Kolumbijczyków nie wie jeszcze, na kogo chciałoby zagłosować. Nadchodzące wybory oznaczają również klęskę polityczną Uribistów, rządzących krajem od dwóch dekad. Ich kandydat bowiem nie zdobył wystarczającej ilości głosów w prewyborach.
Czy były partyzant, były burmistrz Bogoty i sentator, Gustavo Petro rzeczywiście obejmie władzę? A może rządząca krajem prawica w ostatniej chwili wyjmie jakiegoś asa z rękawa? A jeśli Petro wygra wybory, to jak zmieni się polityka rządu? Będzie bardziej przyjazna obywatelom i zakończy trwającą od dekad przemoc? Czy zwalczy produkcję i handel narkotykami? Jakie szanse istnieją na zakończenie wojny domowej? I jak będzie wyglądać polityka zagraniczna? Kolumbia uchodzi za tradycyjnego plitycznego i wojskowego sojusznika USA w Ameryce Łacińskiej. Czy może to się zmienić? A może (jak wskazywałyby na to ostatnie wypowiedzi Petro) dojdzie do rozprężenia w stosunkach politycznych z Wenezuelą? Czy jednak oznaczałoby to uznanie przez Kolumbię reżimu Nicolása Maduro za prawowitego „władcę” Wenezueli? Wreszcie czy Gustavo Petro jest chavistą?
Na te inne pytania dotyczące teraźniejszości i przyszłości Kolumbii spróbujemy sobie odpowiedzieć w dzisiejszym wydaniu República Latina. Naszym rozmówcą będzie pochodzący z Kolumbii Hermes Llain, który przedstawi nam również sylwetki kandydatów na prezydencki urząd.
Zapraszamy już dziś na godz. 22H00! Będziemy rozmawiać po polsku i hiszpańsku!
Y el resumen en castellano:
Dentro de dos semanas, los Colombianos van a elegir un nuevo jefe de Estado.
Esta vez, sin embargo, la elección de un nuevo presidente puede tener un gran impacto en el futuro del país. Al mismo tiempo, puede significar un cambio en la política, tanto interna como relaciones exteriores. Por primera vez en la historia del país, un político de izquierdas y veterano guerrillero, podría tomar el poder.
Pero, ¿qué puede significar esto para Colombia, un país que lleva varias décadas asolado por la guerra civil, y para su población, expuesta a la violencia en todo momento? El año pasado, los Colombianos salieron a las calles a manifestar su descontento durante el „paro nacional”. Este año, tendrán la oportunidad de cambiar algo en las política del país. Pero, ¿lo harán realmente?
El candidato de izquierdas Gustavo Petro, representante de la coalición Pacto Histórico, es el claro favorito en los sondeos preelectorales. Cerca del 40% de los Colombianos planean votar por él. Le sigue de cerca el candidato conservador Federico Gutiérrez, de la coalición Equipo por Colombia. Para él, el 21% de los Colombianos querría votar. Sin embargo, resulta interesante que hasta un 13% de los Colombianos no sabe todavía a quién le gustaría votar. Las próximas elecciones también supondrán una derrota política para los uribistas, que han gobernado el país durante dos últimas décadas. Su candidato no obtuvo suficientes votos en las preelecciones.
¿Se hará realmente con el poder el ex guerrillero, ex alcalde de Bogotá y senador, Gustavo Petro? ¿O la derecha gobernante del país va a preparar una sorpresa para el último momento? Y si Petro gana las elecciones, ¿cómo cambiará la política del gobierno? ¿Será más amigable con los ciudadanos y acabará con la violencia de décadas? ¿Combatirá la producción y el tráfico de drogas? ¿Qué posibilidades hay de acabar con la guerra civil? ¿Y cómo será la política exterior? Colombia está considerada como un tradicional aliado político y militar de Estados Unidos en América Latina. ¿Podría cambiar esto? ¿O (como indican las recientes declaraciones de Petro) habrá una ruptura en las relaciones políticas con Venezuela? Pero, ¿significaría esto que Colombia reconocería al régimen de Nicolás Maduro como „gobernante” legítimo de Venezuela? Finalmente, ¿es Gustavo Petro un chavista?
A estas otras preguntas sobre el presente y el futuro de Colombia intentaremos responder esta noche en República Latina. Nuestro invitado será el Colombiano Hermes Llain, que también nos describirá los candidatos a la presidencia.
¡Les invitamos a escucharnos hoy a las 10PM UTC+2! Vamos a hablar polaco y en español.
Dziennikarz tygodnika „Do Rzeczy” o wyniku wyborów prezydenckich we Francji i sytuacji na francuskiej scenie politycznej przed wyborami parlamentarnymi.
Olivier Bault stwierdza, że zarówno po stronie Emmanuela Macrona, jak i Marine Le Pen byli wyborcy głosujący po to, żeby drugi kandydat nie wygrał. Zauważa, że przed I turą Marine Le Pen była przedstawiana jako osoba bardziej umiarkowana jako Eric Zemmour. Po 11 kwietnia wróciła narracja o Le Pen jako o zagrożeniu dla demokracji.
Dziennikarz tygodnika Do Rzeczy zauważa, że liderka Zjednoczenia Narodowego miała dobre wyniki w zamorskich departamentach Francji. Omawia sytuację na francuskiej scenie politycznej przed wyborami do Zgromadzenia Narodowego.
Oliver Bault w #PoranekWnet: Lewica wydaje się bardziej zjednoczona niż prawica. Wszyscy rozmawiają z Mélenchonem, żeby stworzyć Front Ludowy #RadioWnet
— RadioWnet (@RadioWNET) April 25, 2022
