Karnowski: po obejrzeniu programu Pospieszalskiego miało się wrażenie, że rząd świadomie zabija Polaków lockdownem

Michał Karnowski o wyroku amerykańskiego sądu wobec byłego oficera policji Dereka Chauvina, zdjęciu z anteny TVP 3 programu „Warto rozmawiać” oraz o konwencji Porozumienia.


Michał Karnowski odnosi się do wyroku ws. Dereka Chauvina.  Mężczyzna został uznany winnym zabójstwa George’a Floyda.

Dziennikarz zastanawia się, czy wyrok może być sprawiedliwy, spoglądając na skalę presji społecznej, która domagała się uznania funkcjonariusza winnym.

Prezydent Stanów Zjednoczonych zabierał głos. Wcześniej były wypowiedzi znanej kongreswomen Maxime Waters, która mówiła, że jeśli wynik będzie uniewinniający, to protestujący będą bardziej konfrontacyjni.

Obrona udowadniała, że policjant zrobił to, do czego go szkolono. Przedstawiano nagrania, na którym pokazywano jak histerycznie zachowywał się Floyd. Oskarżyciele z kolei przyjęli linię:

Widzicie, co widzicie. Nie dajcie sobie wmówić, że na tej taśmie jest coś innego niż zabójstwo.

Ława przysięgłych nie miała wątpliwości co do winy Chauvina. Debatowała nad wyrokiem 10 godzin i 20 min., czyli względnie krótko.

Warto rozmawiać?

Karnowski komentuje również zdjęcie z anteny TVP3 programu Jana Pospieszalskiego „Warto rozmawiać”. Powodem zdjęcia jest temat podjęty w programie – skutki lockdownu dla gospodarki podczas pandemii koronawirusa. We wtorek w zeszłym tygodniu posłanka PiS i członkini Rady Mediów Narodowych Joanna Lichocka skrytykowała ten odcinek „Warto rozmawiać”. Jak mówi gość Poranka Wnet:

Po obejrzeniu tego programu rzeczywiście miało się wrażenie, że rząd polski świadomie i celowo zabija Polaków przez wprowadzenie absurdalnego nikomu niepotrzebnego lockdownu i nie padło ani jedno zdanie, które by sprzeciwiały się tej tezie.

Przyznaje, że istnieje pytanie, czy koszty obostrzeń nie przewyższą w którymś momencie zysków. Nie znaczy to jednak, że należy rezygnować w obostrzeń w środku walki z epidemią, czy mówić ludziom, iż rząd „złośliwie nie daje nam normalnie żyć „.

Kwestia lockdownu jest niezwykle prosta jak społeczeństwo jest bardziej ruchliwe i było w Polsce bardziej ruchliwe to mieliśmy po 30 tysięcy zakażeń dziennie jak przestaje być tak ruchliwe, to mamy mniej zakażeń.

Nowa chadecja

W sobotę odbyła się konferencja Porozumienia. Dziennikarz ocenia, że Jarosław Gowin jest już mentalnie daleko od obozu Zjednoczonej Prawicy. Mówi bowiem o budowaniu nowej chadecji i przyjaznym rozdziale Kościoła od państwa, szukając miejsca w centrum.

Miałem wręcz wrażenie, że to konferencja Szymona Hołowni.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.P/A.N.

Gill-Piątek: Polska 2050 zajmuje centralne miejsce na polskiej scenie politycznej

Posłanka ruchu Szymona Hołowni mówi o sytuacji Polski w obliczu III fali pandemii koronawirusa. Omawia wybrane koncepcje programowe swojej formacji.

Hanna Gill-Piątek  ocenia przygotowania rządu do III fali pandemii koronawirusa. Jak mówi, są to działania całkowicie spóźnione i podejmowane ad hoc.

Posłanka komentuje również zamieszanie wokół nazwy ugrupowania Szymona Hołowni. Zostało zarejestrowane stowarzyszenie o łudząco podobnej, lecz nie takiej samej nazwie ( zabrakło nazwiska Szymona Hołowni).

Proszę pamiętać, że Partia Zieloni która rejestrowała się 2004 roku trafiła na Partię Zieloni, którą zarejestrował ktoś inny. Sąd rozstrzygnął sprawę.

Rozmówczyni Łukasza Jankowskiego wskazuje, że ruch Szymona Hołowni sytuuje się w centrum polskiej sceny politycznej, a kwestie, w których występuje różnica zdań pomiędzy członkami stowarzyszenia, poddane zostaną poważnej dyskusji. Wśród kwestii spornych wskazuje m.in. czternastą emeryturę.  Wskazuje ponadto na konieczność likwidacji Funduszu Kościelnego i rozbudowy sieci cmentarzy komunalnych. Wskazuje, że pochówek wiąże się obecnie ze zbyt dużymi kosztami.

Gość „Popołudnia WNET” opowiada się również za utrzymaniem programu Rodzina 500+. Negatywnie ocenia niedawny wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

Mamy takie stanowisko, że trzeba jak najszybciej (…) przywrócić porządek prawny, natomiast po nowych wyborach zorganizować poparte dyskusją społeczną referendum.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Marek Wróbel: W partii Jarosława Gowina panuje ewidentny kryzys. Nie zagraża to jednak większości parlamentarnej

Marek Wróbel, prezes Fundacji Republikańskiej w popołudniowej audycji Radia Wnet, mówił o sytuacji na polskiej scenie politycznej.

Marek Wróbel stwierdził, że nie należy przeceniać znaczenia przejścia posłanki Koalicji Obywatelskiej Pauliny Henning-Kloski do ruchu Polska 2050 Szymona Hołowni.

Ruch Polska 2050 będzie mógł powołać koło sejmowe, co właściwie niewiele zmienia.

Prezes Fundacji Republikańskiej zwrócił uwagę, że takie transfery mogą być bronią obosieczną: albo doprowadzą do umocnienia ruchu i zwarcia szeregów, albo wywołają frustrację wśród ludzi tworzących ruch od początku, a tracących szansę na atrakcyjne miejsca na listach wyborczych.

Ma to stwarzać wrażenie puchnięcia tego ruchu i jego krzepnięcia. Na ile to jest skuteczne, trudno jeszcze ocenić.

Gość „Popołudnia WNET” analizował ponadto sytuację wewnętrzną w Koalicji Obywatelskiej, gdzie zaostrza się spór wokół aborcji.

Platforma nie może się zgodzić wewnętrznie w sprawie aborcji. Pewnie wyczekuje, na którą stronę się obrócą sympatie jej działaczy i opinii publicznej.

[related id=137186 side=left]Ocenił również, że konflikt w Porozumieniu Jarosława Gowina nie zagraża na razie trwałości koalicji Zjednoczonej Prawicy.

Kryzys bez wątpienia dopadł Porozumienie, ale mimo bardzo ostrych słów i gestów wszyscy zaangażowani w konflikt bardzo jasno wyrażają się, że Zjednoczona Prawica musi zostać. Nie widać poważniejszych sygnałów, które pozwalałyby myśleć o utracie większości parlamentarnej – zaznaczył.

W samej partii Jarosława Gowina jest ewidentny kryzys – dodał.

 

Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy!

A.W.K/A.N.

Palade: PO ma podobno opowiedzieć się za legalną aborcją do 12 tyg. Spowoduje to, że KO nie będzie dominować na opozycji

Marcin Palade o spadkach sondażowych KO, zyskiwaniu Szymona Hołowni i tym, jak Strajk Kobiet wpłynął na sondaże i jak sprawa aborcji może na nie jeszcze wpłynąć.


Marcin Palade wskazuje na przyśpieszenie spadku Koalicji Obywatelskiej i wzrost poparcia dla Polski 2050. Pozostałe ugrupowania mają stabilne poparcie. Jak na sondaże wpłynął Strajk Kobiet?

Strajk Kobiet na pewno doprowadził do poprawy nieco notowań Lewicy, która nie mogła ich odbudować po fatalnej kampanii prezydenckiej Roberta Biedronia.

Na SK zyskał też Szymon Hołownia. Konfederacja zaś straciła część swych niekonserwatywnych wyborców. Dziennikarz wskazuje na doniesienia według których

Kierownictwo Platformy Obywatelskiej podobno podjęło decyzję, że w przyszłym tygodniu ta partia opowie się za dopuszczalnością aborcji do 12 tygodnia.

Oznaczałoby to mocne przesunięcie się PO w lewo, tracąc centrowych wyborców. Byłaby to szansa dla Hołowni i PSL-u. Palade sądzi, że jeśli Platforma Obywatelska zdecyduje się na liberalizację prawa aborcyjnego, to wówczas przestanie być główną partią opozycyjną.

Poparcie dla PO może spaść tak bardzo, że nie będzie ono nawet drugie na opozycji. Socjolog wskazuje, że

W elektoracie Platformy mieliśmy duży odsetek tych, którzy nie głosowali na Platformę, tylko przeciw PiS-owi.

Część wyborców Zjednoczonej Prawicy na stale ją opuściło, co będzie mieć przełożenie na wyniki wyborów za trzy lata.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.P.

Paweł Szramka o powstaniu nowego koła poselskiego: będziemy szukać sojuszników od prawa do lewa

Paweł Szramka mówił w porannej audycji Radia WNET o dalszych losach klubu parlamentarnego Kukiz’15, który zerwał koalicję z Polskim Stronnictwem Ludowym.

Jak przekazał w poniedziałek Sejmie poseł Paweł Szramka powstanie koło Kukiz’15-Demokracja Bezpośrednia. Jego przewodniczącym będzie Paweł Kukiz, a pozostałymi członkami posłowie: Stanisław Żuk, Jarosław Sachajko, Stanisław Tyszka oraz Paweł Szramka.

Ten ostatni odniósł się do tej kwestii na antenie Radia WNET:

To jest tych pięciu posłów, którzy z ramienia Kukiz’15 byli w Koalicji Polskiej, którzy zdecydowali że chcą dalej kontynuować współpracę.

My będziemy szukać sojuszników od prawa do lewa, to uzupełnienie nazwy – „Demokracja Bezpośrednia” – ma wprost pokazywać nasze intencje.

Szramka zarzucił także swojemu byłemu koalicjantowi kradzież części postulatów.

Jak wiemy, wiele projektów opozycji zazwyczaj trafia do zamrażarki i już z niej nie wychodzi. Ostatnio PSL zgłosił projekt sędziów pokoju, to był pomysł Kukiz’15 z ostatnich lat.

Nawiązując do zerwania współpracy między Kukiz’15 a PSL-em, zwrócił uwagę że:

Na pewno było wiele kwestii, które w jakiś sposób negatywnie wpłynęły na rozwój wydarzeń. My jako Kukiz’15 byliśmy gotowi dalej współpracować, myślę że nie złamaliśmy żadnych zasad, które ustawiliśmy na początku.

Poseł nie wykluczył ewentualnej współpracy z Szymonem Hołownią.

Jeśli pan Szymon Hołownia będzie mówił o naszych postulatach, nie widzę problemu żeby z nim współpracować. Natomiast na razie takich deklaracji nie usłyszeliśmy.

Polityk odniósł się również do sytuacji, jaka zaistniała w związku z ogłoszeniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. W jego ocenie poruszenie tak newralgicznej kwestii w czasie pandemii było nieodpowiednim posunięciem.

Na pewno jest to zupełnie nieodpowiedni moment na dyskusję o takich kwestiach (…), mamy masę problemów, którymi powinnyśmy się zająć, a tymczasem rząd wprowadza temat, który zawsze wywołuje dużo emocji, podziały, dyskusje – zaznaczył.

Jak podkreślił nie zależało odchodzić od dotychczasowych regulacji.

Uważam, że dobrym rozwiązaniem był ten kompromis, który dotychczas obowiązywał – on nie by idealny dla żadnej ze strony (…), nikt nie był zadowolony, ale pozwalało to na osiągnięcie pewnego konsensusu.

Dziwi mnie podejście polityków PiS-u którzy tak bardzo chcą to prawo zaostrzyć, podczas gdy świętej pamięci Lech Kaczyński mówił, że jest to kompromis którego absolutnie nie należy naruszać.

Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy!

A.N.

Wiceprezes stowarzyszenia Polska 2050: Nie interesuje nas bycie partią nr 3. Chcemy, aby to był przynajmniej drugi wynik

Michał Kobosko o tym, dlaczego związał się politycznie z Szymonem Hołownią oraz o Strajku Kobiet, rozmowach z politykami ZP i tytule lidera opozycji.

Jak wskazuje wiceprezes stowarzyszenia Polska 2050, politycy nie myślą o dalekosiężnych skutkach swoich decyzji, tylko skupiają się na wygraniu najbliższych wyborów. Deklaruje, że

My chcemy pokazać, że  polityka powinna być inna, powinna myśleć długoterminowo.

Michał Kobosko stwierdza, że ruch Szymona Hołowni można określić jako centrowy. Zauważa, że polscy wyborcy są w większości przeciwko skrajnościom. Polska 2050 łączy w sobie elementy centroprawicowe i centrolewicowe. Jej działacze byli obecni na manifestacjach Strajku Kobiet na jesieni i obecnie:

Byliśmy obecni, bo uważamy, że nie wolno decydować o losie Polek i Polaków w taki sposób.

Rozmówca Katarzyny Adamiak wzywa sympatyków do wpłacania darowizn, gdyż stowarzyszenie nie otrzymuje subwencji z budżetu państwa. Stwierdza, że ludzie pracujący lokalnie i w centrali ruchu otrzymują za swoją pracę wynagrodzenie.

Szymon Hołownia i ja musieliśmy się pogodzić z tym, że zarabiamy dużo mniej niż kiedyś nam się zdarzało w życiu, ale dajemy radę.

Nasz gość stwierdza, że wśród polityków Zjednoczonej Prawicy jest wiele wartościowych osób. Prowadzone są z nimi rozmowy.

Nie interesuje nas bycie partią nr 3. […] Chcemy żeby to był przynajmniej drugi wynik w Polsce.

Kobosko dodaje, iż nie interesuje ich tytuł lidera opozycji. Pragną tylko zaproponować program odpowiadający większości Polaków.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Marcin Makowski: Jeżeli chodzi o aborcję, wróciliśmy do punktu wyjścia. Retoryka Strajku Kobiet nie przekona Polaków

Dziennikarz tygodnika „Do Rzeczy” mówi o konsekwencjach opublikowania wyroku TK ws. aborcji. Wskazuje, że siłą Zjednoczonej Prawicy jest niekonsekwencja opozycji w tej sprawie.

Marcin Makowski ocenia, że po opublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji debata publiczna na ten temat wróciła do punktu wyjścia. Jak mówi, nie należy wierzyć w zaskoczenie obozu rządzącego rozwojem sytuacji. Zdaniem dziennikarza, wątpliwości wokół legalności składu TK nie uprawniają do jego całkowitego lekceważenia.

Z drugiej strony, obecność wśród sędziów prof. Krystyny Pawłowicz nie dodaje tej instytucji powagi.

Rozmówca Łukasza Jankowskiego krytycznie ocenia kondycję opozycji. Jak mówi:

Jarosław Kaczyński nie mógł sobie wymarzyć takich przeciwników.

Po stronie przeciwników rządu, największym beneficjentem Strajku Kobiet zdaje się być Szymon Hołownia.

Analizując stan koalicji Zjednoczonej Prawicy, Marcin Makowski stwierdza, że Jarosław Kaczyński stosuje swoją stałą taktykę „testowania” swoich politycznych partnerów.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Krzysztof Sobolewski: Apelujemy o zmianę formy protestu po wyroku TK ws. aborcji

Poseł PiS mówi o konsekwencjach publikacji uzasadnienia wyroku TK. Omawia sytuację epidemiczną w Polsce oraz sprawę szczepień polityków i innych znanych osób.


Krzysztof S0bolewski mówi o politycznych skutkach publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Partia rządząca po analizie uzasadnienia podejmie odpowiednie kroki:

Najważniejsze jest to, że wygrało życie.

Polityk wskazuje, że wyrok ws. aborcji na gruncie konstytucji nie mógł być inny. Wytyka hipokryzje politykom opozycji hipokryzję, wcześniej stawali w obronie rzekomo łamanej przez władzę ustawy zasadniczej, a sami nie potrafią zaakceptować jej postanowień w zakresie ochrony życia poczętego.

Każdy ma prawo wyrazić swój sprzeciw, ale nie w formie prezentowanej przez Strajk Kobiet. Sytuacja epidemiczna nie pozwala na masowe demonstracje.

Gość „Poranka WNET” spodziewa się,  że w czwartek rząd dokona „ostrożnego poluzowania” niektórych obostrzeń antyepidemicznych. Odnosi się ponadto do kwestii zaszczepienia posła PiS, zawieszonego już w prawach członka partii prof. Zbigniewa Girzyńskiego. Apeluje o wyciągnięcie konsekwencji również wobec byłego premiera Leszka Millera.

Rozmówca Łukasza Jankowskiego mówi ponadto o ruchu Polska 2050 Szymona Hołowni. Ocenia, że jest  to  „szalupa ratunkowa dla Platformy obywatelskiej, a nie żadna nowa jakość”.

Poseł PiS mówi, iż jego partia przygotowuje propozycję „nowej polskiej rzeczywistości”.

To kwestia najbliższego miesiąca, gdy będziemy mogli przedstawić założenia i koncepcję tego, co już dziennikarze określają jako nowy polski ład, […]Wszystko zależy od sytuacji pandemicznej.  Będzie to nasza odpowiedź na to, jaki obraz wyłoni się z postCOVID-owej sytuacji.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T. / A.W.K.

Gill-Piątek: Program 500 + demograficznie się nie sprawdził. 14 emerytura to de facto korupcja polityczna

Hanna Gill-Piątek o zarysie programu Polski 2050, stosunku do 500+, rozwarstwieniu Polaków, braku mieszkań, niespójności postawy PO i 14. emeryturze.

Hanna Gill-Piątek mówi, że poszczególne punkty programu Polski 2050, które zostały zaprezentowane na piątkowej konferencji, będą szerzej omawiane. Jednym z istotnych założeń jest  programu ruchu Szymona Hołowni „mądry” rozdział państwa od Kościoła.

Rozmówczyni Łukasza Jankowskiego nie zgadza się z sugestią jakoby nie był to temat priorytetowy dla Polaków. Stwierdza, że kampania prezydencka i ostatnie protesty pokazują, iż jest to kwestia, którą należy się rychło zająć. Kolejnymi ważnymi tematami są klimat, edukacja, system opieki zdrowotnej i praworządność. Posłanka odnosi się także do kwestii gospodarki. Zaznacza, że w ruchu Szymona Hołowni

Hanna Gil-Piątek podkreśla, że współczesne partie polityczne muszą odejść od obowiązującego od lat 90. paradygmatu, który streszcza się w haśle „Gospodarka, głupcze”.

Jak dodaje, polityka rządu Zjednoczonej Prawicy przyczyniła się do coraz większego rozwarstwienia polskiego społeczeństwa. Nowy ład społeczno gospodarczy nie sprawdził się.

Partia rządząca jest w tej gorszej sytuacji od partii opozycyjnych, że de facto ocenia się ją również po bieżących działaniach.

Rozmówczyni Łukasza Jankowskiego zaznacza, że podział na Polskę A i Polskę B się pogłębia. Odnosi się do poglądów senatora Jacka Burego odnośnie programu 500+. Sugerował on, aby najbogatsi uzyskiwali odpis od podatku zamiast transeferu finansowego. Gil -Piątek deklaruje, że program Rodzina 500+ powinien być nienaruszalny. Zauważa przy tym, że „on się prodemograficznie nie sprawdził”.

Ocenia, że dla rozwoju demograficznego lepszy od transferów socjalnych byłby program mieszkaniowy. Młodym Polakom są potrzebne mieszkania, aby mogli zakładać rodziny.

Wskazuje, że przekaz Platformy Obywatelskiej nt. tego programu jest niekonsekwentny. Poruszony zostaje również temat czternastych emerytur. Hanna Gill-Piątek ocenia, że są one „psuciem systemu”:

Ludzie każdą emeryturą powinni mieć godną, a nie dokładanie jakiejś czternastki, co jest de facto korupcją polityczną bo jest to takie przedstawiane przez rząd, że to dało Prawo i Sprawiedliwość.

Parlamentarzystka analizuje również sytuację opozycji. Stwierdza, że wystawienie jednej listy byłoby prostą drogą do kolejnej kadencji rządu Zjednoczonej Prawicy.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K./A.P.

Jacek Bury: miałem dość swoistego marazmu, jakiego doświadczyłem ze strony Koalicji Obywatelskiej

Jacek Bury na antenie Radia WNET mówił o przyczynach przejścia do partii Szymona Hołowni. Odniósł sie także do polityki rządu w kwestii pandemii oraz programów socjalnych.

Wskazując na przyczyny transferu do partii Szymona Hołowni Jacek Bury zaznaczył, że przede wszystkim chce działać w interesie swoich wyborców.

Senator nawiązał także  do programów socjalnych jakie oferuje rząd. W jego ocenie Program 500 plus nie spełnia swojej roli i należy dyskutować o tym, czy powinien być poddany modyfikacjom.

Gość Poranka Wnet mówił także o modelu walki z pandemią. Według niego sytuacja nie jest dobra.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!