Zmierzch polskiego ziemiaństwa i dworów. Dr Anna Wylegała: najwięcej szkód sprawiła bezczynność władz po 1989 roku

Socjolog, Instytut Filozofii i Socjologii PAN mówi o reformie rolnej i zmierzchu polskiego ziemiaństwa, a także o metamorfozie polskiej wsi. 

Dr Anna Wylęgała o reformie rolnej i zmierzchu polskiego ziemiaństwa oraz metamorfozie polskiej wsi.

Polska wieś przed wojną była tworem anachronicznym i post-feudalnym.

Gość „Popołudnia Wnet” mówi także o swojej książce „Był dwór, nie ma dworu” i jej głównych założeniach, wśród których dominuje kwestia wpływu zniknięcia dziedziców na obraz socjologiczny Polski.

Co to oznaczało dla świata społecznego, że ten dziedzic znikał?

Zdaniem socjolożki spory zawód sprawiła polityka władz Rzeczpospolitej po transformacji ustrojowej w 1989 roku.

Najwięcej szkód sprawiły bezradność i bezczynność władz po 1989 roku, kiedy nie było żadnych pomysłów co zrobić z tymi dworami.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

P.K.

Prof. Kurzępa: młode pokolenie staje się coraz bardziej pragmatyczne i sprofesjonalizowane

Socjolog mówi o badaniach na temat polskiej szkoły w dobie pandemii COVID-19 oraz projekcie „Młodzież 4.0”, którego celem jest pogłębienie zrozumienia międzypokoleniowego.

Prof. Jacek Kurzępa mówi o badaniach na temat polskiej szkoły w dobie pandemii COVID-19. Mówi też o projekcie „Młodzież 4.0”, którego celem jest pogłębienie zrozumienia międzypokoleniowego.

Jesteśmy mocno zainteresowani opisem kondycji pokolenia młodych Polaków 15-25 .

Zakres projektu badającego szkoły rozszerzył się również o informacja na temat nauczycieli i rodziców.

Projekt rozszerzył się o populację nauczycieli i rodziców.

Gość „Popołudnia Wnet” podkreśla, iż projekt ma za zadanie zbadać „kim są i jakie mają strategie życiowe ludzie w Polsce”.

Mają pewne światy swojego zaangażowania – np. wysoką wrażliwość ekonomiczną.

Zaznacza, że młodsze pokolenia ochoczo manifestują fakt, iż kierują się nieco innymi wartościami i troskami.

To, że oni nam to pokazują sprawia, że chcemy zrozumieć, czy jest to „akcja-reakcja” i czy idzie za tym jakaś merytoryka i wiedza młodego człowieka.

Profesor podkreśla, że jedną z kluczowych cech młodego pokolenia jest stawianie na pragmatyzm w codziennych czynnościach i wyborach.

Młode pokolenie staje się coraz bardziej pragmatyczne i sprofesjonalizowane.

Socjolog odnosi się również do kwestii dominacji poglądów lewicowych wśród młodzieży – uważa, że narracje pochodzące z zachodu powinny zostać zrównoważone przez ich nieco bardziej konserwatywne odpowiedniki podane w przystępny sposób.

Nie można pozostawiać młodych w podmuchu tej narracji. Trzeba zbudować przyswajalną narrację, która ważna jest dla innych pokoleń.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

P.K.

 

Prof. Henryk Domański: na dłuższą metę nie jest korzystne dla Polski być w sporze z Unią Europejską

Socjolog o rekonstrukcji rządu, sporze Polski z Unią Europejską, pięcioleciu rządów PiS, efekcie Donalda Tuska i o sondażach wyborczych.

Prof. Henryk Domański mówi o zmianach w rządzie. Zaznacza, że stanowią one instytucjonalizację tego, do czego się przyzwyczailiśmy, czyli rządu koalicyjnego.

Te zmiany są postawieniem kropki nad i. O tym, że będzie rekonstrukcja rządu wiedzieliśmy już od kilku tygodni.

Zauważa, że oczekiwaniem społecznym jest kondensowanie ministerstw. Pytanie, czy potrzebne jest Ministerstwo Sportu.

Powinno być tyle ministerstw, ile trzeba.

Socjolog przewiduje, że zwolennicy rządu będą bronić decyzji o wydzieleniu MS, a przeciwnicy krytykować. Stwierdza, iż Adam Bielan jest jedną z kluczowych postaci dla Prawa i Sprawiedliwości.

Jest to ktoś na kim można polegać, komu można zaufać.

Czy po pięciu latach od wyborczego zwycięstwa Prawa i Sprawiedliwości w wyborach parlamentarnych mamy do czynienia z tą samą partią? Zdaniem prof. Domańskiego program się nie zmienił.

PiS nie odstępuje od realizacji swych zamierzeń.

Zmieniają się za to okoliczności, takie jak konflikt z Komisją Europejską. Gość Kuriera w samo południe ocenia, że nawet jeśli w tej chwili spór ten konsoliduje obóz rządzący, to

Na dłuższą metę nie jest korzystne dla Polski być w sporze z Unią Europejską.

Sądzi, że decyzja o zamknięciu kopalni Turów byłaby ciosem dla ludzi przy niej pracujących i osłabiłoby naszą siłę energetyczną.

Zdaniem rozmówcy Adriana Kowarzyka nie należy się spodziewać niczego, co by zmieniło przed wyborami obecny układ sił. Na poziomie 25-27 proc. ustabilizowało się poparcie dla największej formacji opozycyjnej, czyli Koalicji Obywatelskiej. Dla PiS-u wynosi ono pomiędzy 35 a 40.

Nie jesteśmy w stanie przewidzieć co może się zdarzyć na przykład jeżeli chodzi o takie wydarzenia jak pandemie, które zawsze działają na niekorzyść rządu, ale jeżeli nic takiego się nie stanie to ja myślę, że sytuacja się nie zmieni.

Prof. Domański mówi, iż trzy miesiące temu widzieliśmy tzw. efekt Tuska w postaci skoku poparcia dla KO o 6-7 punktów procentowych. Komentuje ostatnie wybory w Platformie Obywatelskiej.

Władza Donalda Tuska nie jest absolutna, bo gdyby była to wygrywaliby jego zwolennicy.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.P.