Jak podaje Reuters, w komunikacie rosyjskiego Ministerstwa Obrony możemy przeczytać, że w czwartkowej eksplozji silnika rakietowego na paliwo ciekłe zginęły dwie osoby, a sześć zostało rannych. Do środowiska nie przedostały się żadne szkodliwe substancje. W sobotę rano rosyjska agencja nuklearna podała, że zginęło pięciu jej pracowników. Rzecznik miasta Siewierodwińsk, położonego niedaleko miejsca wybuchu podał w czwartek, że odnotowano krótkotrwały wzrostu promieniowania. Następnego dnia komunikat wycofano, bez słów wyjaśnienia.
Jak informuje TVP. Info, Greapeace dotarło do informacji, że w Siewierodwińsku poziom promieniowania 20-krotnie przekroczył normę. Lokalne media podały, że okoliczni mieszkańcy gromadzą jod, stosowany w celu zmniejszenia skutków napromieniowania.
Przypomina nam to łańcuch wydarzeń z czasów katastrofy w Czarnobylu, który rodzi pytanie, czy Kreml stawia na pierwszym miejscu dobro rosyjskiego społeczeństwa, czy utrzymywanie władzy.
Komentował w wypowiedzi dla agencji Reuters anonimowy członek administracji prezydenta Donalda Trumpa. Jak mówił, rosyjskie zapewnienia, że wszystko jest w porządku, brzmią jak pustosłowie.
Nie jest ci potrzebny ten okręt, kiedy testujesz pociski konwencjonalne. Potrzebny ci jest, kiedy odzyskujesz z dna morza jednostkę napędu nuklearnego.
Jeffrey Lewis ekspert Instytutu Studiów Międzynarodowych Middlebury w USA ocenił na podstawie zdjęć satelitarnych i innych danych, że do wypadku doszło podczas testowania pocisku z napędem jądrowym. Dodał, że w okolicach wybuchu u wybrzeży Morza Białego tego samego dnia zidentyfikowano okręt Sieriebrianka, przeznaczony do transportowania płynnych odpadów radioaktywnych.
Specjaliści wskazują, że mógł to być pocisk manewrujący, który w Rosji znany jest jako 9М730 Buriewiestnik, a w klasyfikacji NATO jest oznaczony jako SSC-X-9 Skyfall. Putin twierdzi, że jego zasięg jest „nieograniczony”.
A.P.
