Otwarcie posiedzenia Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE | fot. Piotr Mateusz Bobolowicz
Audycję prowadzi Łukasz Jankowski.
Goście „Kuriera w samo południe”:
- Piotr Mateusz Bobołowicz – dziennikarz Radio Wnet;
- Andrzej Sadowski – Prezes Centrum Adama Smitha;
- Radosław Pyffel – socjolog, ekspert Instytutu Sobieskiego ds. polityki międzynarodowej i Azji.
Przemówienie Donalda Tuska na Kongresie Programowym PO „Energetyka i Klimat”, w której przedstawia plan gruntownej zmiany politycznej.
Piotr Mateusz Bobołowicz relacjonuje posiedzenie Zgromadzenia parlamentarnego Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, na którym minister Zbigniew Rau podkreślił wyzwania, przed którymi stoi organizacja w świetle rosyjskiej agresji na Ukrainę.
Andrzej Sadowski prognozuje stan polskiej gospodarki na koniec bieżącego roku.
Niestety nie wycofano się z całości Polskiego Ładu; gdyby tak się stało, moglibyśmy zrównoważyć inflację przez podaż towarów i usług.
Radosław Pyffel mówi o konflikcie w jednej z chińskich fabryk i jego możliwych reperkusjach dla całego państwa.
Ryszard Zalski przedstawia odmienne od Radosława Pyffla zdanie na temat relacji Tajwan – Chiny. Uważa, że nie ma szans, by nastroje Tajwańczyków względem „zjednoczenia” się zmieniły.
Prowadzący „Studio Tajpej” odnosi się do wywiadu z Radosławem Pyfflem i przedstawia inną perspektywę na kwestię tajwańską. Redaktor Zalski wykazuje, że historycznie Tajwan nie należał do Chin. Dlatego pretensje i roszczenia Chin kontynentalnych są nieuzasadnione.
Równie dobrze Unia Europejska mogłaby żądać terytorium Tajwanu – stwierdza.
Od końca II wojny światowej stanowisko Stanów Zjednoczonych w tej kwestii jest niejednoznaczne – „Taiwan’s status is undetermined”. Idea „wielkich Chin” nie uzasadnia ich ekspansyjnych dążeń, tak samo jak idea „wielkiej Rosji” nie usprawiedliwia ataku na Ukrainę.
Dokumenty międzynarodowe nie potwierdzają władztwa Chin nad wyspą. Są niejednoznaczne.
Trend niechęci względem Chin dotyczy całego tajwańskiego społeczeństwa, nie tylko niepodległościowców – uważa redaktor.
Nastroje się nie zmienią, kwestia Honk Kongu tylko utwierdziła Tajwańczyków, że zjednoczenie z Chinami nie ma przyszłości.
Niezależnie od tego, co myślą sobie Chińczycy, ważne jest też zdanie mieszkańców wyspy. To jak z akcesją do UE – nie można tego robić wbrew zdaniu obywateli – podsumowuje Ryszard Zalski.
S.O.
Gdyby Chinom pozwolono rozwiązać kwestię Tajwanu albo dano pewne koncesje na Morzu Południowochińskim, z pewnością zrezygnowałyby z Korei Północnej – mówił znawca Azji w Południowej Audycji Wnet.
Trump byłby bardzo naiwny, gdyby pozwolił Chinom wyjść na Morze Południowochińskie. Cały plan Nowego Jedwabnego Szlaku polega, jak sądzę, na połączeniu korytarzy lądowych i morskich. Jeżeli USA mogą gdzieś zablokować Chiny, to właśnie na Morzu Południowochińskim – ocenił gość Popołudniowej Audycji Wnet. [related id=”11679″]
Zdaniem wicedyrektora Azjatyckiego Banku Inwestycji Strukturalnych, w Polsce kwestia Nowego Jedwabnego Szlaku podejmowana jest w sposób nazbyt emocjonalny. Po początkowym huraoptymizmie związanym z wizją łódzkiego terminalu, obecnie niewiele się u nas mówi o udziale w największym chińskim projekcie infrastrukturalnym.
Nasz rozmówca komentował też inne aktualności światowej polityki: „zaangażowanie USA w Syrii powinno budzić nasz entuzjazm. Oznacza ono, że istnieje też możliwość zaangażowania na Ukrainie, że zmniejszone jest ryzyko zbliżenia z Rosją”.
