Bogdan Feręc – parlament w Irlandii chce wprowadzić podatek, który karałby firmy za nadmierne podnoszenie cen energii

Redaktor naczelny portalu Polska – IE.com wyjaśnia jak wysokie temperatury wpływają na życie mieszkańców Irlandii. Mówi o podatku, który tamtejszy parlament chce nałożyć na firmy energetyczne.

Republika Irlandii zmaga się z wysokimi temperaturami. W Galway czy Dublinie temperatury sięgają 29 stopni Celsjusza, a nawet rekordowo przekraczają 33 stopnie.

Tak stało się dziś 18 lipca 2022 roku. A rekordową temperaturę odnotowała stacja meterologizna w mieście Trim, znanym fanom filmu Mela Gibsona „Braveheart”.

Wyniosła ona 33,4 stopnia Celsjusza!

Z jednej strony skwar panujący na Szmaragdowej Wyspie podoba się mieszkańcom (jako ludzie lubimy raczej jak jest ciepło), z drugiej nie są do niego przyzwyczajeni.

Tak wysokie temperatury niedługo się skończą. Termometry znów wskażą maksymalnie 19 stopni. Ma tez pojawić się wiatr.

Mówi redaktor naczelny portalu Polska – IE.com Bogdan Feręc. Wysokie temperatury niedługo znikną, jednak skutki przez nie spowodowane mogą trwać znacznie dłużej. W całym kraju panują obecnie niedobory wody. Szczególnie odczuwają to rolnicy.

Proszą stosowne władze o dostarczanie wody beczkowozami, gdyż nie mają jak napoić zwierząt. To jednak nie jedyne kłopoty irlandzkich farmerów. Przez to, że wiosna dość późno zawitała na Szmaragdową Wyspę, plony zboża mogą być w tym roku nieznacznie niższe.

Irish Water wystosowało apel do irlandzkiego społeczeństwa, aby w najbliższych dniach oszczędzać wodę i nie używać jej do

„celów innych niż niezbędne, czyli ograniczyło podlewanie ogrodów i mycie samochodów, co pozwoli uniknąć wprowadzenia zaostrzonych zasad dostaw wody.”

Tutaj znajdziecie archiwalne programy ze Studia 37 Dublin: mixcloud.com/TwojeRadioDublin/Wnet37Studio/ 

 

 

O ile jednak mieszkańcy Irlandii nadal zużywać będą nadmierne ilości wody, konieczne może okazać się wprowadzenie pewnych ograniczeń, w tym obniżenia ciśnienia w rurach lub czasowych przerw w dostawach.

Linie energetyczne/Fot. Wikimedia Commons

 

Z mniejszymi zbiorami będą zmagać się głównie rolnicy, cały kraj może odczuć na sobie kryzys energetyczny.

Chcąc zapobiec nadmiernemu wzrostowi cen, parlament w Irlandii chce wprowadzić specjalny podatek.

Płaciłaby go każda firma, która zdaniem odpowiedniego regulatora podniosłaby cenę jedynie dla maksymalizacji swoich zysków.

Kwestia podatku od przedsiębiorstw energetycznych, omówiona została już przez ministra Ryana i ministra finansów Paschala Donohoe. Panowie doszli do porozumienia, iż podatek powinien się pojawić wraz z kolejnym budżetem Republiki Irlandii i wprowadzony być natychmiast, gdyż

przewiduje się skokowy wzrost cen na nośniki energii, nastąpić ma już jesienią.

Podatek skłaniać ma firmy energetyczne, aby to one stały się poniekąd regulatorem rynku, czyli ograniczyły swoje zyski, a w konsekwencji o ile podwyżki będą konieczne, nie były na poziomach, jakie obserwowano do tej pory.

Jeżeli chcesz dowiedzieć się o kryzysie najmu nieruchomości w Irlandii oraz o problemach przewodniczącego Fianna Fáil Michaela Martina, koniecznie wysłuchaj całej rozmowy z redaktorem Bogdanem Feręcem, szefem portalu Polska-IE.com i Studia Riverside Radia Wnet.

Dr Mazur: negocjacje z Gowinem były trudne, ponieważ na każdy etap przychodziły inne osoby

Gościem „Poranka Wnet” jest dr Krzysztof Mazur – politolog, który mówi o roli Jarosława Gowina w budowie Polskiego Ładu oraz niepewnym kształcie rządowego planu.

Dr Krzysztof Mazur mówi o roli Jarosława Gowina w budowie Polskiego Ładu oraz niepewnym kształcie rządowego planu. Zaznacza, że były wicepremier nie działał po myśli swojej frakcji politycznej i w pewnym momencie zaczął sprawiać wrażenie wewnętrznej opozycji.

Błędem było to, że Gowin po kryzysie wyborów kopertowych wrócił do rządu – był to rok czasu, w którym będąc wicepremierem i osobą odpowiedzialną za gospodarkę, był już w opozycji. Nie wykorzystywał ścieżki resortu, w którym funkcjonował.

Gość „Poranka Wnet” wypowiedział się również na temat zerowego podatku PIT dla rodzin z 4 lub więcej dzieci. Ocenia tą koncepcję pozytywnie, zwracając uwagę na fakt, że jest to propozycja bardzo konkretna i może pomóc w walce z kryzysem demograficznym.

To byłoby coś bardzo prostego komunikacyjnie – jeśli chcesz płacić niższe podatki dochodowe to decyduj się na kolejne dziecko.

Politolog wspomina ustalanie szczegółów Polskiego Ładu – negocjacje z Jarosławem Gowinem były dużym wyzwaniem.

To były trudne negocjacje z Gowinem, ponieważ na każdy etap przychodziły inne osoby.

Wracając do tematu demografii gość „Poranka Wnet” stwierdza, że potrzebny jest rozwój instytucji wspomagających rodzinę oraz edukację.

Przy takim kryzysie małżeństw i związków potrzebujemy poradnictwa psychologicznego dla osób w takich relacjach.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

PK

Skoczek: Działalność artystyczna nie jest nastawiona na zysk. Opłata reprograficzna to rekompensata za dozwolony użytek

Jakie są założenia ustawy o statusie artysty zawodowego i kto za to zapłaci? Dyrektor SFP-ZAPA o opłacie reprograficznej, mechanizmie solidarnościowym i o tym, czemu artyści sami się nie ubezpieczą.

Dominik Skoczek komentuje Apel środowisk twórczych w sprawie systemu wsparcia artystów zawodowych z dnia 15 lipca 2021 r. Podpisały się pod nim 53 organizacje apelując do rządu ws. ustawy o statusie artysty zawodowego. Gość Kuriera w samo południe zauważa, że

Ustawa wprowadza wiele ułatwień dla twórców: wspiera zabezpieczenie socjalne, wprowadza ubezpieczenie zdrowotne dla twórców i artystów, szereg ułatwień podatkowych

Dyrektor Stowarzyszenia Filmowców Polskich Związku Autorów i Producentów Audiowizualnych wskazuje, że większość artystów jest poza systemem ubezpieczeń. Przyznaje, że mają oni możliwość się ubezpieczyć, jednak to wymagałoby założenia działalności gospodarczej. Tymczasem, jak wyjaśnia,

Działalność artystyczna to nie jest działalność nastawiona na zysk.

Skoczek podkreśla, że opłata reprograficzna to nie podatek. Stwierdza, że to rekompensata za to, że można udostępniać i kopiować utwory w ramach użytku prywatnego. Tłumaczy, że obecna lista czystych nośników objętych opłatą jest przestarzała. Z tego powodu należy dodać do niej nowe nośniki.

Prosimy jedynie o to, żeby dokonać pewnej aktualizacji i dostosowania tej listy do zmieniającej się rzeczywistości, zmieniającej się technologii.

Rozmówca Adriana Kowarzyka mówi, że cena smartfonów nie musi wcale wzrosnąć po wprowadzeniu opłata od nich.

Czy wzrośnie, czy nie, to decyzja biznesowa importerów.

Stwierdza, że po wprowadzeniu opłaty ekologicznej na pralki cena ich nie wzrosła, a konsumenci mają ekologiczne pralki. Dodaje, że nawet jeśli cena wzrośnie, to mówimy tylko o 1 proc. wartości.

Wyjaśnia, że połowa ma trafiać na Fundusz Artystów Zawodowych, a druga połowa będzie kierowana za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania prawami bezpośrednio do twórców wykonawców i producentów. Wyraża nadzieję, że opłata reprograficzna wejdzie w życia.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.P.

Dr Kędzierski: Rozwiązania Polskiego Ładu uderzą w kilka procent najbogatszych Polaków

Ekspert Klubu Jagiellońskiego o założeniach Polskiego Ładu i tym, czy faktycznie uderza on w klasę średnią.

Dr Marcin Kędzierski wypowiada się na temat Polskiego Ładu w kontekście obaw, jakie zrodziły się po jego ogłoszeniu. Stwierdza, że nie wiadomo, czy założenia programu zostaną spełnione. Nie sądzi, że program uderzy w klasę średnią, a składki zdrowotne po reformie zamienią się w liniowe. Przyznaje, że można w różny sposób definiować klasę średnią. Jak zaznacza, zgodnie z oficjalnymi danymi ludzie zarabiający powyżej 15 tys. stanowią zdecydowaną mniejszość.

Połowa Polaków zarabia mniej niż 3000 zł miesięcznie.

Główny ekspert Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego ocenia, że nie można mówić, aby rozwiązania uderzające w kilka procent najbogatszych wymierzone były w klasę średnią. Wskazuje, że

Niespecjalnie widać, aby inwestycje prywatne jakoś poszły w górę.

Dr Kędzierski zauważa, że  polskie firmy sporą część swych pieniędzy oszczędzają na rachunkach bankowych.

Wskazuje, że składka w przeciwieństwie do podatku ma zdefiniowany cel. Dodaje, że akcję przenoszenia działalności do Czech ocenia jako propagandową. U naszego południowego sąsiada progresja podatkowa jest bowiem większa.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.P.

Pluskwa-Dąbrowski: Opłata reprograficzna jest archaiczna, nieprzystająca do dzisiejszego modelu korzystania

Kamil Pluskwa-Dąbrowski o wykluczeniu cyfrowym, tym kogo dotyka oraz czemu rozszerzenie opłaty reprograficznej na laptopy i smartfony nie jest rozwiązaniem.

Prezes Federacji Konsumentów wyjaśnia, kogo w Polsce dotyka wykluczenie cyfrowe. Istnieje ono w Polsce od zawsze. Jego ofiarami są ludzie najstarsi, najbiedniejsi i mieszkający poza dużymi miastami. Obecnie do grona wtórnie wykluczonych cyfrowo dołączyły osoby, które dotąd za takie nie uważano. Są wśród nich dzieci, które mają obecnie e-lekcja, a nie mają własnych laptopów:

Około miliona polskich dzieciaków musi współdzielić laptop z rodzeństwem, a mają lekcje w tym samym czasie.

[related id=110955 side=right] Kamil Pluskwa-Dąbrowski podkreśla, że państwo powinno pomóc ludziom starszym wejść do Internetu, który niejednokrotnie jest dla nich obcym środowiskiem. Odnosi się do propozycji rozszerzenia opłaty reprograficznej na smartfony. Stwierdza, że nie tylko nie jest to rozwiązanie, lecz co więcej pogłębiłoby to obecne.

Podatek sześcioprocentowy na przeciętnego laptopa może spowodować wzrost jego ceny o 200, czy 300 zł.

Pluskwa-Dąbrowski podkreśla, ze status artysty zawodowego wymaga uregulowanie, ale objęcie opłatą smartfonów i laptopów to zły pomysł. Wskazuje, że

Opłata reprograficzna jest archaiczna, nieprzystająca do dzisiejszego modelu korzystana.

Ludzie korzystają obecnie z serwisów streamingowych, które płacą twórcom za udostępnianie ich muzyki. Zawarcie w cenie smartfonów i komputerów opłaty oznaczałoby płacenie dwa razy za to samo.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.P.

Dobromir Sośnierz o podatku medialnym: Jest względnie nieznaczny. Szkoda, że nie ma takich akcji wobec innych podatków

Dobromir Sośnierz o akcji mediów przeciwko opodatkowaniu reklam, działaniach rządu wobec przedsiębiorców i potrzebie zakończenia lockdownu.

 Dobromir Sośnierz komentuje plany wprowadzenia podatku od reklam w mediach. Mówi, że sprzeciwia się wprowadzaniu kolejnych podatków przez rząd.

Wytyka mediom, że do tej pory nie krytykowały zbyt mocno polityki fiskalnej Zjednoczonej Prawicy. Podatek cukrowy odczuła większa część społeczeństwa niż obecny podatek.

Jak stwierdza, akurat podatek reklamowy nie jest największym spośród obciążeń, jakie proponowała obecna władza. Poseł Konfederacji wskazuje, że wiele podatków ukrytych jest w cenach produktów i usług. Są one przerzucane na konsumentów, którzy nawet o tym nie wiedzą.

Polityk komentuje działania Ministerstwa Sprawiedliwości wobec przesiębiorców. Pokazują one, że rząd „chce pójść na ostro” z tymi, którzy nie przestrzegają rządowych postanowień. Masowe ignorowanie rozporządzeń rządu grozi stanem anarchii.

 Dobromir Sośnierz stwierdza, że przedsiębiorcy nie należą do grupy potencjalnych wyborców Zjednoczonej Prawicy, dlatego rząd nie liczy się z ich interesami. Grupą docelową rządu są ludzie żyjący na koszt państwa.

Jakie rozwiązania proponuje Konfederacja? Postuluje jak najszybsze otwarcie kraju. Rozmówca Magdaleny Uchaniuk podkreśla, że lockdown jest bezprawny. Jest on zresztą mało skuteczny.

Te szczepionki też się chyba okazują mało skuteczne. Są doniesienia, że gdzieś koło Lublina z 30 zaszczepionych osób 11 umarło.

[Po podaniu szczepionki zmarła 88-letnia mieszkanka powiatu bialskiego– przyp. red.]

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K./A.P.

Dr Sadowski: Okazuje się, że duże sieci nie wykazują dochodu, czyli nie płacą podatku

Dr Andrzej Sadowski zastanawia się nad tym czy potrzebny jest nowy podatek od sklepów wielkopowierzchniowych. Ekonomista krytykuje rząd Dobrej Zmiany za brak rozwiązań odnośnie podatku CIT.

 

 

Jestem zaskoczony, bo brakiem zmiany systemu podatkowego jest odpowiedź na nieumiejętność zmiany tego systemu, aby rząd za funkcjonowanie dużych międzynarodowych korporacji, które zajmują się w Polsce handlem, otrzymał zauważalne pieniądze – mówi gość „Popołudnia WNET”.

Konstrukcja podatku CIT polega na tym, że jest to podatek dobrowolny dla dużych międzynarodowych korporacji. Sprawa podatku jest do załatwienia jedynie przy braku sprzeciwu Komisji Europejskiej, na którą powołuje się rząd.

Jak dodaje: Kiedy spojrzymy na statystyki Ministerstwa Finansów to w pozycji wpłaconego podatku, większość sieci międzynarodowych w Polsce, wykazuje 0 złotych, tak, jakby były organizacjami charytatywnymi. 

Czy to, co partie oferują nam przed wyborami, jest do końca pełne – pyta. Zaznacza, że trzeba pamiętać, że każda firma w Polsce jest tak naprawdę agentem transferowym.

Podatek, który oferujemy to podatek, który rząd stosuje w niektórych gałęziach w Polsce. Podatek przychodowy, który byłby podatkiem w miejsce CIT-u, gdzie CIT jest podatkiem dochodowym i jak się okazuje, te duże sieci nie wykazują dochodu, czyli nie mają podatku. Mają one idące w miliardy przychody w Polsce, z których 1 proc. podatku dawałoby więcej niż wcześniej wspomniany podatek CIT – podkreśla dr Andrzej Sadowski.

M.N.