Jan Maria Jackowski: decyzja prezydenta o zawetowaniu nowelizacji ustawy medialnej była racjonalna

Senator PiS o segregacji sanitarnej, prezydenckim wecie wobec nowelizacji ustawy medialnej i oskarżeniach o inwigilowanie opozycji przez rząd.

Jan Maria Jackowski odnosi się do prezydenckiego weta wobec nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji.

Uważam że w tej sytuacji decyzja była racjonalna.

Dodaje, że nowelizacja ustawy medialnej była potrzebna. Jednakże użyto złych środków.

Wybrana najgorszą drogę- niespodziewaną, konfrontacyjną, bez odpowiednich ekspertyz, wątpliwą konstytucyjnie, wątpliwą też z punktu widzenia naszych naszego traktatu handlowego z początku lat 90. ze Stanami Zjednoczonymi.

Senator PiS uważa, że segregacja sanitarna w postaci obowiązkowych paszportów szczepionkowych będzie fatalna w skutkach. Jedynie podzieli społeczeństwo, a nie rozwiąże problemu pandemii.

Szczepieni też mogą roznosić wirusa i zarażać innych. Z tej perspektywy te przepisy są nielogiczne.

Wskazuje, że osób zakażonych nie leczy się, dopóki nie znajdą się w stanie ciężkim, gdy konieczna jest hospitalizacja. Dodaje, że segregacja sanitarna jest sprzeczna z konstytucją.

Jeżeli ktoś chce naprawdę skutecznie walczyć z rozprzestrzenianiem się wirusa to przede wszystkim należałoby testować.

Jackowski odnosi się również do domniemanej inwigilacji posłów opozycji przez rząd. Według naszego gościa tę sprawę należy wyjaśnić, ponieważ zarzuty stawiane przez posłów opozycji są bardzo poważne.

Potrzebne tu jest wyjaśnienie.

Można się spodziewać, jak ocenia, informacji o kolejnych inwigilowanych osobach. Ta sytuacja utrudnia przeprowadzenie przedterminowych wyborów (o ile ktoś w kierownictwie PiS rozważa taki scenariusz). Opozycja nie zgodzi się bowiem na wybory przedterminowe zarzucając PiS-owi, iż nie przeprowadzi uczciwych wyborów.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

K.T./A.P.

Jarosław Sachajko, Paweł Sałek, Marek Budzisz, Michał Potocki – Popołudnie Wnet – 28.12.2021 r.

Popołudnia Wnet można słuchać od poniedziałku do piątku w godzinach 16:00 – 18:00 na: www.wnet.fm oraz w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu, Białymstoku, Szczecinie, Łodzi i Bydgoszczy.


Prowadzący: Łukasz Jankowski

Realizator: Mateusz Jeżewski


Goście „Popołudnia Wnet”:

Jarosław Sachajko – poseł Kukiz’15

Marek Budzisz – ekspert ds. wschodnich, członek Strategy & Future

Paweł Sałek – doradca Prezydenta RP

Michał Potocki – „Dziennik Gazeta Prawna”


Jarosław Sachajko / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Jarosław Sachajko mówi o zawetowaniu tzw. ustawy „Lex TVN” przez prezydenta Andrzeja Dudę oraz wywiadu, którego prezydent RP udzielił telewizji Polsat News. Gość „Popołudnia Wnet” zaznacza, że szanuje decyzję prezydenta, a na dzień dzisiejszy dostrzega wiele innych, istotniejszych problemów, którymi rząd powinien się zająć. Komentuje również kwestię domniemanego wykorzystywania oprogramowania Pegasus do inwigilacji – zachowuje wobec sprawy pewien dystans, jednocześnie zaznaczając, że bez zgody rządu nie może dojść do jakiejkolwiek inwigilacji. Jeśli taki fakt nastąpił, wówczas mamy do czynienia z niezwykle poważnym wykroczeniem, którego popełnienie powinno skutkować karą pozbawienia wolności. Dodaje, że zespół Kukiz’15 pracuje nad nowym projektem ustawy o ordynacji wyborczej, która – według członków ugrupowania – pozostawia wiele do życzenia. Poseł wypowiada się również na temat ustawy o wprowadzeniu sędziów pokoju.


Marek Budzisz/fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Marek Budzisz wypowiada się na temat impasu w sprawie aktywności gazociągu Nord Stream 2. Zdaniem eksperta Rosja wykorzystała błędy Komisji Europejskiej w zakresie polityki klimatycznej. Celem jest zmuszenie Europy do nawiązania dialogu z Rosją na temat polityki klimatycznej. Gość „Popołudnia Wnet” dodaje, że Putinowi są na rękę długie kontrakty stabilizujące sprzedaż rosyjską oraz jej przychody budżetowe z eksportu, co uzależniłoby Europę na długie lata od dostaw gazu z Federacji. Zdaniem członka Strategy&Future kryzys na rynku gazu jest pochodną działań Komisji Europejskiej, która chciała zbyt gwałtownie przejść na niższe poziomy emisyjności CO2. Ekspert uważa, że na chwilę obecną nie zostały poczynione żadne istotne ruchy, aby spełnić żądania Rosji – zdaniem Budzisza Stany Zjednoczone nie zgodzą się na wystosowane wobec nich żądania.


Paweł Sałek / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Paweł Sałek mówi o wecie prezydenta ws. ustawy „Lex TVN”. Podkreśla, że była to wyważona i nieprzypadkowa decyzja. Komentuje również kwestię domniemanego nadużywania środków inwigilacji służb specjalnych za pomocą oprogramowania Pegasus. Doradca prezydenta wypowiada się także na temat sytuacji na rynku energii – zaznacza, że musimy dbać o bezpieczeństwo energetyczne w oparciu o takie środki, jakie mamy w tym momencie do dyspozycji.


Aleksander Łukaszenka, prezydent Białorusi / Fot. Okras (CC BY-SA 4.0) Wikipedia

Michał Potocki wypowiada się na temat sytuacji na Białorusi. Zdaniem dziennikarza rządy Łukaszenki nie skończą się w ciągu najbliższych lat. W przypadku ewentualnych, kolejnych wyborów zasady mogą zostać w dużym stopniu zaostrzone.


P.K.

Dr Hajdasz: Weto ws. nowelizacji ustawy medialnej to niedobra decyzja. Musimy doprecyzować te przepisy

Dyrektor Centrum Wolności Prasy SDP o konieczności repolonizacji mediów oraz o rocznicy wybuchu powstania wielkopolskiego.

Dr Jolanta Hajdasz mówi o rocznicy wybuchu powstania wielkopolskiego. Podkreśla, że był to zryw całego regionu. Jak wskazuje, trzeba włożyć wiele wysiłku na rzecz upowszechnienia wiedzy o tym powstaniu.

Państwo polskie nie mogło się odrodzić bez swojej kolebki: Poznania i Gniezna. Gdyby armia nie wyćwiczyła się podczas powstania wielkopolskiego, nie byłoby zwycięstwa w wojnie polsko-bolszewickiej.

Dyrektor Centrum Wolności Prasy SDP komentuje decyzję prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowaniu nowelizacji ustawy medialnej. Zwraca uwagę, że w argumentacji głowy państwa nie znalazły się słowa o potencjalnym zagrożeniu wolności słowa. Zdaniem dr Hajdasz źle się stało, że nie został poczyniony krok w kierunku repolonizacji mediów. Wyraża przekonanie, że sprawa udziału kapitału zagranicznego w środkach masowego przekazu zostanie w końcu rozwiązana.

Doprecyzowanie przepisów prawa medialnego jest konieczne. Nie może być sytuacji, w której państwo ma związane ręce.  […] Ze strony opozycyjnej nie słyszeliśmy żadnych merytorycznych argumentów.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Marek Ast: nie zgadzam się z uzasadnieniem prezydenckiego weta. Nowelizacja ustawy medialnej nie była wrzutką

Poseł PiS komentuje weto prezydenta Andrzeja Dudy do nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji.

Marek Ast stwierdza, że trudno mu się zgodzić z uzasadnieniem prezydenckiego weta. Jak podkreśla:

Ustawa ta nie była wrzutką, czekała na rozpatrzenie od wielu miesięcy.

Polityk zwraca uwagę, że w wielu krajach europejskich obowiązują regulacje podobne do tych proponowanych przez większość parlamentarną.

Uznaliśmy, że kapitał spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego nie powinien mieć udziału w mediach.

Jak zapewnia rozmówca Katarzyny Adamiak, Zjednoczona Prawica uszanuje decyzję głowy państwa.

O ewentualnym powrocie ustawy pod sejmową agendę zdecyduje pani marszałek Witek.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Prezydent Andrzej Duda wetuje nowelizację ustawy medialnej [KONFERENCJA]

W poniedziałek prezydent Andrzej Duda odmówił podpisania nowelizacji o radiofonii i telewizji kierując ustawę do ponownego rozpatrzenia przez Sejm.

Swoją decyzję głowa państwa tłumaczyła na konferencji prasowej.

Prezydent Duda przyznał, że nie planował podpisania ustawy. Rozważał dwie opcje- skierowanie jej do Trybunału Konstytucyjnego lub zawetowanie.

Przypomniał traktat z 21 marca 1990 r. zawarty między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi.

 

 

 

 

 

 

A.P.

Sellin: to nie jest żaden Lex TVN, to jest jedno wielkie kłamstwo – nie ma tam ani jednej wzmianki o TVN

Gościem „Popołudnia Wnet” jest Jarosław Sellin – wiceminister kultury, który wypowiada się na temat kontrowersji wokół tzw. ustawy „Lex TVN” oraz bieżącej sytuacji politycznej w kraju.

Jarosław Sellin mówi o ustawie „Lex TVN”. Wiceminister kultury twierdzi, że popularyzacja tego tematu jest przydatna dla obozu opozycji.

Oni ciągle szukają jakiegoś tematu do mobilizacji swojego elektoratu – to jest jeden z tych tematów. Oczywiście pod hasłem zagrożonych tzw. wolnych mediów, ale bez mówienia im prawdy, np. prawdy o tym, że we wrześniu przedłużono koncesję TVN24 na wiele lat.

Gość „Popołudnia Wnet” zaznacza, że w Unii Europejskiej kapitał spoza obszaru może posiadać udziały w mediach do poziomu 49% – jest to jego zdaniem jedyna motywacji ustawy. Ponadto minister dziwi się, iż głosu w sprawie nie zabiera Holandia, z którą powiązany jest kapitał tej stacji.

Ci, którzy histeryzują w sprawie przyszłości TVN-u nie zauważają, że w tej sprawie nie wypowiada się w ogólne Holandia. Koncesję na  TVN ma spółka holenderska.

Zaznacza, że koncesja udzielona TVN zawiera wzmianki o tej regulacji, natomiast w samej ustawie nie wspomina się ani razu o tej telewizji.

To nie jest żaden Lex TVN, to jest jedno wielkie kłamstwo – nie ma tam ani jednej wzmianki o TVN.

Polityk dodaje, że rozwiązanie tego problemu nie będzie procesem skomplikowanym.

Nie ma problemu, aby tą sprawę załatwić – wystarczy umówić się z jakimś kapitałem europejskim o współudział w tej spółce i w ciągu roku zapewnić sobie pakiet kontrolny.

Wiceminister kultury wypowiada się również na temat lidera opozycji – jego zdaniem Donaldowi Tuskowi chodzi o dzielenie Polaków i wywoływanie nieporozumień.

Tusk od 2005 zajmuje się tym samym, zohydzaniem PiS i sianiem pogardy i nienawiści – co ma zastąpić pozytywne propozycje programowe.

Zapraszamy do wysłuchania całej audycji!

P.K.

Witucki: nowelizacja ustawy medialnej może zniechęcić zagranicznych przedsiębiorców do inwestowania w Polsce

Prezydent Konfederacji Lewiatan wskazuje na konieczność zawetowania tzw. lex TVN. Wyraża ponadto poparcie dla „paszportów covidowych”.

Maciej Witucki uzasadnia apel wystosowany przez Konfederację Lewiatan apel do prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie nowelizacji ustawy medialnej. Jak mówi:

Jest to regulacja, które atakuje największe medium prywatne. Ponadto, wprowadza zamieszanie wokół największej inwestycji zagranicznej w Polsce.

Zdaniem prezydenta Konfederacji Lewiatan jest oczywiste, że nowelizacja jest skierowana przeciwko jednej stacji telewizyjnej; jak stwierdza, przyznają to nawet politycy obozu rządzącego.

PiS liczy na to, że wraz ze zmianą struktury własnościowej zmieni się również linia polityczna stacji.

Gość „Poranka Wnet”  wyraża przekonanie, że grupa Discovery znajdzie sposób na to, by jej obecność na rynku medialnym była zgodna z prawem.

Temat lex TVN to typowy temat zastępczy, jednak bardzo dla nas groźny. Uderzamy w interesy bardzo dużego partnera.

Jak przestrzega rozmówca Magdaleny Uchaniuk, nowelizacja ustawy medialnej zniechęci przedsiębiorców zagranicznych do inwestowania w Polsce.  Poruszony zostaje również temat restrykcji antyepidemicznych.  Zdaniem Macieja Wituckiego należy zmienić polskie prawo tak, by ułatwiało zwalczanie COVID-19.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz

A.W.K.

Lex TVN. Tomasz Kostuś: Procedowanie tej ustawy było z naruszeniem prawa. Godzi w wolne media, wolne sądy, wolne wybory

Poseł Koalicji Obywatelskiej o złamaniu regulaminu Sejmu oraz o obronie wolnych mediów. Nie zmienia się zasad w trakcie gry – mówi gość Radia Wnet.

Tomasz Kostuś o ustawie lex TVN, która została przegłosowana przez Sejm. Podkreśla, że wolne sądy, wybory i media to fundamenty demokracji.

Ta ustawa godzi w wolne media, wolne sądy, wolne wybory.

Poseł Koalicji Obywatelskiej stwierdza, że procedowanie tej ustawy było niezgodne z prawem. Dodaje, że ustawa jest sprzeczna z umowami gospodarczymi ze Stanami Zjednoczonymi oraz umowami unijnymi.

Procedowanie tej ustawy było z naruszeniem prawa.

Podkreśla, że nastąpiło ewidentne złamanie regulaminu Sejmu. Zaznacza, że Lex TVN jest sprzeczne z konstytucją, prawem unijnym i umowami handlowymi ze Stanami Zjednoczonymi.

Grupa Discovery to jeden z największych amerykańskich graczy.

Wskazuje, że na początku lat 90. strona polska i amerykańska zadeklarowały wzajemne wsparcie dla inwestycji. Kostuś stwierdza, że Polska jest już teraz traktowana jako kraj o niestabilnym prawie. Podkreśla, że Amerykanie to nasi sojusznicy.

Kto będzie inwestował w Polsce jeżeli właśnie tak rządzący będą interpretować prawo.

Rozmówca Magdaleny Uchaniuk stwierdza, że przez 30 lat TVN nikomu nie przeszkadzał.

Nie zmienia się zasad w trakcie gry.

Odnosi się do uwagi, że nad Sekwaną obowiązuje surowsze prawo niż to zaproponowane w nowelizacji. Zaznacza, że we Francji jest całkiem inne prawo i warunki, więc tamtejszych rozwiązań nie można przenosić na grunt Polski.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

A.P.

Marek Suski: we Francji, Niemczech, czy Wielkiej Brytanii media są w rękach własnego kapitału

Poseł PiS o tzw. Lex TVN: zgodności z regulaminem obrad komisji kultury, wecie prezydenta Dudy i znaczeniu dla stosunków z Waszyngtonem.

Marek Suski komentuje głosowanie nad „Lex TVN”. Opozycja zarzuca, że obrady Komisji Kultury i Środków Przekazu odbyły się z pogwałceniem regulaminu Sejmu, który zakłada zwoływanie posiedzenia z trzydniowym wyprzedzeniem. Zaznacza, że nie złamał żadnego punktu regulaminu.

Opozycja opowiada z bezsilności „różne herezje”.

Wyjaśnia, że podczas posiedzenia było pytanie do komisji, czy zgadza się na pracę bez zachowania terminu trzech dni. Głosowanie się odbyło. Jak mówi poseł PiS, w regulaminie jest zapis, że komisja może skrócić termin zawiadomienia o zwołaniu posiedzenia.

Polityk mówi o możliwości zawetowania ustawy przez prezydenta Andrzeja Dudę. Nowelizacja ogranicza prawo Prezydenta RP do mianowania członków KRRiT.

Ta ustawa została uchwalona przez Sejm, nie przez PiS.

Wynika to z poprawek, które przewagą dwóch głosów udało się wprowadzić do ustawy opozycji. Gość Poranka Wnet zauważa, że zawsze istnieje możliwość znowelizowania ustawy i przywrócenia prezydentowi uprawnień.

Suski odnosi się do zarzutów opozycji, która twierdzi, że nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji jest wymierzona w relacje Polski z jej strategicznym sojusznikiem- Stanami Zjednoczonymi.

Nasza współpraca w ramach NATO jest bardzo dobra.

Nie sądzi, żeby sprawa jednej firmy omijającej polskie prawo pogorszyło stosunki z Amerykanami. Wskazuje na przykład Francji, Niemiec i Wielkiej Brytania. W krajach tych media są w rękach krajowych właścicieli. Tymczasem w Polsce opozycja twierdzi, że kapitał nie ma narodowości – chyba że chodzi o kapitał amerykański.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.P.

Lex TVN. Tomasz Rzymkowski: Nie będziemy zapewne próbować odrzucać weta prezydenta

Wiceminister edukacji i nauki o nowelizacji ustawy medialnej, ewentualnych wecie prezydenta oraz o przymusie szczepień.

Tomasz Rzymkowski komentuje przyjęcie przez Sejm tzw. Lex TVN. Wyjaśnia, że nowelizacja precyzuje, że 49 proc. kapitału zagranicznego dotyczy siedziby właściwej spółki. Grupa Discovery kupiła przestrzeń na lotnisku w Amsterdamie, gdzie nie funkcjonuje nawet biuro, tylko skrzynka pocztowa. Zaznacza, że Discovery może dalej posiadać udziały TVN, ale do 49 proc. Nie wie, jaka będzie decyzja prezydenta Andrzeja Dudy ws. ustawy.

Nie będziemy zapewne próbować odrzucać weta prezydenta.

Wiceminister edukacji mówi także o szczepieniach nauczycieli. Sądzi, że nie jest to problem, gdyż obok farmaceutów i pracowników służby zdrowia jest to najchętniej szczepiąca się grupa zawodowa. Dodaje, że jest za tym, aby świadomi ludzie dobrowolnie się szczepili.

Uważam, że każdy powinien się zaszczepić.

Odnosi się także do ustawy pozwalającej sprawdzić pracodawcy, czy jego pracownicy są zaszczepieni na Covid-19. Stwierdza, że nie chodzi o przymus szczepień, tylko  o świadomość pracodawcy.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.P.