Prof. Jerzy Robert Nowak ocenił 15 lat Polski w Unii Europejskiej w kontekście rocznicy przystąpienia naszego kraju do tej organizacji, która przypada 1 maja.
Bilans zysków i strat członkostwa Polski i Unii Europejskiej według historyka jest dla nas niekorzystny.
Gość Poranka WNET opisuje także obecną scenę polityczną na Węgrzech. W samych superlatywach przedstawia postać i politykę Victora Orbána. Popiera ogólną politykę prowadzoną przez PiS, jednak krytykuje niejako poddańcze relacje z administracją Stanów Zjednoczonych:
Ciągle widzę kundlizm PiS wobec USA. Taką Mosbacher wyrzuciłbym pierwszego dnia po wtrącaniu się w polskie sprawy (…) Podobnie jak ambasador Izraela. Nikt nie może nas traktować jako kraik południowoamerykański.
Mówi wiele o przedsiębiorczości, innowacyjności, a zrobił niewiele. Węgry biją nas na głowę. Od razu obniżyli podatki dla przedsiębiorców. Idźmy drogą węgierską, nie bankierską – uważa gość Poranka.
Czy prezydent Duda jest prezydentem wszystkich lemingów? Czy powinien jechać na Ukrainę? I czy prof. Jerzy Robert Nowak ma serce po stronie kukizowców? O tym w Poranku WNET u Witolda Gadowskiego.
Jacek Kurski to „wielkie nieporozumienie”. „Pała absolutna dla Waszczykowskiego”. Piotr Gliński „nie zna i nie lubi polskiej kultury”. Kto jeszcze powinien być zdymisjonowany według profesora?
Prawicowi publicyści, których w mediach publicznych nie uświadczysz w Poranku WNET rozmawiają m.in. o rekonstrukcji rządu, „lizusach i lawirantach” oraz bezmyślności i ignorancji wielu historyków.
Profesor Jerzy Robert Nowak, porównując prawicowych komentatorów i felietonistów, przeciwstawił postawę „ryzykanta – rydzykanta” Stanisława Michalkiewicza (któremu ABW „robi psoty w ramach operacji Menora” – jak nazwał to sam Michalkiewicz) temu, co robi Rafał Ziemkiewicz, „lizus i lawirant”.
– Ostatnio podpadł mi za skrajne poparcie Dudy i te jego nadzieje na jedynkę u Kukiza, itd. (…) A podpadł mi straszną niewiedzą o historii – powiedział Jerzy Robert Nowak, który uważa, że w polskich mediach dominują publicyści z niewielką wiedzą historyczną, że brak jest profesorów historii XIX-wiecznej i „rzucono to na łup” takich, jak Ziemkiewicz czy Zychowicz, którzy prawdopodobnie „mało czytają, ale za to piszą”.
Kolejnym publicystą, który podpadł prof. Jerzemu Robertowi Nowakowi, jest Piotr Zychowicz, którego poglądy, jakoby Polska miała iść z Niemcami na Rosję, są absurdalne, bowiem taki rozwój wypadków spowodowałby, że Polska zostałaby okrojona do Księstwa Warszawskiego.
– Zwyciężyliśmy, a i tak na nas tyle spadło, to co byłoby, gdybyśmy poszli z Niemcami? – pytał profesor. Jego zdaniem książka Zychowicza „Pakt Ribbentrop-Beck. Czyli jak Polacy mogli u boku Trzeciej Rzeszy pokonać Związek Sowiecki” jest już przetłumaczona na rosyjski i przedstawiana jako dowód na to „o czym Polaczyskom się marzyło”, wpisując się w antypolską kampanię w Rosji. „To nieodpowiedzialne po prostu” – podsumował.
Stanisław Michalkiewicz zwrócił uwagę na to, że publicystyka historyczna to najczęściej kostium, w jaki ubiera się publicystyka na tematy aktualne, bo historyczny kostium jest trochę bezpieczniejszy i może dlatego w Polsce poziom debaty historycznej nie jest na tak niskim poziomie, jak chociażby u naszego największego sojusznika za oceanem.
Jerzy Robert Nowak przypomniał, że mimo wszystko w mainstreamowych mediach często mamy do czynienia z „alternatywną historią dla ludności tubylczej”. Zasłużona w tym względzie jest bez wątpienia „Gazeta Wyborcza”, ale przebił ją odnośnie Bolesława Chrobrego tygodnik „Wprost”, nazywając tego jednego z lepszych królów Polski „awanturnikiem z powodu toczonych wojen z cesarzem niemieckim, które w dodatku ośmielił się wygrywać”.
– „Wyborcza” na Węgrzech padła już pół roku temu i życzę żydowskiej dla Polaków gazecie tego samego – powiedział Jerzy Robert Nowak.
Dla Jerzego Roberta Nowaka nie ulega wątpliwości, że rekonstrukcja rządu jest potrzebna. Wymienił tu jako ministra numer jeden do wymiany szefa MSZ Witolda Waszczykowskiego.
– W moim rankingu ministrów Waszczykowski to pewna pała; trochę lepiej Gliński, bo dwa plus – powiedział profesor, który dziwi się, że tak długo utrzymywani są skompromitowani ambasadorzy. Wśród najbardziej rażących przypadków wymienił Ryszarda Schnepfa, aktualnego ambasadora RP w Stanach Zjednoczonych, który „wypisuje bzdury antypolskie”, a Waszczykowski ubolewa, że go nie usunął.
– Najlepsze jednak było trzymanie Piotra Nowiny Konopki w Watykanie, a to był facet z Unii Wolności, który zgłosił projekt obalenia rządu Jana Olszewskiego w słynną „noc czerwcową” – powiedział Jerzy Robert Nowak, wyliczając długą listę zarzutów wobec aktualnego ministra spraw zagranicznych.
Stanisław Michalkiewicz zwrócił uwagę, że rekonstrukcja rządu jest trochę ryzykowna, bowiem gdyby „bardzo pobożny wicepremier Gowin stanął dęba”, to nie wiadomo, jak by się to mogło skończyć. „Nie można tu bezkarnie wyjmować jakiejś karty, bo może się cała konstrukcja zawalić”. Zwrócił uwagę, że na wszelkiego typu „konwentcyklach” dużo mówiono o potrzebie jedności, a więc wydaje się, że te apele miały zaklajstrować rysy na ciele Zjednoczonej Prawicy, bo de facto rządy „dobrej zmiany” to nic innego jak rządy koalicyjne.
– Gdy skrytykowałem prezesa TVP Kurskiego na moim blogu wieczorem, to następnego dnia rano zabrano mi audycję godzinną w Polskim Radiu o powstaniu węgierskim. Czysty przypadek – prawda? – szydził Jerzy Robert Nowak, który uważa, że do TVP wrócił PRL.
W rozmowie również o „wyższej formie obecności w mediach publicznych” wszystkich trzech rozmówców, którzy obnażyli niemiłosiernie system medialny w Polsce, nazywając telewizję publiczną „rządową”.
Jerzy Robert Nowak zaprosił słuchaczy na manifestację pod ambasadą Węgier (23 października, godz. 18.00), popierającą rządy Victora Orbána w rocznicę powstania na Węgrzech.
Tematy rozmów Andrzeja Abgarowicza z jego gośćmi: sytuacja we Francji podczas zmiany na stanowisku prezydenta; sytuacja w Syrii z punktu widzenia Kurdów; sukcesy i błędy aktualnej władzy w Polsce.
Goście audycji:
Prof. Jerzy Robert Nowak – historyk, hungarysta;
Dr Maria Giedz – dziennikarka, publicystka specjalizująca się w problematyce kurdyjskiej;
Zbigniew Stefanik – politolog mieszkający we Francji.
Prowadzący: Andrzej Abgarowicz
Realizator: Karol Zieliński
Zbigniew Stefanik podsumował rządy ustępującego prezydenta Francji Hollande’a, opowiedział także o próbach powołania własnego obozu politycznego przez jego następcę Emmanuela Macrona.
Dr Maria Giedz mówiła o sytuacji w Syrii widzianej przez pryzmat losów mieszkających tam Kurdów.
Prof Jerzy Robert Nowak komentował błędy i sukcesy obecnej władzy w Polsce, w tym bierność w polityce historycznej, a także niedostateczne otwarcie PiS na pozostałe środowiska prawicowe i patriotyczne.
Prof. Jerzy Robert Nowak – historyk, hungarysta; Zbigniew Stefanik – politolog, Strasburg Prowadzący: Andrzej Abgarowicz Realizator: Andrzej Gumrycht Część pierwsza: Prof. Jerzy Robert Nowak o braku poparcia rządu Viktora Orbana dla kandydatury Jacka Saryusz-Wolskiego na stanowisko przewodniczącego Rady Europejskiej oraz o bilansie dotychczasowej aktywności rządu Beaty Szydło. Część druga: Zbigniew Stefanik o wypowiedzi […]
Prof. Jerzy Robert Nowak – historyk, hungarysta;
Zbigniew Stefanik – politolog, Strasburg
Prowadzący: Andrzej Abgarowicz
Realizator: Andrzej Gumrycht
Część pierwsza:
Prof. Jerzy Robert Nowak o braku poparcia rządu Viktora Orbana dla kandydatury Jacka Saryusz-Wolskiego na stanowisko przewodniczącego Rady Europejskiej oraz o bilansie dotychczasowej aktywności rządu Beaty Szydło.
Część druga:
Zbigniew Stefanik o wypowiedzi Marine le Pen dotyczącej współpracy z rządem PiS w oporze wobec Unii Europejskiej oraz o aktualnym stanie kampanii francuskiej kampanii prezydenckiej naznaczonej bezprecedensowymi atakami na Francois Fillona.
Część trzecia:
Prof. Jerzy Robert Nowak o obchodach narodowego święta 15 marca na Węgrzech i o przykładzie, jaki polski rząd może brać od Viktora Orbana w dziele reformy kraju.
Witold Waszczykowski prowadzi fatalną politykę kadrową, jest też skrajnie służalczy wobec Stanów Zjednoczonych i dogmatycznie krytyczny względem Rosji – w Południowej Audycji Wnet mówił prof. Nowak.
Przez dziesięć miesięcy zmienił zaledwie czterech ambasadorów. Tak długo trzymał szkodnika Ryszarda Sznepfa – tego samego, który chwalił gazociąg niemiecko-rosyjski -w najważniejszej polskiej placówce dyplomatycznej – argumentował nasz rozmówca.
Pan Sznepf zajmował się głównie popieraniem żydowskich roszczeń majątkowych wobec Polski, dlatego płakali po nim przedstawiciele Światowego Kongresu Żydów – o zbyt późno odwołanym dyplomacie mówił prof. Nowak. – Inny przykład Piotr Nowina-Konopka, który jako jeden z liderów UD w słynną noc teczkową 4 czerwca 1992 wystąpił z postulatem obalenia rządu Olszewskiego. Również jego odwołano dopiero po dziesięciu miesiącach.
Jednak nie tylko błędy w polityce kadrowej obciążają – zdaniem naszego gościa – ministra Witolda Waszczykowskiego – Uprawia on skrajne służalstwo wobec Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza obozu Obamy i Clintonów. A przy tym nie nawiązał żadnych kontaktów z obozem Donalda Trumpa, kiedy ten kandydował na prezydenta.
Jego polityka polega także na skrajnej antyrosyjskości. Ja nie przepadam za Putinem i nie znoszę rosyjskiej bezpieki, ale są pewne granice. Moim zdaniem Angela Merkel od dawna po cichu dogaduje się z Rosją w sprawie Ukrainy, a może i Polski – dlatego nie powinno się robić takich rzeczy, jak minister Waszczykowski, który porównał Rosję do Korei Północnej. Po co zaostrzać i tak trudne stosunki z Rosją – zauważał prof. Nowak.
Do tego dochodzi skrajna proukraińskość, która była i jest fatalna w skutkach dla Polski. Cieszę się, że Jarosław Kaczyński kilka dni temu powiedział, że są granice cierpliwości. Ukraina nie może ciągle kultywować postaci Bandery. Waszczykowski nie reagował na różne świństwa antypolskie ze strony środowisk nacjonalistycznych Ukraińców wspieranych przez prezydenta Poroszenkę – uzupełnił prof. Jerzy Robert Nowak.
