Ekspert ds. bezpieczeństwa o naciskach Kremla i rosyjskich prowokacjach oraz reakcji Zachodu i Ukrainy.
Dr Agnieszka Bryc komentuje sytuację wokół Ukrainy. Zauważa, że w pierwszej fazie mieliśmy do czynienia z wywieraniem presji na Zachód i Ukrainę. Kreml naciskał na rozpoczęcie bezpośrednich rozmów z separatystami i uznanie porozumień mińskich. Okazało się jednak, że Zachód nie będzie postępować tak jak w 2014 r.
Ekspert ds. bezpieczeństwa przypomina, że Saakaszwili dał się Rosjanom sprowokować. Dzięki temu Moskwa mogła przedstawiać Gruzję jako stronę agresywną. Ukrainie udało się przepracować taktykę rosyjską spodziewając się prowokacji.
Dr Bryc ocenia, że możemy się spodziewać dalszego podkręcania zagrożenia. Jednocześnie prowadzone są rozmowy dyplomatyczne. Gość Kuriera zaznacza, że
Sankcje są bardzo dobrym kierunkiem.
Rozsądne jest także niezdradzanie jakie dokładnie rozwiązania wprowadzi Zachód. Polityka sankcji zmusza rosyjskich zmusza Władimira Putina do kalkulacji, czy agresja mu się opłaca.
Zachód całkiem poważnie podszedł do sprawy.
Rosja odczuje europejskie i amerykańskie sankcje. UK chce uderzyć w polityków rosyjskich poprzez ich pieniądze trzymane w brytyjskich bankach.
Dr Agnieszka Bryc / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Specjalistka ds. wschodnich komentuje niedawną konferencję prasową ukraińskiego prezydenta. Ocenia, że wsparcie Waszyngtonu dla Kijowa nie jest zagrożone.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski na ostatniej konferencji prasowej wypowiedział się na temat zagrożenia rosyjskiego, wzywając Zachód do ostrożniejszych działań oraz do nieprzeceniania znaczenia gróźb Moskwy. Dr Agnieszka Bryc ocenia, że:
Za takim zachowaniem ukraińskiego przywódcy stoi najzwyklejsza w świecie kalkulacja. Zełeński widzi, jak z kraju wycofuje się zagraniczny biznes.
Rozmówczyni Anny Nartowskiej przestrzega, że bez inwestycji innych krajów ukraińską gospodarkę czekałaby głęboka zapaść. Zapewnia, że Stany Zjednoczone będą wspierać Ukrainę niezależnie od ewentualnej krytyki kierowanej w ich stronę przez Zełeńskiego.
Gdyby prezydent był prorosyjski, Kreml nie robił by tak wiele, by odsunąć go od władzy.
Dr Agnieszka Bryc zauważa, że choć Izrael jest uważany za czempiona walki z Covid-19, to jest też o jedną falę do przodu. O ponad 300 proc. wzrosły zachorowania związane z Omicronem.
Izraelczycy korzystają ze swoich doświadczeń z wali z poprzednimi falami. Sam premier Bennet nastawiony jest na bardzo konkretne metody działania. Szef izraelskiego rządu opiera swe stanowisko na konsultacjach ze specjalistami.
Mówi się o czwartej dawce szczepionki. Szczepione są dzieci. Ekspert ds. bezpieczeństwa wskazuje, że nowy wariant koronawirusa powoduje, że nie ma bardzo prostych rozwiązań.
Bennet nie chce w przeciwieństwie do Netanjahu nie chce wprowadzać lockdownu. Skuteczność walki z Covidem leży nie tylko w rękach państwa, lecz także zależy od samych obywateli.
W „Poranku WNET” gości ekspert ds. izraelskich, dr Agnieszka Bryc, która mówi m.in. o perspektywie nowej koalicji rządzącej w Izraelu. Jak wskazuje ekspert, nowa koalicja jest bardzo różnorodna.
Dr Agnieszka Bryc opowiada o dogadaniu się wszystkich opozycyjnych partii w Izraelu, które po marcowych wyborach weszły do Knesetu. Oznacza to, że ze stanowiska premiera prawdopodobnie odejdzie Benjamin Netanjahu, który urzęduje na tym stanowisku już 12 lat. Dopiero za kilka dni dowiemy się, czy Netanjahu faktycznie odda fotel premiera. Jeśli dojdzie do zmiany na stanowisku premiera, to relacje USA-Izrael według naszego gościa się nie zmienią:
Umowa kolacyjna będzie jeszcze musiała zostać zatwierdzona przez parlament. Ma na to kilkanaście dni. Ten czas na pewno wykorzysta Netanjahu i jego zaplecze – relacjonuje rozmówczyni Łukasza Jankowskiego.
Ekspert opowiada o wadze bieżących wydarzeń politycznych w Izraelu. Jednocześnie dr Agnieszka Bryc analizuje strukturę opozycji, której głównym spoiwem są nie poglądy polityczne a chęć zastąpienia Netanjahu u władzy:
Już sam fakt zmiany premiera to już dla Izraela duża zmian. (…) Opozycję dzieli wszystko, a łączy chęć odsunięcia od władzy. Koalicja jest bardzo różnorodna. (…) Pod względem praktycznym Izrael będzie kontynuował politykę prawicową – podkreśla dr Agnieszka Bryc.
Dr Agnieszka Bryc podsumowuje także 12 lat nieprzerwanych rządów Binjamina Netanjahu, najdłużej urzędującego premiera w historii Izraela:
Netanjahu sprawnie zarządzał niestabilnością. (…) Specyfika tego państwa polega na tym, że charakteryzuje je intensywność walki politycznej, ale jednocześnie jest sprawnie zarządzane. Ten model będą kontynuować kolejni przywódcy.
Ponadto, gość porannej audycji odnosi się do dwóch głównych przywódców możliwego przyszłego rządu – Jaira Lapida i Naftalego Bennetta. Ten drugi jest w Polsce znany m.in. ze swoich kontrowersyjnych wypowiedzi na temat wspólnej historii Polaków i Żydów:
Bennett ostro wypowiadał się podczas kryzysów polsko-izraelskich. Nasze stosunki nie muszą się popsuć. Problem Polski (…) pojawia się w izraelskiej debacie jako rykoszet walk pewnych środowisk – mówi dr Agnieszka Bryc.
Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy w formie podcastu!
W najnowszym „Kurierze w Samo Południe” ekspertka ds. Bliskiego Wschodu z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, dr Agnieszka Bryc, mówi o bieżącej sytuacji w Izraelu.
W poniedziałkowym „Kurierze w Samo Południe” dr Agnieszka Bryc przybliża słuchaczom temat eskalującego konfliktu Izraela z Hamasem. Jak podkreśla ekspertka ds. bliskowschodnich bieżąca sytuacja stanowi kolejną odsłonę typowego scenariusza:
Możemy się spodziewać dosyć oczywistych schematów, bo póki co konflikt rozwija się według typowych scenariuszy dla wcześniejszych konfliktów między Izraelem a Hamasem – komentuje dr. Agnieszka Bryc.
Rozmówczyni Jasminy Nowak analizuje dotychczasowy przebieg działań Sił Obrony Izraela. Zgodnie z prognozą ekspertki, póki co, Izrael powinien dążyć przede wszystkim do wykorzystania sił powietrznych:
Mieliśmy też moment zawahania – czy dojdzie do operacji lądowej. Ona zawsze jest „opcją na stole”. Na razie jednak powinniśmy mieć świadomość, że strona izraelska będzie wykorzystywać do maksimum siły powietrzne – relacjonuje dr. Agnieszka Bryc.
Jak wskazuje gość „Kuriera w Samo Południe” wzajemne bombardowania mogą potrwać jeszcze jakiś czas. Cezurą w atakach ze strony Izraela ma być moment, w którym dojdzie do opanowania potencjału rakietowego Hamasu:
Na odcinku Izrael-Gaza będą trwały bombardowania w obie strony. (…) Eskalacje potrwają dopóki rakietowy potencjał Hamasu nie zostanie ograniczony do satysfakcjonującego poziomu. Być może wtedy rozpoczną się mediacje – tłumaczy dr. Agnieszka Bryc.
Ponadto, ekspertka ds. bliskowschodnich porusza temat wieloaspektowości konfliktu. Dr Agnieszka Bryc sugeruje, że dużo trudniejszym do rozwiązania będzie problem skłóconych lokalnych żydowsko-arabskich społeczności:
Z drugiej strony konfliktu mamy zamieszki w samym Izraelu – i to jest sprawa bardziej skomplikowana, ponieważ mamy do czynienia z konsekwencjami polityki długoletnich zaniedbań.
Ekspertka ds. izraelskich mówi o perspektywach rozwoju konfliktu izraelsko-palestyńskiego oraz o możliwych konsekwencjach trwającego napięcia.
[related id=144583 side=left]Dr Agnieszka Bryc mówi o prawdopodobnym kierunku rozwoju konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Przewiduje, że dojdzie do kolejnych nalotów na Strefę Gazy. Jak podkreśla:
90 procent rakiet Hamasu jest przechwytywane przez Żelazną Kopułę.
Rozmówczyni Krzysztofa Skowrońskiego zwraca uwagę, że władze izraelskie są krytykowane za niedostateczne przygotowanie państwa do kolejnej odsłony sporu z Palestyńczykami.
Na razie ofiar jest mniej niż przy poprzednich eskalacjach. Nie jest to jednak pocieszenie dla żadnej ze stron.
Gościem nowego „Kuriera w Samo Południe” dr Agnieszka Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, która mówiła m.in. o odbywających się dzisiaj w Rosji protestach w obronie Aleksieja Nawalnego.
W nowym „Kurierze w Samo Południe” dr Agnieszka Bryc opowiada m.in. o dzisiejszych demonstracjach w Rosji w wyniku, których zatrzymano aż 1 700 protestujących. Ekspert odnosi się także do bieżącej sytuacji Aleksieja Nawalnego:
Sytuacja jest dynamiczna. Nawalny znajduje się ciągle poza swoją kolonią, czyli w szpitalu innej kolonii karnej. To nie jest szpital publiczny, tylko więzienny – komentuje dr Agnieszka Bryc.
Jak podkreśla rozmówczyni Jaśminy Nowak władze Kremla zdają się epatować obojętnością, w kontekście trudnej sytuacji zdrowotnej najbardziej znanego rosyjskiego opozycjonisty:
Najnowsze informacje są takie, jak donosi Dimitrij Pieskow, czyli rzecznik Kremla – Kreml nie zajmuje się sprawą Nawalnego. Nie są zainteresowani tym co się dzieje, bo z ich perspektywy problemu nie ma.
Gość popołudniowej audycji komentuje również przekazy pochodzące od władz kolonii karnej we Włodzimierzu, w której przebywa obecnie działacz. Zgodnie z ich narracją, opozycjonista ma być leczony tradycyjnymi metodami, w tym poprzez kurację witaminową. Władze kolonii nadal nie widzą potrzeby wdrożenia leczenia specjalistycznego:
Druga informacja pochodzi od odpowiednich służb więziennych. W ich ocenie stan Nawalnego jest satysfakcjonujący, a pacjent nie wymaga leczenia, czyli w tym wypadku karmienia dożylnego. Lekarze więzienni zdecydowali, że będzie on jedynie suplementowany metodami tradycyjnymi, poprzez poddanie zwykłej kuracji medycznej.
Jak zaznacza dr Bryc, znane nam stanowisko władz Kremla jest jedynie oficjalną narracją. Oznacza to, że prawdziwa sytuacja Aleksieja Nawalnego może mieć jednak zupełnie inny kształt niż przedstawiają ją rosyjskie władze:
W opinii władz rosyjskich sytuacja nie jest dramatyczna. Według nich sam problem został zażegnany, ale należy pamiętać, że to są informacje oficjalne. Późniejsze badania laboratoryjne mogą potwierdzić, że stan Nawalnego jest satysfakcjonujący – my jednak spodziewamy się zupełnie czegoś innego.
Następnie ekspertka omawia relacje sojuszników Aleksieja Nawalnego, którzy wskazują na dramatycznie pogarszającą się sytuację lidera rosyjskiej opozycji. Dr Bryc zwraca także uwagę na znaczące różnice w oficjalnej narracji Kremla i relacjach bliskich Nawalnego:
Zwolennicy, a także ludzie ze sztabu Aleksieja Nawalnego wskazują, że jego stan jest krytyczny, a to co robią rosyjskie władze to odciąganie uwagi od praktycznego stanu rzeczy – podkreśla gość Radia WNET.
Dr Agnieszka Bryc o widmie piątych z rzędu wyborów parlamentarnych w Izraelu wobec trwającego pata wyborczego i tym, jak tę sytuację wykorzystuje szef izraelskiego rządu.
Dr Agnieszka Bryc opisuje sytuację na izraelskiej scenie politycznej, gdzie niedawno odbyły się czwarte wybory parlamentarne. Głosowanie nie dało rozstrzygnięcia.
Wszyscy mają raczej takie przekonanie, że to jest wstęp do piątych wyborów.
[related id=140266 side=right] Chociaż wygrał Likud Benjamina Netanjahu, to nie jest w stanie stworzyć koalicji rządzącej. Także inne partie nie mają na to widoków. Przy poprzednich wyborach prawicowy Netanjahu rywalizował z centroprawicowym Benim Gancem.
Tym razem to był bój na prawicy, nierozstrzygnięty.
Jeśli obecny premier Izraela stworzyłby nową koalicję rządową, to byłaby ona bardzo słaba. Nowe wybory i tak byłyby potrzebne.
Trudno jest zmienić w wyraźny sposób układ polityczny.
Jak wskazuje ekspert ds. izraelskich, Netanjahu potrafi wygrywać trwający kryzys polityczny. Przypomina, że miał on rządzić rotacyjnie razem z Benim Gancem.
Dr Agnieszka Bryc o izraelskiej kampanii wyborczej: sukcesach Binjamina Netanjahu i krytyce opozycji.
To są czwarte wybory w przeciągu dwóch lat. Ale sondaże mówią że jest naprawdę bardzo prawdopodobne że te wybory doprowadzą po raz kolejny do pata politycznego.
Dr Agnieszka Bryc komentuje zbliżające się wybory parlamentarne w Izraelu. Sondaże nie dają żadnej formacji samodzielnej większości. Mandaty w 120-osobowym Knesecie dzielą się po równo między obóz prorządowy i opozycję. Po ostatnich wyborach Beni Ganc, któremu prezydent powierzył misję tworzenia rządu, nie mogąc stworzyć koalicji większościowej porozumiał się ze swych politycznym rywalem Binjaminem Netanjahu.
Ten rząd się rozpadł w grudniu tego roku, ponieważ obie frakcje nie były w stanie uzgodnić budżetu, a więc Knesetu uległ samo rozwiązaniu.
Obecnie rogrywka toczy się między Likudem, a jego prawicowymi rywalami i rozłamowcami z partii. Na opozycji przoduje centrowa partia Ja’ira Lapida Jest Przyszłość (Jesz Atid). Konkurentem Netanjahu jest też jego były rywal wewnętrzny w ramach Likudu Gidon Sa’ar, który w 2020 r. założył partię Nowa Nadzieja.
Netanjahu w tym rozdaniu ma naprawdę mocne atuty. Po pierwsze próbuje wygrać na kryzysie szczepionkowym.
Premier Izraela chce przekonać wyborców, że odpowiada on za sukces izraelskiego programu szczepień. Tymczasem opozycja podnosi, że pomimo udanej akcji szczepień umieralność na Covid-19 wciąż jest wysoka w Izraelu.
Drugą rzeczą, na którą gra Netanjahu są porozumienia abrahamowe.
Netanjahu podkreśla, że to za jego rządów Izrael przerwał izolację międzynarodową ze strony państw arabskich. Za zawartymi porozumieniami idą umowy handlowe. Opozycja przypomina szefowi rządu jego zarzuty korupcyjne.
Jeżeli do władzy dojdzie ponownie Netanjahu będzie to najbardziej prawicowy, taki ultraprawicowy, rząd Izraela w historii państwa.
Premiera oskarża się o chęć rozmontowania izraelskiej demokracji. Chodzi o jego zmagania z Sądem Najwyższym.
O czym świadczy postawa Kremla wobec Aleksieja Nawalnego? Jakie ten ostatni ma poglądy i czy byłby lepszy dla Polski? Dr Agnieszka Bryc o tym, co się obecnie dzieje z rosyjskim opozycjonistą.
Odbywa się przyspieszony proces, który […] dotyczy konkretnie sprawy odwieszenia mu wyroku, który zapadł jeszcze w 2014 roku.
Dr Agnieszka Bryc komentuje aresztowanie Aleksieja Nawalnego po jego powrocie do ojczyzny. Władze rosyjskie używały jego zawieszonego wyroku jako narzędzia wywarcia na niego presji, by pozostał w Niemczech. Jego powrót i aresztowanie oznaczają, że można spodziewać się odwieszenia wyroku.
Najprawdopodobniej będzie odbywał karę więzienia trzech i pół lat pozbawienia wolności.
Proces, w którym późniejszy kandydat na Prezydenta FR został skazany na 3,5 roku więzienia był polityczny. Wyrok z 2014 r. był farsą, gdyż fabrykowano wtedy dowody. Rozmówczyni Jaśminy Nowak wyjaśnia, że Kreml obawia się konsolidacji opozycji wśród dawnego członka partii Jabłoko.
Pokazuje to, że władze rosyjskiej obawiają się pojedynczej osoby.
Obawy te wynikają z możliwości zmiany zdania opinii publicznej w Rosji. Ekspert ds. izraelskich zauważa, że przed 2014 r. nie można było liczyć na antyrosyjską postawę na Zachodzie. Odnosi się do sankcji, jakie jej zdaniem powinny być nałożone na Rosję. Nie powinny być one ograniczone do zakazów wjazdów dla członów rosyjskiego establishmentu, gdyż
Takie sankcyjki nie działają.
Dr Bryc podkreśla, że potrzebne są decyzje zasadnicze- czyli izolacja międzynarodowa Rosji. Trzeba uderzyć tam, gdzie zaboli, czyli w rosyjską gospodarkę. Na pytanie o związki Nawalnego z nacjonalistami stwierdza, że Nawalny ewoluował w swych poglądach politycznych. Obecnie skupia się na walce z korupcją. Nie jest on liberałem w sensie zachodnioeuropejskiej, ale jest „liberałem na warunki rosyjskie”.
Uczy obywateli rosyjskich, że można głosować na inną partię niż kremlowską i że mają głos.
Rosyjskie władze starają się ukazać Nawalnego jako nieprawdziwego opozycjonistę. Pojawiają się sugestie, że skoro Aleksiej Nawalny przeżył tzn., że nie jest prawdziwym opozycjonistą.
Nikt nie mówi o tym, że Aleksiej Nawalny zastąpi Putina.
Dr Bryc stwierdza, że obecnie opozycjonista cieszy się poparcie może 20 proc. Rosjan. Na razie „uczy on Rosjan społeczeństwa obywatelskiego”. Sądzi, że byłby on lepszy dla Polski od autorytarnego Władimira Putina.
