Dąbrowski: prezydent Kolumbii odmówił ekstradycji wenezuelskich opozycjonistów

Republica Latina

Gospodarz audycji „Republica Latina” z najświeższymi doniesieniami z Ameryki Łacińskiej.

Zbigniew Dąbrowski komentuje decyzję prezydenta Kolumbii Gustavo Petro, który odmówił ekstradycji wenezuelskich opozycjonistów. Jak napisał przywódca na Twitterze:

Kolumbia gwarantuje prawo do azylu i schronienia.

Strona wenezuelska utrzymuje, że ludzie, których ekstradycji domaga się Caracas, to przestępcy.

Jak zauważa gospodarz audycji „Republica Latina”, po objęciu przez Petro urzędu prezydenta relacje kolumbijsko-wenezuelskie się znormalizowały. Z kolei w Brazylii, były prezydent Ignacio Lula da Silva zapowiedział, że w przypadku powrotu na stanowisko uzna wenezuelskie przywództwo Nicolasa Maduro; obecny prezydent Jair Bolsonaro popiera Juana Guaido.

Czytaj też:

Kolumbia i Wenezuela wymieniają ambasadorów. Dąbrowski: Pojawiły się głosy, że rząd Gustavo Petro zdradza Juana Guaidó

W Nikaragui prezydent Daniel Ortega zamknął najstarszą gazetę w kraju.

Należący do latynoamerykańskiej lewicy prezydenci Alberto Fernández, Andrés Manuel López Obrador, Luis Arce i Gustavo Petro podpisali i rozpowszechnili w sieciach społecznościowych komunikat z silnym politycznym poparciem dla byłej prezydent Christiny Fernandez de Kirchner (2007-2015) i ostrą krytyką argentyńskiego wymiaru sprawiedliwości.

Według sygnatariuszy Fernández de Kirchner jest „ofiarą” „nieuzasadnionego prześladowania sądowego”, które ma na celu usunięcie peronistycznej liderki „z życia publicznego, politycznego i wyborczego, a także pogrzebanie wartości i ideałów, które reprezentuje, z ostatecznym celem wdrożenia modelu neoliberalnego”.

„Nękanie argentyńskiej wiceprezydent odbywa się poprzez wyróżnianie jej politycznych adwersarzy, nagłówki dziennikarskie i nieprawidłowości sądowe, które naruszają należyty proces i gwarancje prawne” – uważają lewicowi włodarze. Choć nie wspominają, że argentyński wymiar sprawiedliwości uniewinnił Fernández de Kirchner z innych procesów o rzekomą korupcję.

Argentyński prokurator wniósł o 12 lat więzienia i dożywotnie pozbawienie prawa do sprawowania funkcji publicznych wobec Fernández de Kirchner za przestępstwa nielegalnego stowarzyszenia i oszustwa w administracji w procesie ustnym, który toczy się przeciwko niej w związku z nieprawidłowościami przy przyznawaniu robót drogowych podczas jej dwóch kadencji.

Prokuratura oszacowała oszustwo na około 1 mld dolarów.

Wysłuchaj całej rozmowy  już teraz!

Argentyna: głos rozsądku, czy populizm? / Argentina: ¿razones o populismo?

Już niedługo wybory prezydenckie w Argentynie. Czy wygrają je głosiciele populistycznego rozdawnictwa? Czy przeżywająca kryzys Argentyna może być ostrzeżeniem dla Polski i innych krajów świata?

Nie tylko Polska staje przed perspektywą wyborów. Również w Argentynie odbędą się wybory być może jedne z najważniejszych w historii tego kraju. 27 października Argentyńczycy będą wybierać nowego prezydenta i parlament. Wybory, które pokażą światu, czy w Argentynie wygra głos rozsądku, czy populizm.

Przykład ekonomii Argentyny może być przestrogą zarówno dla innych krajów Ameryki Łacińskiej, jaki dla świata. Z pewnością Argentyna należy do najważniejszych politycznie i ekonomicznie państw tego regionu. Problem jest jednak gospodarka tego kraju, która  od wielu dziesiątek lat dostaje mocnej zadyszki. Co więcej zadyszka ta coraz częściej zamienia się w poważny kryzys. Kryzys, który niestety jest skutkiem dylematu, co powinno wygrać: czy głos rozsądku, czy populizm. W przypadku Argentyny najczęściej niestety wygrywał ten drugi.

Argentyna jeszcze kilkadziesiąt lat temu należała do najzamożniejszych krajów na świecie. Bogactwo nie było jednak równomierne: nierówności społeczne były ogromne. Dlatego też wszelkie populistyczne obietnice zyskiwały poklask. W tym przypadku nie było dylematu o to, co powinno wziąć górę: czy głos rozsądku, czy populizm. Osobą, która po raz pierwszy dostrzegła tę zależność był być może najsłynniejszy przywódca Argentyny Juan Domingo Perón. Zbudował on swój kapitał polityczny na rzekomym wyrównywaniu szans ludności Argentyny. Tę politykę z powodzeniem kontynuowali jego następcy. O ile jednak początkowo gospodarka Argentyny była w stanie udźwignąć populistyczne rozdawnictwo, o tyle w kolejnych latach stawało się to już coraz trudniejsze.

Wydawać by się mogło, że po ciężkim kryzysie, jaki miał miejsce w 2001 roku w programach gospodarczo – społecznych nie powinno się pojawić pytanie, jaką politykę kontynuować: czy postawić na głos rozsądku, czy populizm. Ówczesny przywódca kraju – Néstor Kirchner postawił na głos rozsądku starając się doprowadzić gospodarkę Argentyny do porządku. Jednak rządząca po nim krajem jego małżonka – Cristina Fernández de Kirchner ukazała wyjątkowo populistyczne oblicze. Będąc politycznym sprzymierzeńcem wenezuelskich przywódców: Hugo Cháveza i Nicolása Maduro z powodzeniem wprowadzała ich idee ekonomiczno – polityczne. Rozdawnictwo oraz masowe upaństwawianie wielkich firm (w tym producenta naftowego YPF) doprowadziły do kolejnego kryzysu ekonomicznego. Jego skutkiem była m.in. utrata władzy przez peronistów.

Następca Cristiny Fenández de Kircher – Manuel Macrí postawił na zdroworozsądkowe ratowanie gospodarki Argentyny. Jednak jego reformy, w tym bolesne, lecz konieczne zaciskanie pasa znacząco wpłynęły na spadek jego notowań. Najprawdopodobniej zaowocuje to zwycięstwem peronistów powiązanych z byłą Prezydent. Jednym słowem w pytaniu o to wybór, czy ma to być zdrowy rozsądek, czy populizm, najprawdopodobniej wygra ten drugi.

O ekonomicznej i populistycznej historii Argentyny opowie nam nasz gość – Federico N. Fernández, prezes argentyńskiej fundacji Bases oraz współpracownik Austriackiego Centrum Ekonomicznego. W rozmowie ze Zbyszkiem Dąbrowskim nasz gość przedstawi również rozmaite możliwe scenariusze dla Argentyny po najbliższych wyborach. Wspólnie z naszym gościem zastanowimy się również, czy przypadek Argentyny może być ostrzeżeniem dla Świata, Europy i Polski, gdzie rozdawnicze obietnice wręcz pączkują w programach przedwyborczych najważniejszych partii politycznych.

Na ekonomiczno – polityczne rozważania o historii, współczesności i perspektywach populizmu w Argentynie i nie tylko zapraszamy w najbliższy poniedziałek, 7 października. UWAGA! Po kilku miesiącach powracamy do starej godziny República Latina, czyli do 21H00! Będziemy rozmawiać po polsku i hiszpańsku.

¡República Latina – niewątpliwie zdroworozsądkowo!

Resumen en castellano: este lunes en República Latina vamos a hablar sobre la situación económica y política de Argentina. Vamos a tocar el tema del populismo en este país: cuándo y por qué nació? Cómo fueron sus siguientes pasos? Porque unos de los frutas del populismo argentino fueron unas ondas muy grandes de crisis en este país?

Vamos también a hablar sobre la sitación actual de Argentina, especialmente en el aspecto de las elecciones presidenciales AD 2019. Vamos a probar a la pregunta, porque el presidente actual del país – Manuel Macrí está perdiendo en los sondeos con el candidato de peronistas?

Junto con nuestro invitado: Federico N. Fernández el presidente de la Fundación Intenacional Bases y el colaborador de Austrian economics Center vamos también a pensar, si el caso de Argentina puede ser una advertencia para otros países del mundo, incluyendo Polonia.

Les invitamos para escucharnos este lunes, 7 de octubre. OJO! Volvemos a nuestro “horario viejo” hace uns meses, o sea para las 21H00UTC+2! Vamos a hablar polaco y castellano!