Armia Nowego Wzoru. Dr Bartosiak: musimy się zastanowić, co musiałoby się zdarzyć, żeby Rosjanie uznali, że przegrali

Ekspert ds. geopolityki o Armii Nowego Wzoru: pozbyciu się przestarzałych technologii, wypracowaniu strategii oraz zmianach w systemie kształcenia i przygotowaniu do nowoczesnego konfliktu.

Dr Jacek Bartosiak tłumaczy, czym jest Armia Nowego Wzoru, czyli projekt przedstawiający modernizację naszej armii. Pracował nad nim zespół ekspertów, w tym sami wojskowi.

Jest to efekt półtora roku pracy.

Ekspert ds. geopolityki zapowiada, że niedługo będzie raport opisujący szczegółowo projekt. Jak mówi ekspert ds. geopolityki jednym z głównych problemów polskiej armii jest stare wyposażenie oraz brak wysiłków rządów w tworzeniu strategii obrony państwa. Konieczna jest refleksja nad rosyjską strategią, aby wypracować odpowiedź na nią.

Musimy po prostu wiedzieć, do czego przeciwnik się przygotowuje.

Jak podkreśla gość Poranka Wnet, trzeba się zastanowić jakich technologii potrzebujemy i przestać utrzymywać te przestarzałe.

Przede wszystkim musimy stworzyć dobrze działający przemysł zbrojeniowy. Musimy się zastanowić dokładnie jakie są technologie przyszłości i się na nim skupić i przestać utrzymywać technologie przeszłości ludzi którzy na tym skorzystają obciążając ogromnie strukturę wydatków państwa.

Dr Bartosiak wyjaśnia, że wojsko mierzy się nie ilością żołnierzy i sprzętu, lecz zdolnościami, jakimi dysponuje. Trzeba rozmawiać o naszych zdolnościach.

Ile mamy realnych batalionów do grup taktycznych?

Siły zbrojne trzeba kształtować pod przewidywanego przeciwnika i konflikt z nim.

Musimy się zastanowić, co musiałoby się zdarzyć, żeby Rosjanie uznali, że przegrali.

Zbliża się wojna w kosmosie. Czy ktoś w Polsce przygotowuje się na nią? Jak wskazuje założyciel „Strategy and future”, potrzebne są zmiany w systemie kształcenia. Trzeba zerwać, z tym że kadra się nie rotuje. Rezultatem braku rotacji jest bowiem

Ogromna sieć utrwalonych interesów, które blokują zmiany które blokują zmiany.

Rozmówca Łukasza Jankowskiego tłumaczy, żetrzeba modernizować armię, która jest. Dobrze byłoby zacząć od sił specjalnych. Odnosi się także do ambicji Kremla.

Rosja chce wrócić do bycia state-holderem.

Według dra Bartosiaka Rosja pragnie być udziałowcem w systemie równowagi europejskiej. Głównym zadaniem Paktu Północnoatlantyckiego było to, aby w nim nie była. Z tego powodu dołączyliśmy do NATO.

Tymczasem Rosja wchodzi do systemu. […] Jest pogłębiający się rozkład solidarności sojuszniczej i my musimy na to zareagować.

A.P.

Prof. Szeremietiew: kluczową dla armii sprawą jest przeszkolenie jak największej liczby ludzi do posługiwania się bronią

Były szef MON omawia projekt ustawy o obronie Ojczyzny. Apeluje o przywrócenie zawieszonego poboru do wojska.


Profesor Romuald Szeremietiew ocenia, że nowa ustawa o obronie Ojczyzny ma na celu uporządkowanie wojska i zerwanie z dziedzictwem PRL w tym obszarze.

30 lat musiało minąć, aby właściwie ustawiono funkcjonowanie sił zbrojnych.

Gość „Popołudnia Wnet” zwraca uwagę, że nie zdecydowano się na przywrócenie poboru do wojska. Odbiera to jako niedobre rozwiązanie, gdyż grono przeszkolonych rezerwistów powinno być jak najliczniejsze.

Prof. Szeremietiew punktuje krótkowzroczne myślenie tych, którzy przez kata oceniali, że bezpieczeństwo Polski nie jest bezpośrednio zagrożone i zaniedbywali armię. Zwraca uwagę na pilną konieczność wypracowania nowej strategii obronnej państwa.

Sprzeciwiam się pomysłom budowania małej armii nowego wzoru. Patrzę z przerażeniem na takie koncepcje. Jestem staroświecki i chciałbym mieć dużą, dobrze przygotowaną armię.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.