Dyrektor Biura Polityki Międzynarodowej w Kancelarii Prezydenta RP o działaniach dyplomatycznych Polski w związku z kryzysem na granicy polsko-białoruskiej.
Jakub Kumoch ocenia, że Polska dobrze radzi sobie z kryzysem na granicy z Białorusią. Jak wskazuje, nie mamy do czynienie z kryzysem humanitarnym, tylko z hybrydowym atakiem reżimu Łukaszenki.
Nawet ci nasi partnerzy, którzy są gotowi rozmawiać z Putinem, jednoznacznie stoją po stronie Polski, nie uważają, by niosła jakąkolwiek winę za ten kryzys.
Dyrektor Biura Polityki Międzynarodowej w Kancelarii Prezydenta RP podkreśla, że polska dyplomacja przestrzegała Niemcy, że próby porozumienia się z Putinem będą skutkowały pełnym uzależnieniem Mińska od Moskwy.
Jesteśmy za tym, żeby Białoruś była niepodległym państwem, a nie rosyjską kolonią.
Poseł Kukiz’15 o niedopuszczalnych wypowiedziach niektórych polityków opozycji oraz o tym, że wpuszczenie migrantów do Polski nie rozwiąże kryzysu.
Rząd sąsiedniego państwa organizuje grupy dywersyjne, atakujące polską granicę.
Dr Jarosław Sachajko tłumaczy konieczność budowy muru na granicy polsko–białoruskiej. Jak podkreśla, jest to konieczne w obliczu agresji Mińska inspirowanego przez Moskwę. Apeluje do wszystkich stron sporu politycznego o racjonalne podejście do sytuacji. Ubolewa nad „absurdalnymi” wypowiedziami niektórych polityków opozycji:
Mamy największy kryzys od 30 lat. Próby ugrania czegoś na nim to nie polityka, tylko ohydne politykierstwo.
Jak wskazuje, wpuszczenie koczujących na granicy migrantów nie przybliży nas do zakończenia wywołanego przez reżim Łukaszenki kryzysu. Gość „Popołudnia Wnet” podkreśla, że reakcja części opozycji na to, co dzieje się na granicy polsko-białoruskiej jest kolejnym dowodem na konieczność oczyszczenia sceny politycznej poprzez zmianę ordynacji wyborczej.
Politycy, którzy wypowiadają się przeciwko działaniom polskich służb na granicy, nigdy więcej nie powinni zasiąść w parlamencie.
Poseł PSL-Koalicji Polskiej tłumaczy konieczność uruchomienia art. 4 traktatu waszyngtońskiego i zbudowania na granicy zaawansowanej technologicznie zapory.
Prof. Władysław Teofil Bartoszewski wskazuje na konieczność poruszenia kwestii wywołanego przez białoruski reżim kryzysu migracyjnego na forum NATO. Jak ocenia, uruchomienie artykułu 4 traktatu waszyngtońskiego byłoby odpowiednim sygnałem w stronę Władimira Putina.
Już ponad tydzień temu zwracałem uwagę, że sytuacja na granicy wymaga uczestnictwa NATO w podejmowania decyzji odnośnie tego, co zrobić z uzurpatorem Łukaszenką i prezydentem Putinem.
Zdaniem parlamentarzysty, wielotygodniowe odrzucanie przez rząd apeli opozycji o umiędzynarodowienie konfliktu było poważnym błędem. Jak podkreśla, nie można umożliwić Putinowi „rozgrywania” Zachodu.
Ten problem najłatwiej rozwiązać przy mocnym poparciu UE – dzisiaj jest mowa o bardzo ostrych sankcjach przeciwko liniom lotniczym umożliwiającym migrantom docieranie do Mińska. Takie sankcje są skuteczne; my sami ich nie możemy wdrożyć.
Polityk odnosi się ponadto do kwestii zabezpieczenia granicy z Białorusią poprzez budowę zapory.
Mówiłem, że taką zaporę trzeba zbudować jak najszybciej, oraz że musi to być zapora zaawansowana technologicznie, a nie zwykły mur.
Analityk ds. międzynarodowych o przyczynach i możliwych scenariuszach rozwoju kryzysu na polskiej granicy wschodniej, oraz o poczynaniach rządu talibów w Afganistanie.
Dr Wojciech Szewko podsumowuje dotychczasowe osiągnięcia talibów po powrocie do władzy w Afganistanie. Ocenia, że sprawnie administrują państwem, jednak nie doprowadzili do utworzenia rządu inkluzywnego.
Nawet Chiny i Iran mówią, że nie ma możliwości uznania rządu, w którego skład wchodzą jedynie przedstawiciele Talibanu.
W kraju odbywają się liczne egzekucje; zgodnie z zapowiedziami wprowadzana jest segregacja płciowa.
Poruszony zostaje również temat agresji Łukaszenki na granicy z Polską. Ekspert tłumaczy, że białoruski dyktator chce skompromitować i wyizolować Polskę w związku z jej poparciem dla antyłukaszenkowskiej opozycji.
Musimy się spodziewać dalszej eskalacji napięcia na granicy.
Jak ocenia analityk, nie jest wykluczone, że Kreml będzie chciał znaleźć bardziej przewidywalnego przywódcę Białorusi.
Moskwa hoduje dyktatora, który stawia ją w bardzo trudnym położeniu, zapowiadając zablokowanie dostaw gazu do Europy. W ten sposób Rosja traci zasadniczą wiarygodność.
Rozmówca Adriana Kowarzyka przypomina, że Kreml dość nerwowo reagował na taktyczne próby Łukaszenki zbliżenia do Zachodu, nazywając go „bandytą”. Ubolewa nad brakiem oficjalnych komunikatów ze strony administracji USA, w przeciwieństwie do jednoznacznego od początku stanowiska Niemiec.
Może ich działania są tak tajne, że ich po prostu nie widać.
Zdaniem dr. Szewko wstrzymywanie się z prośbą o pomoc Frontexu jest na ten moment prawidłową decyzją.
Polska słusznie uznaje, że jeszcze sobie dajemy radę.
Ekspert ds. bezpieczeństwa i służb specjalnych mówi o spokojnym i podniosłym przebiegu tegorocznego Marszu Niepodległości oraz o konieczności twardej obrony granicy z Białorusią.
Piotr Woyciechowski ocenia, że próby storpedowania Marszu Niepodległości przez prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego przyczyniły się do sukcesu frekwencyjnego wydarzenia. Zdaniem gościa „Popołudnia Wnet” wielkie pochwały należą się Straży Marszu.
Było bardzo spokojnie. Wszyscy zdali egzamin, poza władzami miasta stołecznego Warszawy. […] Marsz Niepodległości to największa patriotyczna manifestacja w Europie. W tym roku była to przede wszystkim manifestacja poparcia dla służb broniących granicy. Jestem pod ogromnym wrażeniem tej wspólnoty, czuje się tam prawdziwą polskość.
Jak zapewnia rozmówca Łukasza Jankowskiego, na Marszu nie były wykrzykiwane hasła partyjne. Wyraża wdzięczność wobec władz państwowych za znalezienie formuły prawnej, dzięki której Marsz mógł się legalnie odbyć. Poruszony zostaje ponadto temat kryzysu na granicy polsko-białoruskiej. Ekspert podkreśla, że działania przeciwko akcji Łukaszenki powinny być bezwzględne.
Niestety, mamy w Polsce V kolumnę, trzeba zapamiętywać tych ludzi, którzy stoją po tej samej stronie co Białoruś i Rosja. […] Migranci to świadome mięso armatnie, które oddało się Łukaszence za pieniądze. Myślę, że na granicy dojdzie do wymiany ognia. Musimy wspierać przedstawicieli formacji mundurowych.
Gość „Popołudnia Wnet” dodaje, że w razie oddania strzałów przez funkcjonariuszy białoruskich Polska powinna natychmiast uruchomić artykuł 5 traktatu waszyngtońskiego.
Ekspert ds. wschodnich o celach Putina i Łukaszenki oraz o konieczności pogłębienia współpracy z Niemcami.
Marek Budzisz przestrzega, że Białoruś i Rosja będą dalej eskalować kryzys migracyjny. Jak mówi:
Łukaszence chodzi o to, aby wymusić na UE jako całości politykę ustępstw, czyli złagodzenie sankcji i uznanie jego władzy.
Białoruski dyktator chce się przedstawić jako skuteczny, sprawny i nieugięty polityk. Jego pozycję umacnia poparcie Moskwy, o którym zapewnił w poniedziałek rzecznik Kremla.
Putin jest zainteresowany testowaniem odporności kolektywnego Zachodu. […] Na granicy polsko-białoruskiej mogą się pojawić funkcjonariusze rosyjskich służb, o ile tylko Białoruś o to poprosi.
Rozmówca Katarzyny Adamiak wskazuje, że UE i NATO mają bardzo ograniczone możliwości reagowania na kryzys ze względu na sprzeczne interesy swoich członków.
Poza retoryką nikt nie będzie nas popierać, ryzykować swoje interesy. Krajem, który może nas wesprzeć są Niemcy, ponieważ nie chcą by migranci dotarli do ich granic.
Członek białoruskiej, opozycyjnej Rady Koordynacyjnej podkreśla, ze niepodległość Białorusi jest obecnie w rękach Władimira Putina.
Paweł Łatuszka wskazuje, że na granicy polsko-białoruskiej mamy do czynienia z nową formą międzynarodowego terroryzmu.
Pozostaje pytanie, czy warto się komunikować z terrorystą.
Gość „Kuriera w samo południe” podkreśla, że Aleksandrowi Łukaszence należy postawić zarzuty karne, a jego reżim traktować jak zorganizowaną grupę przestępczą. Zdaniem Pawła Łatuszki:\
Z Łukaszenką należy rozmawiać tylko z pozycji siły. Nie należy argumentować, że w ten sposób spychamy go w kierunku Putina. Zachód musi cofnąć uznanie rządów Łukaszenki.
Rozmówca Adriana Kowarzyka przestrzega, że Federacja Rosyjska może wchłonąć Białoruś w ciągu 2-3 lat. Deklaruje ponadto, że czuje się w Polsce bezpiecznie.
Ekspert ds. bezpieczeństwa wskazuje, że cały świat zachodni powinien wspólnie działać przeciwko agresywnym działaniom wspieranej przez Rosję Białorusi.
Maciej Milczanowski przestrzega, że Rosja będzie próbować wejść w rolę mediatora między Polską a Białorusią, na co nie wolno dać się nabrać.
Błąd nawet na najniższym poziomie może skutkować bardzo poważnymi konsekwencjami. Potrzeba uważnych działań i dobrego przygotowania.
Politolog prognozuje możliwy rozwój sytuacji na granicy polsko-białoruskiej i tłumaczy motywacje Łukaszenki i Putina.
Kryzys migracyjny wchodzi na poziom bezpośredniego zderzenia na granicy. Władze w Mińsku szykują siłowe przedarcie przez granicę z Polską
Dr Paweł Usow komentuje sytuację na granicy polsko-białoruskiej. Jak relacjonuje, dodatkowe siły białoruskiego wojska zmierzają na ten obszar, by przymusić migrantów do forsowania granicy.
Łukaszenka próbuje zmusić Polskę do użycia broni. Niewykluczone jest pojawienie się na granicy wojsk rosyjskich, by wesprzeć „młodszego brata”.
Ekspert mówi o roli Kremla w wywołaniu kryzysu. Nie sądzi, by sytuacja przybrała taki obrót jak na wschodzie Ukrainy, gdzie żyje duża mniejszość rosyjska. Dr Usow przypomina, że kryzys migracyjny ma miejsce równocześnie z wywołanym przez Rosję kryzysem energetycznym. Jak zwraca uwagę:
Putin dotknął słabych miejsc UE. Ma on interes w eskalacji tego konfliktu, bo chce zmusić Zachód do ustępstw geopolitycznych: negocjacji ws. Białorusi oraz do złagodzenia sankcji.
Zdaniem rozmówcy Anny Nartowskiej polskie władze nie mają innego wyjścia niż powstrzymywanie naporu migrantów na granicę. Podkreśla, że ludzie ci nie są winni sytuacji , w której się znaleźli.
W polskiej polityce niezbędne są: Rozsądek, mądrość, ale także demonstracja siły.
Nadleśniczy z Hajnówki komentuje sytuację w Puszczy Białowieskiej od początku kryzysu migracyjnego. Według Mariusza Agiejczyka dużym problemem jest zanieczyszczanie lasu przez migrantów.
Trzecim rozmówcą redaktor Magdaleny Uchaniuk jest nadleśniczy z Hajnówki, Mariusz Agiejczyk. Nasz gość mówi o sytuacji w Puszczy Białowieskiej podczas kryzysu migracyjnego na granicy polsko-białoruskiej. Nadleśnictwo Hajnówka od dwóch miesięcy jest objęte stanem wyjątkowym, ale nie w pełnym wymiarze.
Widzimy tu duży problem związany z nielegalnym przekraczaniem granicy – potwierdza nadleśniczy.
Mariusz Agiejczyk twierdzi, iż migranci tudzież uchodźcy rozpalają w lasach ogniskach i śmiecą. Wedle naszego gościa, są to spore ilości odpadków i przedmiotów, z którymi muszą radzić sobie leśnicy:
Jako leśnikowi dla mnie ważny jest dobrostan Puszczy Białowieskiej. Napierają na obszar przyrodniczo cenny. Te grupy, które się przemieszczają, potrafią również rozpalać ogniska w środku drzewostanu. To budzi nasz niepokój – podkreśla.
Ponadto, rozmówca Magdaleny Uchaniuk opisuje również swoje spotkania z migrantami. Jak zaznacza Mariusz Agiejczyk, niedawno grupa około szesnastu osób przyszła do jego domu prosić o pomoc:
Nawet byli u mnie w domu. Mój dom jest przy samej Puszczy Białowieskiej. Nakarmiłem, napoiłem i oczywiście zgłosiłem do naszych służb. To była dwójka dzieci, była jedna kobieta i około trzynastu mężczyzn. Wszyscy mówili, że są rodziną – mówi nadleśniczy.
