Irena Lasota, Jacek Saryusz-Wolski, Jarosław Sachajko, Paweł Sawoń, Sławomir Wróbel – Poranek WNET – 4 grudnia 2019 r.

Poranka WNET można słuchać od poniedziałku do piątku w godzinach 7:07 – 9:15 na: 87.8 FM w Warszawie i 95.2 FM w Krakowie i na www.wnet.fm. Zaprasza Krzysztof Skowroński.

 

Goście „Poranka WNET”:

Irena Lasota – korespondentka Radia Wnet w Waszyngtonie;

Sławomir Wróbel – mieszkaniec Wielkiej Brytanii, organizacja Great Poland;

Jacek Saryusz-Wolski – poseł do Parlamentu Europejskiego;

Jarosław Sachajko – poseł Koalicji Polskiej;

Paweł Sawoń – rzecznik Prokuratury Regionalnej w Białymstoku;

Roman Brovko – ukraiński reżyser;

Krzysztof Tadeusz Walendzik – dziennikarz.

 


Prowadzący: Krzysztof Skowroński

Wydawca: Jan Olendzki

Realizator: Dariusz Kąkol


 

Część pierwsza:

Fot. Gage Skidmore / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Irena Lasota opowiada o kolejnych etapach procedury impeachmentu Donalda Trumpa. Komitet Wywiadu Demokratów (House Intelligence Committee Democrats) opublikował we wtorek raport, w którym znajdują się zarzuty dotyczące nielegalnego angażowania się prezydenta USA w politykę Ukrainy. Cały raport znajduje się TUTAJ. Według liberalnych mediów raport przedstawia konkretne oskarżenia, które mogą mieć decydujący wpływ na odwołanie prezydenta z najwyższej funkcji publicznej w USA. Konserwatywne zaś media bagatelizują zarzuty. Ponadto Irena Lasota komentuje szczyt NATO w Wielkiej Brytanii. Nie uważa, aby to było poważne wydarzenie. Określa go sformułowaniem „towarzyski szczyt”.

Roman Brovko mówi o ukraińskim poecie Wasylu Stusie z czasów socjalistycznych. Był ikoną sprzeciwu wobec władz. Za napisany wiersz został skazany i osadzony w więzieniu, a następnie zamordowany. Brovko stworzył film fabularny na temat Stusa. Do tej pory 100 tys. osób obejrzało film. Jak mówi nasz gość, z takim tematem filmu trudno się przebić na Ukrainie. Albowiem większość obywateli woli oglądać lekkie bądź romantyczne produkcje.

 

Część druga:

Flaga Paktu Północnoatlantyckiego (NATO) / Fot. OTAN, NATO Visual Identity Guidelines

Sławomir Wróbel o szczycie NATO w Wielkiej Brytanii. We wtorek był pierwszy dzień wydarzenia. Miał charakter ceremonialny. Najbardziej wyczekiwanym gościem był Donald Trump. Na wszystkich więc brytyjskich okładkach gazet można ujrzeć prezydenta USA wraz z małżonką. W środę natomiast będą prowadzone rozmowy dotyczące dalszej polityki Sojuszu Północnoatlantyckiego. Podczas szczytu premier Boris Johnson unika kontaktu z amerykańską głową państwa. Brytyjski szef Rady Ministrów obawia się, że przed wyborami parlamentarnymi jego poparcie się skurczy. Trump na Wyspach bowiem nie jest lubianym politykiem.

Krzysztof Tadeusz Walendzik o paryskiej gali wręczenia statuetek i dyplomów wybitnym Polaków za 2019 r.

Przegląd prasy o godzinie 8:00 autorstwa Krzysztofa Skowrońskiego i Jana Olendzkiego.

 

Część trzecia:

Jacek Saryusz-Wolski / Fot. Prywatny album Saryusza-Wolskiego

Jacek Saryusz-Wolski spodziewa się, że Trump, Macron i Erdoğan zdadzą sobie sprawę, że wojna słów – która się toczy wokół NATO – między nimi, szkodzi tej organizacji. Nasz gość sądzi, że po szczycie w Wielkiej Brytanii NATO będzie mocniejsze. Mniema, iż pozycja Francji i Turcji jest słabsza aniżeli USA. Wobec czego Donald Trump będzie miał większy wpływ na obrady. Następnie Saryusz-Wolski mówi o unijnej rezolucji dotyczącej klimatu. Wielu polityków Unii Europejskiej wierzy, że Europa wprowadzając restrykcyjną politykę klimatyczną da dobry przykład największym emitentom dwutlenku węgla na świecie, czyli m.in. Chinom czy USA. „Bardzo dużo w tym propagandy. Padały słowa o histerii klimatycznej. Ale za tą propagandą znajdują się interesy. Są tacy, którzy chcą sprzedawać energię atomową. Są ci, którzy chcą sprzedawać energię fotowoltaiczną. To druga twarz Unii Europejskiej”. Europoseł dodaje, że Polska walczy o ty, aby europejska polityka klimatyczna była zracjonalizowana. Podkreśla, że uwidacznia się również rozdźwięk odnośnie spoglądania na kwestie budżetowe między państwami bardzo bogatymi a biedniejszymi w UE.

 

Część czwarta:

Jarosław Sachajko / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET

Jarosław Sachajko mówi na temat stukrotnego zwiększenia promieniowania elektromagnetycznego po wprowadzeniu w sferę publiczną sieci 5G. „Rząd traktuje nadal nas jak chłopów pańszczyźnianych […] Pomija raport Instytutu Medycyny Pracy […] I tam jest jasno napisane, że są dane, które przedstawiają negatywny wpływ zwiększenia promieniowania” – oznajmia. Dodaje, że rząd „perfidnie okłamuje Polaków”. Robi to w momencie, kiedy przedstawia normy tego promieniowania w innych krajach. Jak się okazuje, normy tam są bądź podobne do naszych, bądź niższe.

Paweł Sawoń o wszczęciu śledztwa w sprawie Mariana Banasia przez Prokuraturę Regionalną w Białymstoku.

Przegląd prasy o godzinie 9:00 autorstwa Krzysztofa Skowrońskiego i Jana Olendzkiego.

 


Posłuchaj całego „Poranka WNET”!


 

Stanisław Żaryn: Nigdy nie ukrywaliśmy, że kontrola oświadczeń majątkowych Mariana Banasia jest przez CBA prowadzona

Stanisław Żaryn o kontroli oświadczeń majątkowych Mariana Banasia, jego wyborze na szefa NIK, związkach szefa ABW z oskarżonym o wyłudzenia VAT i kampanii społecznej ABW „4U!”.

Czekamy na decyzję prokuratury. Zachodzi podejrzenie składania nieprawdziwych zeznań majątkowych.

Stanisław Żaryn o rozpatrywaniu przez Prokuraturę Regionalną w Białymstoku zawiadomienia CBA o możliwości popełnienia przestępstwa przez Mariana Banasia. Stwierdza, że skierowanie tej sprawy do Białegostoku do decyzja Prokuratury Krajowej i jej trzeba pytać o powód takiego wyboru miejsca rozpatrywania.

Pan Piotr Pogonowski pracował kilka lat temu w ministerstwie finansów jako dyrektor jednego z pionów. Wtedy panowie się poznali, bo Arkadiusz B. też pracował na stanowisku dyrektorskim. W roku 2015 r. Piotr Pogonowski był członkiem rady nadzorczej firmy, której właścicielem był Arkadiusz B. Odszedł z niej po kilku miesiącach.

Nasz gość odnosi się do powiązań szefa ABW z oskarżonym o wyłudzenia VAT. Odnosi się także do wyboru Mariana Banasia na szefa NIK. Podkreśla, że obsada tego stanowiska to kwestia polityczna i dokonuje tego sejm.

Nigdy nie ukrywaliśmy, że kontrola oświadczeń majątkowych jest przez CBA prowadzona.

O prowadzonej kontroli wiadomo było już w czasie sejmowej dyskusji nad kandydaturą Banasia. Dodaje, że 6 miesięcy na kontrolę to wcale nie jest długo, gdyż jest to proces złożony, wymagający drobiazgowego sprawdzenia wielu instytucji i uzyskania wszystkich potrzebnych zgód sądowych.

Mówi również o kampanii społecznej ABW „4U!” (Uważaj! Uciekaj! Ukryj się! Udaremnij atak). Celem kampanii jest przedstawienie zalecanych sposobów postępowania w przypadku ataku terrorystycznego. Więcej informacji TUTAJ!

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Wójcik: Sędzia Juszczyszyn dopuścił się złamania pewnych zasad, jego zachowanie to prosta droga do anarchii [VIDEO]

O próbie całkowitego zablokowania dalszej reformy sprawiedliwości, czego wyrazem są protesty organizowane przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” oraz sprawie Banasia mówi Michał Wójcik.


 

Michał Wójcik, wiceminister sprawiedliwości odnosi się do protestów zorganizowanych przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”. Odnosi się także do działań sędziów z Olsztyna, którzy żądają przywrócenia sędziego Pawła Juszczyszyna do pracy:

Dopuścił się on do złamania pewnych zasad polegających na tym, że nie wolno podważać statusu innego sędziego. […] Takie zachowanie pana sędziego, jest prostą drogą do anarchii […] Jest próba całkowitego zablokowania dalszej reformy wymiaru sprawiedliwości.

Przypominamy, że Juszczyszyn został zdegradowany przez ministerstwo sprawiedliwości, a następnie zawieszony w pełnieniu obowiązków przez prezesa sądu w Olsztynie. Spowodowane to zostało z powodu jego żądania. Zwrócił się do Kancelarii Sejmu, aby pokazano mu list poparcia kandydatów do KRS:

Rzecznik dyscyplinarny postawił zarzuty, a teraz sąd dyscyplinarny, czyli sędziowie będą rozstrzygali, czy ostatecznie rzeczywiście doszło do naruszenia tu jakichś zasad […] jest kwestia artykułu 231 KK, czyli przekroczenia określonych uprawnień. Sędziowie też podlegają prawu.

Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik odnosi się także do zapowiedzi interwencji w sprawie Polki z Wielkiej Brytanii, której syn może trafić do adopcji do pary homoseksualnej:

Jest decyzja o tym, że będzie adopcja, sąd brytyjski podjął taką dezycję, jest jeszcze drugi etap, czyli trzeba umieścić gdzieś dziecko, a dzisiaj wedługo mojej wiedzy jest ono umieszczone w rodzinie zastępczej heteroseksualnej. […] Dziecko jest obywatelem Polski, więc mamy prawo uczestniczyć, aczkolwiek jest jeden bardzo powazny problem. Całą jurysdykcję w tej sprawie mają sądy brytyjskie.

Gość „Poranka WNET” mówi również o sprawie Mariana Banasia. Uważa on, że szef NIK powinien podać się do dymisji:

To będzie najlepsze z jego punktu widzenia, aby jak najszybciej rozstrzygnąć tę sprawę przed właściwymi organami, przed prokuraturą, ewentualnie przed sądem. […] Dla obrony własnego, dobrego imienia jest droga przedstawienia swojego stanowiska przed prokuraturą, ewentualnie przed sądem. Pamiętajmy, że w tle pojawia się również niezwykle wazna funkcja.

K.T. / A.M.K.

Florek-Mostowska: Dla Afrykańczyków zbawienie to jest zbawienie od ich ubóstwa i niestabilności

Jaka jest wiara chrześcijan w Burkina Faso? Jakie mają problemy i jak układają się ich relacje z niechrześcijańskimi rodakami? Jak chrześcijaństwo niesie tam cywilizację. Mówi Monika Florek-Mostowska.

Potrzeby są ogromne, bo w czasie pory suchej Burkina Faso jest kawałkiem suchego lądu.

Monika Florek-Mostowska o kryzysie humanitarnym w Burkina Faso. Życie w tym kraju jest szczególnie trudne w czasie pory suchej. Ceny są bardzo wysokie, co deprymuje ludzi.

14 osób zginęło w zamachu na zbór protestancki.

Nasza rozmówczyni mówi także o sytuacji chrześcijan w tym, w 60% muzułmańskim kraju. Stwierdza, iż „nie ma animozji” między muzułmanami a chrześcijanami i animistami oraz że „relacje między Kościołem a politykami w Burkina Faso są bardzo dobre”.Zamachy islamistów są jej zdaniem wyłącznie kwestią polityczną.

Dla Afrykańczyków zbawienie to jest zbawienie od ich ubóstwa i niestabilności.

Publicystka opisuje Kongres Miłosierdzia Bożego, jaki miał miejsce w stolicy tego kraju, w dniach 20-24 listopada. Legat papieski kard. Dieudonné Nzapalainga przekazał specjalne błogosławieństwo do papieża Franciszka dla uczestników. Apelował on w swoim przemówieniu: „porzućcie nielegalnie posiadaną broń, skończmy z tym”. Nielegalne posiadanie i wykorzystywanie broni jest bowiem istotnym problemem tego afrykańskiego państwa.

Jest w czyimś interesie politycznym, by Afryka była niestabilna. Pozwala pozyskiwać Afrykańczyków jako tanią siłę roboczą, korzystać z surowców.

Florek-Mostowska stwierdza, że Burkina Faso nie posiada bogatych złóż naturalnych. Podkreśla, że obecne elity polityczne tego i innych krajów postkolonialnych weszły w rolę dawnych kolonizatorów, przejmując ich wzorce działania.

Widać bardzo jak chrześcijaństwo niesie cywilizację, jak niegdyś w Europie.

Wiceprezes Pallotyńskiej Fundacji Misyjnej Salvatti.pl podkreśla zaangażowanie pallotynów w zapewnienie mieszkańcom Burkina Faso infrastruktury, która pozwoli ludziom lepiej żyć oraz w nauczenie ich zasad Katolickiej Nauki Społecznej. Podkreśla bardzo osobisty stosunek Afrykańczyków do Boga i świętych. Traktują ich jak swoich znajomych.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Waszczykowski: Imperialne działania Rosji mogą doprowadzić do upadku państw. To zagrożenie egzystencjalne

Witold Waszczykowski o szczycie NATO, problemach w ustaleniu wspólnych zagrożeń i tym, jak im zaradzić oraz o krytyce Turcji i Macrona wobec NATO.


Witold Waszczykowski o szczycie NATO w Wielkiej Brytanii z okazji 70. rocznicy powołania do życia Sojuszu Atlantyckiego. Szczyt potrwa dwa dni (wtorek, środa).  Zacznie się od przyjęcia wydanego przez brytyjską królową w Londynie. Głównym dniem rozmów będzie środa.

Można się spodziewać burzliwych i kąśliwych wypowiedzi. Prezydent Trump wypominał swoim sojusznikom europejskim nieprzeznaczanie właściwych kwot na NATO.

Nasz gość  stwierdza, że „słusznie Trump krytykuje swoim sojuszników, że nie przeznaczają 2% PKB na wojsko, tak jak się zobowiązali”. Przedstawia jakie kwestie zapewne będą omawiane na wydarzeniu, a także odnosi się do wypowiedzi prezydenta Francji Emmanuela Macrona, według którego głównym przeciwnikiem dla NATO są terroryści:

Nie jest to zagrożenie egzystencjalne […] Natomiast zagrożenie rosyjskie jest egzystencjalne.

Dodaje, że każdy kraj przynależący do Sojuszu Północnoatlantyckiego różnie interpretuje zagrożenie. Z punktu widzenia Francji głównym zagrożeniem jest terroryzm, nie Rosja. Komentuje także wypowiedzi Recepa Tayyipa Erdoğana na temat NATO. Sądzi, że przełomem dla szczytu będzie wyciszenie słów krytyki wobec Sojuszu oraz wspólne ustalenie celów i zagrożeń. W tym celu potrzeba jego zdaniem by zebrała się „jakaś grupa mędrców”, która opracowałaby nową strategię NATO i nową listę wspólnych zagrożeń.

Po agresji rosyjskiej na Krym, NATO uznało, że należy wzmocnić działania odstraszające, jednocześnie prowadząc dialog z Rosją.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Sośnierz: Mamy do czynienia z tęczową inkwizycją. Dla niektórych środowisk już same fakty są homofobiczne [VIDEO]

– Jeśli homofobią jest mówienie rzeczy oczywistych, np. że homoseksualiści żyją krócej, bo żyją krócej i takie są statystyki. Jeśli to jest homofobia, to znaczy, że fakty są homofobiczne.


Dobromir Sośnierz, poseł Konfederacji komentuje swój Twitterowy wpis odnośnie odwołania wykładowcy po wygłoszeniu wykładu, który nosił tytuł „homoseksualizm a zdrowie”:

Dzisiaj otrzymaliśmy kolejną cenną lekcję tolerancji i obiektywizmu. Zagadka — wiecie co to jest: liczne, niewygodne i nie lubią gejów ? Okazuje się, że to FAKTY. Tak wynika z oświadczenia Śląskiej Akademii Medycznej.

ŚUM zwolniła dzisiaj z pracy wykładowcę, który zorganizował wykład „Homoseksualizm a zdrowie”, z którego wynikało, że homoseksualiści żyją krócej, częściej chorują, częściej popadają w depresję i ogólnie rzecz biorąc wiele wskazuje na to, że miejsce penisa, zgodnie z dokumentacją producenta, nie jest w odbycie. [Link do całego wpisu na dole wywiadu]

Zaznacza on, że zwalnianie pracowników z powodu wygłaszania wykładu, w którym teza podparta jest wieloma dowodami i obiektywnymi danymi jest co najmniej nie na miejscu:

Mamy do czynienia z tęczową inkwizycją, która biega po uniwersytetach i donosi. Natychmiast w podskokach jakiś dziekan w związku z tym zwalnia wykładowcę. […] Jeśli homofobią jest mówienie rzeczy oczywistych, np. że homoseksualiści żyją krócej, bo żyją krócej i takie są statystyki. Jeśli to jest homofobia, to znaczy, że fakty są homofobiczne. […] WHO opublikowała ostatnio wezwanie, aby homoseksualiści zażywali standardowo lekiprzeciw wirusowi HIV też uznając ich za grupę podwyższonego ryzyka.

Jak zauważa Dobromir Sośnierz, pewne grupy społeczne nie są w stanie pogodzić się z faktem, iż można mieć inne niż oni poglądy:

Oni sobie wskazują sobie ludzi, których sami uznają za homofobów i bez żadnego sądu, bez wysłuchania wyrzuca się tych ludzi na bruk. […] Jak próbuje się zorganizować spotkanie z Korwin-Mikkem w Londynie, to wydzwaniają tam faszyści z Antify i mówią, że Korwin-Mikke to faszysta i jak właściciel zgodzi się na spotkanie z nim, to oni powybijają szyby.

Komentując sprawę Mariana Banasia, poseł Konfederacji stwierdza, iż wszystko wskazuje na to, że szef NIK „coś przeskrobał”:

Im mniej będziemy o tym dyskutowali tym lepiej. […] Rząd popełnił błąd i to duży […] Nie sądzę, aby PiS umyślnie powołał jakiegoś aferzystę na szefa NIK-u, myślę, że z niewiedzy to zrobili. […] Niedoinformowanie wynikało z tego, że służby nie zadziałały […]

Wychodzi również z założenia, że miejscem w którym powinno się oceniać winę, nie powinien być parlament, który traci czas na bezowocną debatę, a niezawisły sąd:

Jeśli są jakieś oskarżenia, to się idzie do sądu i się je wyjaśnia, a nie prowadzi debatę […] Będę się sprzeciwiał pomysłom, aby wysadzać w powietrze jakieś akty prawne, które chronią jego niezależność, tylko po to, aby go usunąć ze stanowiska na siłę. Uważam, że ważniejsze jest, żeby były konstytucyjne i ustawowe gwarancje szefa NIK-u, niż żeby pozbyć się w tej chwili Mariana Banasia.

A.M.K.

Słowackie prawo aborcyjne jest zbyt liberalne. Śmierć Jána Kuciaka będzie najważniejszym tematem kampanii wyborczej

Jaroslav Daniška o propozycji nowych regulacji dotyczących prawa aborcyjnego na Słowacji, morderstwie Jána Kuciaka i zbliżającej się kampanii parlamentarnej.

Jest to prawdziwa pro-choice ustawa, która pozwoli lepiej podjąć decyzję.

Jaroslav Daniška mówi na temat zmiany przepisów aborcyjnych na Słowacji. Stwierdza, że zdaniem Słowaków są one bardziej liberalne niż powinny. Obecnie aborcja jest legalna w tym kraju do  12 tygodnia ciąży bez ograniczeń. Według nowelizacji ustawy przed aborcją matka miałaby obowiązek wpierw wysłuchać bicia serca dziecka. Na Słowacji ustawa zasadnicza nie chroni życia od poczęcia. Mówi jedynie, że godnym jest je zabezpieczać.

Ponadto słowacki publicysta przedstawia realia polityczne w jego kraju. Ważnym tematem politycznym, istotnym w zbliżającej się kampanii wyborczej (wybory w lutym), jest morderstwo dziennikarza śledczego Jána Kuciaka. Został on zamordowany razem swoją narzeczoną w lutym 2018 r., kiedy pracował nad artykułem nt. powiązań między ówczesnym słowackim rządem a mafią włoską. Jego śmierć wywołała protesty, pod wpływem których premier Robert Fico poddał się do dymisji. W marcu 2019 r. o zlecenie zabójstwa dziennikarza został oskarżony biznesmen Marián Kočner. Ten ostatni jak mówi nasz rozmówca „jest biznesmenem politycznym”.

Bardzo często ma benefity dzięki kontaktom w polityce, prokuraturze i sądach. Dzisiaj jest możliwe całą tą sprawę rozwiązać i tych ludzi postawić przed sąd

Daniška podkreśla, że Kočner ma znajomości wśród posłów partii rządzącej, ale istotniejsze są dla niego kontakty w prokuraturze i sądach. Mówi też o wyborach parlamentarnych na Słowacji i szansach rządzącej partii SMER – sociálna demokracia (Kierunek- socjalna demokracja).

Jeżeli powstanie kompletnie nowy rząd, to w ramach jeszcze szerszej koalicji.

Redaktor naczelny kwartalnika „Impulz review” zauważa, że słowacka scena polityczna „jest bardzo fragmentowana”. Mówi o pojawieniu się nowej partii o profilu nacjonalistycznym, którą przeciwnicy nazywają faszystami.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Witold Waszczykowski, Dobromir Sośnierz, Jaroslav Daniška, Michał Wójcik – Poranek WNET – 3 grudnia 2019 r.

Poranka WNET można słuchać od poniedziałku do piątku w godzinach 7:07 – 9:15 na: 87.8 FM w Warszawie i 95.2 FM w Krakowie i na www.wnet.fm. Zaprasza Magdalena Uchaniuk-Gadowska.

 

Goście „Poranka WNET”:

Jaroslav Daniška – słowacki publicysta i dziennikarz, redaktor naczelny kwartalnika „Impulz review”;

Witold Waszczykowski – poseł do Parlamentu Europejskiego;

Dobromir Sośnierz – poseł Konfederacji;

Michał Wójcik – wiceminister sprawiedliwości;

Monika Florek-Mostowska – publicystka, wiceprezes Pallotyńskiej Fundacji Misyjnej Salvatti.pl;

Stanisław Żaryn – rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych.

 


Prowadzący: Magdalena Uchaniuk-Gadowska

Wydawca: Jan Olendzki

Realizator: Dariusz Kąkol


 

Część pierwsza:

Pro-life / Fot. William Murphy / Flickr.com

Jaroslav Daniška mówi na temat zmiany przepisów aborcyjnych na Słowacji. Obecnie aborcja jest możliwa w tym kraju do wykonania do 12 tygodnia ciąży. Według nowelizacji ustawy przed aborcją matka miałaby obowiązek wpierw wysłuchać bicia serca dziecka. Na Słowacji ustawa zasadnicza nie chroni życia. Mówi jedynie, że godnym jest zabezpieczać życie. Ponadto słowacki publicysta przedstawia realia polityczne w jego kraju.

Witold Waszczykowski o szczycie NATO w Wielkiej Brytanii z okazji 70. rocznicy powołania do życia Sojuszu Atlantyckiego. Szczyt potrwa dwa dni (wtorek, środa). Nasz gość przedstawia jakie kwestie zapewne będą omawiane na wydarzeniu, a także odnosi się do wypowiedzi prezydenta Francji Emmanuela Macrona, według którego głównym przeciwnikiem dla NATO są terroryści: „Nie jest to zagrożenie egzystencjalne […] Natomiast zagrożenie rosyjskie jest egzystencjalne”. Dodaje, że każdy kraj przynależący do Sojuszu Północnoatlantyckiego różnie interpretuje zagrożenie. Komentuje także wypowiedzi Recepa Tayyipa Erdoğana na temat NATO. Sądzi, że przełomem dla szczytu będzie wyciszenie słów krytyki wobec Sojuszu oraz wspólne ustalenie celów i zagrożeń.

 

Część druga:

Dobromir Sośnierz / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET

Dobromir Sośnierz mówi o ekspansji „inkwizycji środowisk homoseksualnych” oraz komentuje sprawę Mariana Banasia: „Wszystko na to wskazuje, że pan Banaś coś tam przeskrobał […] Myślę, że PiS go powołał na szefa NIK z powodu niewiedzy o jego działalności […] Nie mam pewności czy jest winny, mówię tylko, że wszystko na to wskazuje” – mówi i dodaje, że powinien podać się do dymisji. Krytykuje także powołanie Magdalenę Biejat na przewodnicząca sejmowej komisji rodziny i słowa Adriana Zandberga, według którego IPN należy zlikwidować: „Prędzej Lewicę trzeba zlikwidować, bo nie mówi nic mądrego”. Dziwi go, że wypłata subwencji dla partii z budżetu państwa zacznie być wypłacana dopiero w kwietniu.

Przegląd prasy o godzinie 8:00 autorstwa Magdaleny Uchaniuk-Gadowskiej i Jana Olendzkiego.

 

Część trzecia:

Michał Wójcik / Fot. Radio WNET

Michał Wójcik stwierdza, że zachowanie sędziego Pawła Juszczyszyna prowadzi do anarchii w tym środowisku. Przypominamy, że Juszczyszyn został zdegradowany przez ministerstwo sprawiedliwości, a następnie zawieszony w pełnieniu obowiązków przez prezesa sądu w Olsztynie. Spowodowane to zostało z powodu jego żądania. Zwrócił się do Kancelarii Sejmu, aby pokazano mu list poparcia kandydatów do KRS. Mówi również o sprawie Mariana Banasia: „Szef NIK powinien podać się do dymisji”.

Monika Florek-Mostowska o kryzysie humanitarnym w Burkina Faso. Nasz gość jest przekonany, że niestabilna polityka w poszczególnych państwach afrykańskich jest działaniem celowym pewnych grup interesu. Publicystka podkreśla, że Afrykańczykom należy przekazać wiedzę dotyczącą katolickich wartości etycznych, aby lepiej pojęli relacje osobowe oraz samą godność osoby.

 

Część czwarta:

Marian Banaś / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET

Stanisław Żaryn o rozpatrywaniu przez Prokuraturę Regionalną w Białymstoku zawiadomienia CBA o możliwości popełnienia przestępstwa przez Mariana Banasia. Mówi również o kampanii społecznej ABW „4U!” (Uważaj! Uciekaj! Ukryj się! Udaremnij atak). Celem kampanii jest przedstawienie zalecanych sposobów postępowania w przypadku ataku terrorystycznego. Więcej informacji TUTAJ!

Przegląd prasy o godzinie 9:00 autorstwa Magdaleny Uchaniuk-Gadowskiej i Jana Olendzkiego.

 


Posłuchaj całego „Poranka WNET” !


 

Sporną kwestią między Białorusią a Rosją są pieniądze. Mińsk broni swej niezależności w sojuszu wojskowym [VIDEO]

Marek Budzisz o kwestiach spornych w integracji Białorusi i Rosji, tym co obejmie, a czego nie, próbach gospodarczego otwarcia się Białorusi na Europę i wystąpieniu wicepremiera tego kraju w Wilnie.

Marek Budzisz mówi na temat możliwej ściślejszej integracji Białorusi i Rosji w niedalekiej przyszłości:

Nie ma co tu mówić o układzie sił, ponieważ Białoruś jest nieporównywalnie słabsza od Rosji. […] Newralgiczne obszary sprowadzają się do pieniędzy.

Dodaje, iż cena rosyjskiego gazu nie jest dla Białorusi satysfakcjonująca. Chciałaby obniżenia jej do poziomu takiego po jakiej kupuje je obwód smoleński. Domaga się także rekompensaty za  zmianę sposobu opodatkowania węglowodoru w Rosji, na której zdaniem Mińska Białoruś traci 1,5 mld dolarów rocznie.

Zdaniem naszego gościa Białoruś pragnie być niezależna i po porozumieniach ze swoim sąsiadem nie zostanie inkorporowana. Zauważa, że w dyskutowanych 31 punktach porozumienia nie ma mowy o zacieśnianiu więzi politycznych.

Takich kroków, w których Białoruś podkreśla dość ostentacyjnie swoją niezależność w sojuszu wojskowym jest dość dużo.

Łukaszenka podkreśla też, kiedy może podmiotowość swojego kraju w ramach sojuszu wojskowego z Rosją. Nie zgodził się on w 2015 na lokalizację na Białorusi bazy rosyjskiego lotnictwa wojskowego i w jednym z ostatnich wywiadów stwierdził, że Białoruś nie rozpatruje możliwości rewizji tej decyzji. Rząd białoruski przestrzega też konwencji wiedeńskiej nt. manewrów wojskowych i nie zgodził się na zwiększenie kontyngentu rosyjskiego w czasie manewrów Zapad 2017.

Jeżeli polityką Zachodu będzie polityka izolowania Białorusi, to tamtejsze elity będą przez Rosję dociskane do ściany.

Budzisz mówi o gestach wykonywanych przez Białoruś w stronę Zachodu. Stwierdza, że mówi się nawet o zmianie rządu, na czele którego miałby stanąć obecny ambasador tego kraju w Chinach „uważany za liberała, zwolennika gospodarki rynkowej i otwarcia kraju na Europę”. Stwierdza, że potrzebny jest Białorusi odzew ze strony polskiej i litewskiej. Mówi, że najlepsze dla wyjaśnienia kwestii spornych między krajami byłoby porozumienia trójstronne między Białorusią, Litwą i Polską.

Historyk mówi też o pochówku powstańców styczniowych w Wilnie. Dla Białorusinów największe znaczenie miała tutaj postać Konstantego Kalinowskiego, założyciela pierwszej gazety w języku białoruskim. W tym też języku przemawiał wicepremier Białorusi Ihar Pietryszenka. Jest to o tyle ważna, że normalnie białoruskie władze nie przywiązują zbytniej wagi do promocji języka białoruskiego. Wicepremier powiedział, że:

Każdy kraj ma swój obraz Kalinowskiego, ale nie powinien on stać się postacią historyczną, która będzie wykorzystywana w celach politycznych. Na odwrót – to jest ta karta naszej wspólnej przeszłości, którą powinniśmy szanować, która nas jednoczy teraz i w przyszłości.

Na uroczystościach wileńskich z Białorusinów obecni byli głównie zwolennicy opozycji wobec prezydenta Łukaszanki. Wybuczeli oni wicepremiera swego kraju na początku jego przemówienia, ale po tym jak skończył mówić, można było słyszeć brawa.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T/A.P.

Rzymkowski: Mamy do czynienia z bardzo istotnym rozpolitykowaniem środowiska sędziowskiego, część z nich się zbuntowała

Czy uczestnictwo aktywnych sędziów w demonstracjach politycznych jest nadużyciem? Czym jest niezawisłość sędziowska? Czy obecność reprezentanta każdej z partii sejmowych w KRS to dobry zwyczaj?


Tomasz Rzymkowski o demonstracjach politycznych, które odbyły się w niedzielę w kilku polskich miastach. W Warszawie, Krakowie, Poznaniu, Gdańsku, Łodzi, Lublinie, Katowicach, Częstochowie, Bydgoszczy, Wrocławiu, Szczecinie demonstranci wyrażali sprzeciw wobec nacisków polityków na sędziów i wymiar sprawiedliwości przez Prawo i Sprawiedliwość. Wśród nich pojawili się także aktywni sędziowie:

Mieliśmy do czynienia w pewnej mierze z nadużyciami. Niezawisłość sędziowska polega na tym, że sędziowie unikają jakichkolwiek wystąpień publicznych, czy mówiąc szerzej, takiego afiliowania pewnych zachowań i nawiązywania do pewnych działań politycznych […] Niektóre słowa czy gesty trudno jest pogodzić z niezależnością instytucjonalną sądów i niezawisłością sędziowską.

Nasz gość wyraża się negatywnie wobec protestów, a szczególnie wobec działań sędziów i ich względnej niezawisłości:

Sędziowie oderwali się od tego, czym tak naprawdę są. Oni są tzw. ustawami ustaw […] A mamy do czynienia z rozpolitykowaniem się sędziów. O części można mówić, że się zbuntowali.

Rzymkowski podkreśla, że wielu z nich ordynarnie omija prawo w zakresie przynależenia do organizacji politycznych. Jednym z epicentrum nadużyć są sędziowskie stowarzyszenia branżowe, ponieważ:

Czym to stowarzyszenie jest, jak nie formą partii politycznej i związków zawodowych […] jest to dla mnie ordynarna próba omijania prawa i moim zdaniem my politycy powinniśmy się pochylić nad tym problemem.

Poseł odnosi się także do wyboru członków do KRS. Na sześciu członków, czterech z nich wywodzi się z Prawa i Sprawiedliwości. Jak zauważył Łukasz Jankowski, dawniej dobrym zwyczajem Wysokiej Izby było,  aby każda z partii znajdująca się w Sejmie miała swojego reprezentanta w KRS:

Nie wiem, czy to był dobry obyczaj […] W 2005 również była taka sytuacja, było również 4 przedstawicieli PiS. W latach 2011-2015 było delegowanych dwóch przedstawicieli z Platformy Obywatelskiej, opozycja nie miała żadnego przedstawiciela w ramach senatu.

A.M.K.